Újpest, 2004 (12. évfolyam, 1/281-25/305. szám)

2004-02-26 / 4. (284.) szám

Testületi ülésen (folytatás az 1. oldalról) Dr. Trippon Norbert, az MSZP frakcióve­zető-helyettese hozzászólásában nagy előre­lépésnek tartotta a forrásmegosztást szabá­lyozó törvény megalkotását, valamint a jelen­legi rendelettervezetet.Tolmácsolta az MSZP- frakció ama véleményét, hogy a forrásmeg­osztási törvénynek Újpest 2004-ben inkább nyertese, mint vesztese, ezért egyetértenek az előterjesztő által beterjesztett határozati ja­vaslattal. Dr. Derce Tamás polgármester más vélemé­nyen volt, úgy vélte, hogy az MSZP-frakció nincs tudatában annak, mi került elvonásra, és miért bünteti a főváros az önkormányzatot akkor, ha nem veti ki a maximálisan lehetsé­ges adókat. Mindezek ismeretében bizonyára nem szavazná meg az MSZP képviselőcso­portja forrásmegosztási rendelet tervezetét. Hock Zoltán alpolgármester előterjesztő­ként arról szólt, ugyan nem kívánt belebo­nyolódni a forrásmegosztási törvény értékelé­sébe, de idekívánkozik: bármennyire is öröm­teli, hogy 2003 decembere óta van forrásmeg­osztási törvény, de az nem az elvárható mó­don szabályozza a fővárost és a kerületi önkormányzatokat megillető bevételeket. Ugyan jómaga bízik a jogalkotó majdan meg­születő bölcsességében és abban, hogy a tör­vényt rövid időn belül hozzá fogja igazítani az élethez, és átláthatóbb, világosabb és értel­mezhető rendszert fog kidolgozni a mostani­val szemben. Kiemelte: Újpest ezúttal sem nyertese a forrásmegosztásnak. A rendeletter­vezetből ugyanis kitűnik, hogy az a növek­mény, amely a 2003-as évhez képest 2004-ben megjelenik Újpest esetében, az úgynevezett központi alapok felszámolásából származott, az iparűzési adó újraosztásából tényleges növekmény nincs. Az előterjesztő úgy vélte, hogyha a törvény általi forrásmegosztás ki­számíthatóságot eredményez majd a jövőben, és ez a tény független attól, hogy Újpest eset­legesen nyertese avagy vesztese a folyamat­nak - mindenképpen pozitív változást fog eredményezni. Ugyanakkor megismételte: bí­zik abban, hogy a törvény hibáit az élet előbb vagy utóbb rendezni fogja. Ezért fogalmazott úgy a beterjesztett határozati javaslatban, hogy a testület vegye tudomásul a kialakult helyzetet, a főváros a kirótt feladatot elvé­gezte, a hónap végén a fővárosi közgyűlés vélhetően elfogadja a tervezetet, ezt követően pedig a kerületek - így Újpest is - megtárgyal­hatják saját költségvetési rendelettervezetü­ket. A napirend első pontjának lezárásaként a képviselők 24 igen, 6 nem, 1 tartózkodás szavazati aránnyal elfogadták az előter­jesztést. Tudomásul vették a forrásmegosztási rendelet tervezetét A napirend második pontjaként dr. Derce Tamás polgármester tett javaslatot a telkek beépítésének egyes szabályairól szóló önkor­mányzati rendeletre, mely az e tárgyban ko­rábban megalkotott rendelet pontosítását tar­talmazza. Az előterjesztést az önkormányzat városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsá­ga is támogatta, majd a képviselő-testület is elfogadta, 31 igen, 1 tartózkodás szavazati aránnyal. A napirend harmadik pontjaként ismét dr. Derce Tamás polgármester tett előterjesz­tést a Népsziget újpesti területi fejlesztésével kapcsolatos intézkedésről. Javasolta: a testü­let alkosson rendeletet a Népsziget újpesti területének változtatási tilalommal terhelésé­ről. Ennek indoka az, hogy az utóbbi időben olyan kezdeményezések, tervek váltak is­mertté, amelyek megvalósulása nyomán - megfelelő helyi szabályozás hiányában - nem lehetne megakadályozni a területfelhasználás számunkra kedvezőtlen alakulását. A tilalom­mal egy időben egy megrendelés is kezdetét veszi a Népszigetre vonatkozó rendezési terv készítésére. A jelenlévők a rendelettervezetet - a városfejlesztési és környezetvédelmi bi­zottság támogatásával - 32 igen szavazattal elfogadták. A napirend negyedik pontjaként a testület Nagy István alpolgármester előterjesztése nyomán 32 egyhangú szavazattal elutasította az újpesti felnőtt- és gyermekfogorvosi alapel­látás kerületi átvételét. A javaslat lényege az volt, hogy a képviselő-testület helybenhagyta, hogy Újpesten a fogászati alapellátást tovább­ra is a Fővárosi Önkormányzat Károlyi Sándor Kórház és Rendelőintézet útján - nem pedig újpesti önkormányzati hatáskörben - kívánja biztosítani. Az előterjesztéssel a népjóléti és lakásügyi bizottság is egyetértett. A napirend ötödik pontjaként Hock Zoltán alpolgármester előterjesztésében döntöttek arról a javaslatról, amely az újpesti önkor­mányzat vagyona feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló - módosított - 5/1994. (V. 5.) számú önkormányzati rendelet módosí­tására készült. Az előterjesztő arról tájékoz­tatta a jelenlévőket, hogy a Fővárosi Közigaz­gatási Hivatal hívta fel az önkormányzat figyelmét a rendelet EU-jogharmonizáció szempontjából történő áttekintésére, és az en­nek érdekében szükséges megváltoztatására. Ily módon szabályozni szükséges az ingyenes használatba avagy tulajdonba juttatott vagyon kérdését. A módosítás nyomán a rendelet EU- konformmá válik. A szavazás során a képvi­selő-testület tagjai 31 igen, 1 tartózkodás sza­vazati aránnyal hagyták jóvá az előterjesztést. A napirend hatodik pontjaként Hock Zoltán alpolgármester előterjesztésében a képviselők állattartással kapcsolatos fellebbezésekről tár­gyaltak, majd mind a négy esetben - ellen- szavazat és tartózkodás nélkül - támogatták az előterjesztő javaslatát. A napirend hetedik pontjaként, az egyebek keretében, dr. Vitáris Edit jegyző tájékoztatta a testület tagjait arról, hogy a decemberi köz­meghallgatásra bejelentést tevő, ám az ülésen meg nem jelenő állampolgárok számára meg­küldték a válaszokat, azok másolatai a képvi­selői irodában megtekinthetők. A napirend nyolcadik pontjaként a képvi­selők immár zárt ülésen hoztak határozatokat dr. Tóth Krisztina és Nagy István alpolgármes­terek előterjesztése nyomán a fiatal házasok első lakáshoz jutását segítő 500 000 forintos, vissza nem térítendő támogatással kapcso­latos, illetve a szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezések nyomán.-bk­r Az Újpesti Vagyonkezelő Rt. (Bp. IV., Munkásotthon u. 66-68.) eladásra kínálja a tulajdonát képező alábbi üzlethelyiségeket: IV. kér., Árpád út 56. sz. alatti épületben I. emeleten lévő: • 26 nm-es üzlethelyiség (irodának is használható). Eladási ára: bruttó 8 125 000 Ft. • 47 nm-es üzlethelyiség (irodának is használható). Eladási ára: bruttó 14 687 500 Ft. IV. kér., Templom u. 4. sz. alatti épületben földszinti üzlethelyiségek: • 58 nm-es üzlethelyiség. Eladási ára: bruttó 18 560 000 Ft. • 56 nm-es üzlethelyiség. Eladási ára: bruttó 17 920 000 Ft. • 25 nm-es üzlethelyiség. Eladási ára: bruttó 8 000 000 Ft. Az üzlethelyiségekhez 1-1 db fedett gépkocsibeálló is tartozik, melynek bruttó eladási ára: 980 000 Ft. V Érdeklődni a 369-1103 telefonszámon lehet. y

Next

/
Thumbnails
Contents