Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)

2003-07-17 / 14-15. (270.) szám

7 Újpest „mondta ki” a végső szót: Négyoldalú megállapodás az MO-s hídról A Lágymányosi híd óta - és előtte hosszú évtizedeken keresztül - nem épült híd a Duna fővárosi szakaszán. Mi valameny- nyien, akik időről időre át szeretnénk jutni Pestről Budára és vissza Pestre, keresztül- kasul szeljük Budapestet, és indulás előtt azon töprengünk, melyik hidat is válasszuk. Mert bármennyire is büszkék vagyunk arra, hogy csodaszép hidak ívelnek át a Dunán, a nagyvárosi közlekedés gondjai katasztrofális méreteket öltenek. Ezért is volt szinte szenzációértékű a minap, hogy két híd épülhet meg a közeljövőben Budapesten, és a pesti oldal hídpillérei mindkét esetben Újpesten lennének. A részletekről dr. Derce Tamást, Újpest polgármesterét kérdeztük. Először arról beszélgettünk, hol és ki épít Duna-hidat?- Valóban két új híd megépítése kapcsán került Újpest a közvélemény érdeklődésének előteré­be. E lap hasábjain is többször beszélgettünk már arról, hogy Újpestről két híd építését ter­vezik. A fővárosi önkormányzat az úgynevezett aquincumi hidat szeretné megépíteni. Ez a híd Újpesten az Északi összekötő vasúti híd szom­szédságában épülne meg, oly módon, hogy Bu­dán, pontosabban szólva Óbudán lenne a má­sik pillére, az egykori Aquincum, a jelenlegi Pók utcai lakótelep magasságában. Mivel a híd­építés során a műszaki precizitás és a pon­tosság lényeges követelmény, ám nemcsak erre van szükség, hanem óriási pénzre is, úgyhogy ne tartson senki túlságosan pesszimistának, de véleményem szerint ez az átjáró 2015 előtt nem fog megépülni.- Tehát először lesz MO-s hidunk?- Igen. Biztosak lehetünk abban, hogy a kor­mányzati terv szerint, de fővárosi beruházásban- mintegy 30 nűlliárd forintos - 2006. decemberi átadással tervezett MO-s híd, pontosabban az MO-s autópálya északi hídja sokkal közelebb áll a megvalósuláshoz. A tervezésnek és az építés­nek a mi részünkről semmilyen akadálya nincs. Ennek a hídnak - amely egyébként két hídrész- ből áll majd - az Újpesten lévő pillére a Váci út Újpestről kivezető szakaszán, az egykori Dobó laktanya déli pontjánál lesz. A híd másik pillére a Szentendrei-szigeten nyugszik, ám itt nem lesz lehajtó. A híd harmadik pillére Budakalász ma­gasságában lesz, az Omszki-tó közelében. A szi­getről egy önálló híd épül Budára.- Előző lapszámunkban már hírül adtuk, a híd megépítésének lehetősége Újpesten, vagyis Újpest Önkormányzatának hozzáál­lásán is múlott...- Igen. Több éve annak, hogy ismerjük a híd építésének terveit. Az idők folyamán sok min­den képlékeny volt, nyilvánvaló volt szá­munkra, hogy hiába értettünk egyet a híd megépítésének fontosságával, az ezzel járó for­galom, ha nem segítjük annak normális me­derbe terelését, lehetetlenné teszi az újpestiek életét. A híd megépítését az is sürgeti, hogy a Margit híd régóta tervezett, és tegyük hozzá, hosszú ideje halogatott, felújítása elenged­hetetlen. S mivel a fővárosi Duna-hidak te­herbíró képessége nem határtalan, meg kell építeni legalább egy északi hidat, és ebben az MO-s élvez előnyt. Mindezek mellett azonban úgy véltük, nekünk, az önkormányzat vezetői­nek és a képviselő-testület tagjainak egyértel­műen az a feladatunk, hogy városrészünk la­kóinak érdekeit védve egyengessük az MO-s híd megépítését.- Az első lépés tiltás volt...- Valóban, még az előző képviselő-testület az elmúlt év nyarán döntött arról, hogy a meg­építendő híd térségében változtatási tilalmat rendelt el, ami annyit jelentett, egy kapavágás sem történhet a híd pesti hídfője és a már megépült 2/A főút csomópontja által érintett három külön helyrajzi számmal bejegyzett in­gatlan területén anélkül, hogy mi ezzel ne értenénk egyet.- Előző számunkban már megírtuk: Újpest hozzájárul az MO-s híd megépítéséhez, erre elvi beleegyezését rendkívüli testületi ülésen már megadta a képviselő-testület, a július 8-i testületi ülésen pedig ténylegesen is ellen- szavazat és tartózkodás nélkül döntöttek ar­ról, hogy feloldják a változtatási tilalmat, és hozzájárulnak a híd megépítéséhez.- Tettük ezt azért, mert az elmúlt napokban a Fővárosi Önkormányzat, a Gazdasági Miniszté­rium és a Nemzeti Autópálya Rt. vezetőivel, szakembereivel lefolytatott tárgyalásaink szá­munkra kedvező eredménnyel jártak, minden olyan kérdésben, amely ez ideig aggodalommal töltött el bennünket - nyolcórás vita után - tisztességes egyezséget kötöttünk. Ez az egyezség az újpestiek érdekeit szem előtt tartva született. És innen már mi következtünk, a vál­toztatási tilalom fenntartására nem volt szük­ség többé.- Milyen aggályokat fogalmaztak meg?- Tisztában voltunk azzal: bármennyire is érde­künk az új Duna-híd megépítése, a hídra fel­vezető és az arról lejövő forgalom messze túlnő a megszokott kereteken, és olyan terhelést zúdít Újpest jelentős forgalmú útjaira, amely már elviselhetetlenné teszi az itt élők és az itt közlekedők életét. Ugyanakkor nem lett volna beleszólásunk a dolgok menetébe sem.- Az építési engedély kiadásával, azaz esetleges ki nem adásával sem?- Az építési engedély kiadása pusz­tán szárazföldön épülő utak, házak esetében a mi hatáskörünk. A híd a folyó felett ível át, építési engedélyt nem kell hozzá kiadnunk. így ma­radt a korlátozás már említett módja, a terület feletti változtatási tilalom elrendelése.- Mi volt a tilalom feloldásának ára?- Elsősorban az, hogy üljünk tárgyalóasztal­hoz, és beszéljük meg közösen a lehetősé­geinket. Másodszor, szerettük volna elérni eme tárgyalások révén a korszerűtlen újpesti út­hálózat kormányzati és fővárosi önkormány­zati támogatással történő korszerűsítését. Hi­szen nem elég, ha áll a híd, arra fel és arról le is kell jutni. Örömmel tölt el, hogy a nehéz tár­gyalássorozat során végül is tárgyalópartne­reink méltányolták elképzeléseinket.- Pestiesen szólva ügyes megoldás volt.- Más is fogalmazott így, persze pejoratív érte­lemben. De miért baj az, ha valaki városveze­tőként az itt lakók érdekeit védi?- Miről szól az egyezség?- A képviselő-testület rendkívüli testületi ülésen bízott meg azzal, hogy hozzájárulva a változ­tatási tilalom feloldásához, elfogadja és támogat­ja az MO-s híd megépítését, „cserébe” a Gazda­sági Minisztérium vállalja a Szilas-pataki híd­főtől a Váci út kétszer két sávosra történő bővítését és a Megyeri útig tartó szakasz teljes burkolatcseréjét, illetve a Fóti útig tartó cseréjét. Az egyezség értelmében a Fővárosi Önkor­mányzat velünk, az újpesti önkormányzattal a költségeket 80-20 százalékban megosztva, közö­sen építi meg a Külső Szilágyi utat és a Szilágyi utat összekötő felüljárót. A beruházás értéke mintegy másfél milliárd forint. A tárgyalások során szó esett arról is, hogy a későbbiekben sor kerülne a Görgey út felújítására is. Sokunk véleménye megegyezik abban, hogy ez a híd a Budáról Pestre tartó forgalom 40 százalékát viseli majd, ezért nem mellékes a járműveket fo­gadó városi úthálózat minősége és biztonságos volta. És ezt jelentős vívmányként értékelem.- A beszélgetésünk elején szóltunk az aquin­cumi hídról is. Bár ön említette, hogy annak felépítését inkább a jövő évtized közepére prognosztizálja, mégis hogyan viszonyul a városrész ehhez az építkezéséhez?- Kellő óvatossággal és szintén az újpestiek ér­dekét szem előtt tartva jártunk el e térséggel kap­csolatban is. A tervezett aquincumi híd esetében talán még sérülékenyebbek az érdekeink, és je­lentős áttörésről még nem tudok beszámolni. Ar­ról azonban igen, mivel a pesti hídfőként az új­pesti Temesvári utcát és környékét jelöli ki a ter­vező, ez csak házak bontásával építhető meg. Er­re a térségre szintén évekkel ezelőtt változtatási tilalmat rendeltünk el, így biztosítjuk, hogy csak­is a mi tudtunkkal és beleegyezésünkkel történ­jen meg a majdani építkezés. De ahogy mondani szokás, addig sok víz folyik le a Dunán, az MO-s hídról nézve is... K1,

Next

/
Thumbnails
Contents