Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)

2003-07-17 / 14-15. (270.) szám

2003. július 17.

ja-e egy pártnak vagy sem, ebben a kérdésben a testületnek nincs hatásköre. A levél határozati javaslattal zárul, amelyben az Európai Újpestért Társaság frakció megnevezi jelöltjeit a bizottsági helyekre (Kiss Sándor neve - egyedül, illetve alternatív módon - öt helyen szerepelt), valamint az ÚV Rt. igazgatótanácsába és felügyelőbizottságába (ez utóbbiban ugyancsak Kiss Sándor lenne a delegált).

Hogyan „születik” a frakció?

A levél felolvasását követően szünetekkel megszakított, több mint két órás vita következett. Nagy István alpolgármester feltette a kérdést, hogy az EÚT vajon bejegyzett civil szervezetnek tekinthető-e? Ugyancsak kérdés, hogy Kiss Sándor kilépett-e az MSZP-ből, vagy a párt általa „megkettőződik”? Hock Zoltán bejelentette, hogy támogatja a határozati javaslatot annak ellenére, hogy a választások után éppen Kiss Sándor támadta az egyszemélyes frakciók létrehozását. Mivel a levél írója jelenleg is az MSZP tagja, javasolta az egy párt - egy frakció jegyében a bizottsági helyeket az MSZP terhére foglalja el. A vita későbbi pontján az MSZP-frakcióhoz intézett kérdést, amely arra vonatkozott, hogy vajon a kilépett Lebovits Györgyhöz hasonlóan a frakció Kiss Sándortól is megvonta-e a bizalmat, avagy kettős mércével ítélik meg tagjaik cselekedeteit? Dr. Derce Tamás javaslata szerint az EÚT és az MSZP egyezzen meg egymással, vagy hívják vissza képviselőiket, és osszák újra a bizottsági helyeket. Csóka János (Budapesti Német Iskolaegylet és Szocialista Romák) elmondta, a választások után az MSZP azon az állásponton volt, hogy ne alakuljanak egyszemélyes frakciók, holott a választók döntöttek arról, hogy kit juttatnak be a testületbe. A szokásjog szerint aki kilép a frakcióból, az a függetlenek közé ül. Tegyen így Kiss Sándor is. Más jellegű probléma az Újpest név használata, amelyre az EÚT a testülettől nem kapott engedélyt. Ezt követően Kiss Sándor szóban megismételte a levélben leírt érveit, és bemutatta a szervezet regisztrációs okmányát. Dr. Gergely Zoltán (MSZP) frakcióvezető elmondta, Kiss Sándor korábban úgy döntött, hogy az újpesti frakcióból és a párt újpesti alapszervezetéből is kilép. A frakció nem ért egyet azzal a felvetéssel, hogy csak azért, mert a képviselő a pártból nem lépett ki, nekik kellene megegyezniük. Ők nem érzik az igényét annak, hogy Kiss Sándor egy másik frakciót alapítson. Kovács Sándor (SZDSZ) szerint „ami nincs tiltva, azt szabad”. Meg kell vizsgálni az szmsz-t, és ha Kiss Sándor kezdeményezése jogos, meg kell adni a lehetőséget. Ez legyen azonban az utolsó eset, mert ha valakire nem szavaztak, az ne alapíthasson új frakciót. Dr. Derce Tamás jogelméleti eszmefuttatása értelmében az újpesti képviselő-testület szokásjoga szerint azok alapítanak frakciót, akik indultak a választásokon, és bejutottak a testületbe. Ha valaki úgy lép ki frakcióból, hogy a pártban bent marad, az nem elfogadott. Amíg Kiss Sándor az MSZP tagja, nem lehet önálló frakciót alapítania. Ha az EÚT-t lajstromba vették, az még nem jelenti azt, hogy megalakult. Amennyiben nem kért névhasználati engedélyt, a bíróság nem jegyzi be. Nagy István nem fogadta el dr. Gergely Zoltán válaszát. Az MSZP eddig mindig lépéseket tett a személyi változások nyomán, Kiss Sándor esetében ez elmaradt. A frakcióból való kilépés azonnali kizárással jár. Tisztázni kell a frakció és Kiss Sándor viszonyát. Kiss Sándor reagálva a polgármester hozzászólására elismételte, hogy kezdeményezése sem jogi, sem politikai szempontból nem vitatható. Véleménye szerint a frakcióalapítás a szokásjog része. „Normális önkormányzatoknál” a frakcióvezetőket ilyen helyzetben egyeztetésre hívják. Ezúttal politikai manipuláció történt, amellyel személyét és az MSZP-frakciót egymás ellen kívánják felhasználni. Politikai értelemben kizárólag a választóinak és az EÚT-nak tartozik felelősséggel, az MSZP helyi döntései rá nem kötelezőek. Álláspontja szerint a testületnek nincs joga felülbírálni a névhasználatot. Megjegyezte, hogy a képviselő- testületnek a „neki tetsző” egyszemélyes frakciókkal nincs baja. A polgármester megjegyezte, hogy alkotmánybírósági határozat szól arról, hogy bizottságokban mindenkinek joga van részt vermi - amennyiben a testület megválasztja. Egerszegi Krisztina (MSZP) „a kettős mércére” utalva elmondta, Kiss Sándort - Lebovits Györggyel ellentétben - nem volt honnan visszahívni, mert egyetlen bizottságnak és gazdasági társaságnak sem volt tagja. Hock Zoltán megerősítette, hogy a jobboldal nem kezdeményezi az MSZP immár 30%-kal csökkent bizottsági mandátumarányának megváltoztatását. Felvetette: bár Kiss Sándor nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani legitimitását, ne döntsenek azonnal. Javasolta, szeptemberre készítsenek egy MSZP-vel közös javaslatot. Dr. Derce Tamás jelezte, hogy a következő két felszólalás után le kívánja zárni a vitát. A képviselők 24 igen, 5 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadták a határozati javaslatot. Dr. Tóth Krisztina frakció- vezető az MSZP-t elhagyó függetlenek nevében távozásuk fő okát Kiss Sándor személyében jelölte meg. Simonffy Sándor az MSZP frakcióvezetőjéhez intézte szavait. Dr. Gergely Zoltán felszólalását „hamissá tette” azzal - mondta a képviselő -, hogy elhallgatta, Kiss Sándor továbbra is párttag. Dr. Derce Tamás ezt követően nem terjesztette fel szavazásra Kiss Sándor határozati javaslatát.

Egy meghallgatás nyomán

Hock Zoltán előterjesztésében, vita nélkül szavaztak a képviselők az MDF, illetve a függetlenek frakciója által a bizottságokba delegált személyek változásáról. A javaslat szerint, a testület július 9-ei hatállyal Németh Gábort, az MDF által a közbiztonsági bizottságba delegált tagot e tisztségéből felmentve a népjóléti és ' lakásügyi bizottság tagjává választja, Ékes Ilonát, az MDF által a népjóléti és lakásügyi bizottságba korábban delegált tagot e tisztségéből felmenti. A közbiztonsági bizottság megüresedett helyére Kecskés Balázst választja meg. A független képviselőcsoport által a népjóléti és lakásügyi bizottságba delegált Horto- bágyiné Porzsolt Ildikót felmenti, és helyére Marsall Gézánét választja meg tagnak. A képviselők 27 igen, 1 nem és 1 tartózkodás mellett fogadták el a javaslatot.

Újabb szünet után Nagy István alpolgármester beszámolt arról, hogy Kiss Sándor egy korábbi állítása nyomán - amely a Káposztásmegyerre tervezett orvosi rendelő építését minősítette meghallgatták a felszólalásban idézett dr. Dorka Máriát. (Lásd az Újpest június 5-i testületi tudósítását.) Dorka doktornő nyolc ember jelenlétében kijelentette, Kiss Sándor nem mondott igazat. Tavaly októberben telefonon valóban megkereste őt a képviselő, de csak annyit kérdezett, hogy mikor épül meg a rendelő. Azóta nem beszéltek egymással. (Az alpolgármester hozzátette, hogy dr. Dorka Mária a Sem- melweis-nap alkalmából Pro Sanitate kitüntetést vett át dr. Csehák Judit egészségügyi minisztertől.) Kár, hogy az Európai Újpestért Társaság belépője disszonánsra sikeredett. Nagy István elmondta, az Újpest újságból és a világhálóról is tudható, hogy az EÚT székhelye a Sörwood nevű söröző. Amikor maga is meglátogatta e vendéglátó-ipari egységet, azt tapasztalta, hogy az APEH bezáratta azt.

Kiss Sándor válaszában azt mondta, hibát követett el, hogy megemlítette dr. Dorka Mária nevét. Felvetette, hogy ha meghívják, maga is szívesen részt vett volna a fent említett beszélgetésen. Az EÚT székhelyére utalva megjegyezte, nincs abban semmi elítélnivaló, ha egy társadalmi szervezet helyet keres magának.

A testület becsülete érdekében

Hock Zoltán frakciószünetet kért, amelynek letelte után Szálkái István (MSZP) kapott szót. Frakciója nevében kijelentette, azoknak a nevét megforgatni, akik nap mint nap végzik a munkájukat, morális-etikai kérdés. Kérte a jelenlévőket és a közvéleményt, ne gondolják azt, hogy ez az ügy a jobb- és baloldal csatája. Kiss Sándor visszautasította a felszólalást. Hőbéné Bálint Andrea (MSZP) a vita lezárását javasolta. Hock Zoltán a képviselő-testület becsületének védelme érdekében az alábbi határozati javaslatot tette: „A képviselő-testület mély megütközéssel értesült arról, hogy Kiss Sándor, magát EÚT-frakcióvezetőnek tituláló képviselő a képviselő-testület 2003. májusi rendes ülésén hamis állítással hírbe hozta dr. Dorka Máriát, kerületünk megbecsült háziorvosát. A képviselő-testület határozatban határolja el magát az ilyen képviselői magatartástól és Kiss Sándor képviselőtől. Felszólítja Kiss Sándort, hogy a jövőben az európai normák szerint politizáljon, tartózkodjon a valótlan állításoktól, és legyen tekintettel a közmegbecsülésnek örvendő, a közért tevékenykedők szakmai hitelére, és ne hozza a képviselő- testületet sorozatosan lehetetlen helyzetbe. A képviselő-testület egyben gratulál dr. Dorka Máriának Pro Sanitate kitüntetéséhez.”

Kiss Sándor a javaslatra elmondta, nem kíván részt venni ilyen szavazásban. Rövid szócsatát követően került sor a szavazásra, amelyet 27 igen, 2 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadtak a képviselők.

Az „egyebek” napirendi pont lezárását követően a testület zárt ülés keretében folytatta munkáját. Előbb dr. Tóth Krisztina alpolgármester előterjesztésében a fiatal házasok első lakáshoz jutását segítő 500 000 Ft vissza nem térítendő támogatással kapcsolatos fellebbezések elbírálására került sor, majd Nagy István alpolgármester előterjesztésében a szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezésekről döntöttek a képviselők. r.