Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)

2003-05-22 / 10. (265.) szám

2003. május 22. >** [ i [ n r* r^r* Nyolcórás tanácskozás Zárszámádásról • Új gimnázium alapításáról • Létszámcsökkentésről (folytatás az 1. oldalról) Kijelentette: hitük szerint azon fognak munkál­kodni, hogy az önkormányzatot alkotó csopor­tosulásokkal és a jelenlegi vezetéssel az újpesti állampolgárokat szolgáló viszonyt tartsanak fenn. Ezért javasolta, hogy térjenek vissza a több éve megszakadt hagyományhoz, és a tes­tületi ülések előtt az összes frakció egyeztes­sen, tárgyaljon, ne a testületi ülésen egyezked­jenek egymással órákon át. Hock Zoltán és Nagy István alpolgármesterek gratulációjukat követően arra helyezték a hang­súlyt, hogy örülnek az új hangvételnek és a stílusváltásra való törekvésnek, melynek bizo­nyítására már e sok napirendi ponttal tarkított testületi ülésen is lesz lehetősége az MSZP-nek. Ezt követően dr. Derce Tamás polgármester arról tájékoztatta a testületet, hogy válasz érke­zett Keller Lászlótól, a Miniszterelnöki Hivatal közpénzügyi államtitkárától arra a levélre, melyben a testület nevében kért választ, van-e tudomása arról, hogy Kiss Sándor, az MSZP újpesti képviselője a március 15-i ünnepségen megfenyegette, megzsarolta Csóka Jánost, a Szocalista Romák kisebbségi képviselőjét, az­zal, hogy célszeméllyé válik, és Keller László államtitkár eszközrendszerével teszi őt tönkre. (A történtekről lapunk március 27-i számában írtunk részletesen. A szerk. megj.) Keller László államtitkár válasza 3 napon be­lül megérkezett, melyben kijelentette, nem tud az esetről semmit, de sajnos gyakran előfordul, hogy visszaélnek nevével akár egyszeri talál­kozás után is. Nem módszere, hogy politikai szempontból ellenérdekű feleket tönkretegyen, és mint közismert, ő a közélet tisztaságáért dol­gozik, az ilyen magatartás számára elképzel­hetetlen. Keller László államtitkár levele zárá­saként jó munkát kívánt az újpesti képviselő- testületnek. Ezután kezdődött az első napirendi pont tár­gyalása, mely az önkormányzat intézményei és a Polgármesteri Hivatal 2002-es évi költségve­tésének teljesítéséről szólt, illetve a 2002-es évi pénzmaradvány elszámolására és felosztására tett javaslatot, továbbá javaslatot tartalmazott a 2003-as év költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet módosítására. A napirendi pont elő­terjesztője Hock Zoltán alpolgármester volt, aki a hagyományoknak megfelelően eme napirendi pont idejére átvette a levezetőelnöki szerepet is. Részletes szóbeli tájékoztatójában többek között kiemelte: a 2002. év gazdálkodása ki­egyensúlyozott volt, a bevételi oldal 99,2 száza­lékban, a kiadási oldal 98,46 százalékban tel­jesült, a kitűzött célokat szinte maradéktalanul sikerült teljesíteni. Az egyes fejezeteknél ta­pasztalható jelentős elmaradásokról, illetve túlteljesítésekről külön szólt az előterjesztő. Elmondta: például az iparűzési adó többlet- bevétele, amelyet a forrásmegosztásban hagy jóvá a fővárosi önkormányzat, a 200 millió forintos előirányzatai szemben 408 millió fo­rintra teljesült, de természetesen ez nem a városrész érdeme. A beszámolóban látható: jelentős elmaradások mutatkoztak a kamat- bevételek esetében, ennek egyik oka, hogy a tavaly befejeződött lakásépítkezések felemész­tették az addig államkötvényben lévő tar­talékalapot. Ilyen nagyságrendű az elmaradás a felhalmozási bevételek, az ingatlanok érté­kesítésénél, amely viszont azt jelenti, hogy 2002-ben lassult a vagyonfelélés. Az alpol­gármester kiemelte: ennek ellenére az önkor­mányzat a számlákat maradéktalanul ki tudta egyenlíteni, a költségvetés egyensúlyának megőrzése mellett. Az előterjesztő kitért arra: a költségvetési beszámoló neuralgikus pontja a vállalkozási tevékenység bevétele, amely 45 százalékra teljesült. Az intézményekkel szem­ben támasztott szigorú gazdálkodási elvárások csupán az Ady Endre Művelődési Központ ese­tében nem hoztak eredményt amelyet a tavalyi választási év rendezvényeinek jelentős önkor­mányzati kiadásai, valamint a Katalinpusztán lévő gyermektábor fejlesztései indokolnak. Az önkormányzat összességben mintegy 330 mil­lió forintos pénzmaradvánnyal zárta az évet. Az intézményeknél képződött pénzmarad­ványt - amely 210 millió forint - a hatályos önkormányzati rendelet értelmében az elő­terjesztő javasolta visszaforgatni az intézmé­nyeknek, a polgármesteri hivatalban keletke­zett 120 millió forintos pénzmaraványnak pedig a tartalékalapba helyezésére tett javasla­tot, s a testület az év folyamán dönt majd en­nek felhasználásáról. Hock Zoltán előterjesztőként szólt a bérla­kásépítésről, a Széchenyi Tervből befolyt támo­gatásról, a költségvetés bevételi oldalát 2002- ben mintegy 500 millió forinttal emelő közal­kalmazotti bérekre átutalt kormányzati támo­gatásról. Utalt arra is, a képviselők két könyv- vizsálói jelentést kaptak kézhez, ugyanis a Könyvvizsgáló Kamara döntése alapján 2003- tól kezdődően külön kell véleményezniük ugyanis a beszámolót és külön a pénzmarad­ványt. Daróczi Lajos, az önkormányzat pénzügyi, költségvetési bizottságának elnöke arról tájé­koztatta a testületet, hogy megtárgyalták az elő­terjesztéseket, és 10 igen szavazattal elfogadás­ra javasolják a testületnek is. Trippon Norbert, az MSZP képviselője pozi­tívumként értékelte a közalkalmazotti bérfej­lesztést és hogy a lakásépítések következmé­nyeként 1,3 milliárd forinttal nőtt az önkor­mányzat saját vagyona. Problémának ítélte meg, hogy az intézményi működési bevételek csupán 86 százalékra teljesültek, reményei sze­rint ennek nem a rossz előzetes tervezés az oka. Észrevételei után azt javasolta, hogy az ál­talános céltartalékból különítsenek el 3 millió forintot parlagfűírtásra, 6 milliót köztisztaság­ra, 8 millió forintot pedig parkfenntartásra, parkfelújításra, virágosításra. Boruzs András, az SZDSZ frakcióvezetője pozitívan értékelte az előterjesztést, azt, hogy a költségvetés nem deficites, és a gazdálkodás az önkormányzat vagyoni növekedését hozta. Frakciója a szociális ágazat forráshiányának enyhítését célozta, javasolva, hogy a céltarta­lékból 10 milliót fordítsanak rendkívüli támo­gatásokra, szociális segélyek fellebezési kere­tére. Az előterjesztéshez Egerszegi Krisztina kér­déseket fűzött, majd Kiss Sándor többek között ama megjegyzést, hogy mivel már a költségve­tés tervezetét sem fogadta el, a hiányosságok (folytatás a 4. oldalon) Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkor­mányzat Képviselő-testületének 9/2001. (V. 3.) számú rendelete alapján ebben az évben is sor kerül az Újpest Egészségéért Díj adományozására. Az Újpest Egészségéért Díj adományozásának célja, az hogy újpesti önkormányzat képvi­selő-testületé kifejezze elismerését azon sze­mélyeknek és szervezeteknek, akik (ame­lyek) Újpest egészségügyében kiemelkedő szerepet töltenek be. A díj annak a személy­nek vagy szervezetnek adományozható, aki (amely) az egészségügyi területen újpesti lakosok egészségéért végzett magas színvo­nalú, kiemelkedő vagy több évtizedes tevé­kenységével jelentős mértékben hozzájárult Újpest egészségügyi fejlesztéséhez. A díj adományozására javaslatot várunk ma­gánszemélyektől, Újpesten működő egészsé­gügyi intézmények vezetőitől, egészségügyi területen működő civil szerveződések és ér­dekképviseletek részéről. A díj odaítéléséről a népjóléti alpolgármes­ter előterjesztése alapján - az önkormányzat népjóléti és lakásügyi bizottsága véleményé­nek kikérését követően - a képviselő-tes­tület dönt. A felterjesztéseket az erre a célra rendszere­sített adatlapon lehet benyújtani 2003. má­jus 31-éig Nagy István alpolgármester titkár­ságára. Az adatlap átvehető a polgármesteri hivatal mindkét ügyfélszolgálati irodájában (a városközpontban: István út 15. és Ká- posztásmegyeren: Hajló u. 42-44.), ahol a díj odaítélését szabályozó önkormányzati rendelet is megtekinthető.

Next

/
Thumbnails
Contents