Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)
2003-04-10 / 7. (262.) szám
Vita a szemétégetőről (folytatás a 3. oldalról) Dr. Kató Balázs, az Újpestért Egyesület képviselője megdöbbenését fejezte ki Szálkái István felszólalása miatt. Elmondta: mint az önkormányzat jogi szakértője, minden tárgyaláson jelen volt, Szálkái Istvánnal ellentétben részletes információi vannak az ügyben. Úgy vélte: az MSZP-frakció tagjai ezen magatartásukkal az újpestiek érdekei ellen cselekszenek, felvetődik a kérdés, hogy kit képviselnek? A választóikat, vagy a helyi szocialista erkölcsiséget, amelyet „felülről” irányítanak? A képviselő leszögezte: az Újpestért Egyesület nem tud elfogadni olyan megoldást amely akár egy nappal is meghosszabbítaná a jelenlegi környezetszennyezést. Nagy István alpolgármester, a Fidesz frakcióvezetője azt javasolta, mivel a szocialisták saját maguk nevében tették közzé állásfoglalásukat, erről ne szavazzanak, hiszen az nem minősül testületi előterjesztésnek. Elítélte a szocialisták magatartását, mert az szerinte pártérdekeket, nem pedig a lakosság érdekeit jeleníti meg. Szólt a főváros által létesített pusztazámori hulladéklerakó hiányosságairól, és arra hívta fel a figyelmet: a testület egységesen lépjen fel a megoldás érdekében. Csóka János, a Szocialista Romák képviselője kifejtette: hiteles adat, hogy a cigányság 10 évvel rövidebb életkort ér meg, ellentétben más állampolgárokkal. Miért akarják az életüket tudatosan még jobban megrövidíteni? - kérdezte. Pajor Tibor, a MIÉP képviselője arról szólt: néhány évvel ezelőtt járt az égetőműben, és akkor tudatosult benne, hogy a szemétégetés - amely- lyel energiát is termeltek - nagy üzlet, a bezárással pedig ezek az érdekek sérülnek. Nehezményezte, hogy a füstgázmosót beígérő szórólap szövege nem változik évek óta, csak a beígért rekonstrukció dátuma. Vélemények pro és kontra Egerszegi Krisztina képviselő (MSZP) tipikusan újpesti ügynek minősítette a szemétégető működése körül kialakult vitát, majd hozzáfűzte: ehelyett inkább a parlagfűirtással kellene foglalkoznia az önkormányzatnak, ez ugyanis nem igényel jelentősebb beruházást, ugyanakkor sok ember közérzetén javítana. Hegedűs Miklós, a Fidesz képviselője elmondta, a demokrácia sárba tiprását jelenti, ha megkérdőjelezik egy független magyar bíróság ítéletét. A bíróság kimondta, hogy a szemétégetőt március 31-ig be kell zárni, ezért nyüatkozatban sem kívánja ehhez adni a nevét. Hock Zoltán alpolgármester többek között arra reagált: a károsító határértékeket nem önmagától idézte, hanem a bírósági szakvéleményből, sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy politikai alapon felül lehet bírálni egy bírósági döntést. Az alpolgármester úgy vélte: a testület soha nem látott mélypontját éli, hiszen a városrész egyik vezetője, Szálkái István környezetvédelmi alpolgármester védi a szemétégető jogszerűtlen működését és a főváros dolgait. Idézett az ÁNTSZ Pest Megyei Intézete szakhatósági állásfoglalásából, amely szerint a szemétégető károsanyag-ki- bocsátása - a sósav, a magnézium, az ólom, a króm, a mangán és a dioxin esetében - több tekintetben messze meghaladja az előírásokat. (A szerk. megj.: lásd írásunkat a lap 5. oldalán.) Dr. Derce Tamás a hulladékhasznosító mű által összeállított és közreadott károsanyag-kibocsátási értékekről szólt, amelyek megerősítették a Hock Zoltán alpolgármester által ismertetett korábbi adatokat. A testület tagjai a vitát követően szavaztak az előterjesztésről. A Hock Zoltán alpolgármester által benyújtott állásfoglalást a testület 18 igen, 9 nem és 2 tartózkodás szavazati aránnyal elfogadta. Az MSZP-frakció Szálkái István képviselő által benyújtott állásfoglalását 12 igen, 2 nem szavazattal nem fogadták el. Esküt tettek Ezt követően került sor a második napirendi pontra, a képviselő-testület nem képviselő tagjainak eskütételére. Elöljáróban Hock Zoltán alpolgármester tett javaslatot a korábbi testületi ülésen elfogadott személyi döntések kapcsán néhány változtatásra. Javasolta a képviselő-testületnek, hogy az ÚV Rt. betöltetlen igazgatósági helyére Pákozdi Kálmánt, az ÚV Rt. vezérigazgatóját válassza meg, az ÚV Rt. két betöltetlen felügyelőbizottsági tagságának egyik helyére Sebestyén Béla képviselőt válassza meg, javasolta továbbá, hogy a TRÖK külsős tagjának Rés Bélát, képviselő tagjának Katona Sándort válasszák meg, valamint a TRÖK korábban megválasztott tagja, Tamás István helyére (összeférhetetlenség miatt) dr Telek Zoltánt válasszák meg. A javaslatot a testület tagjai 18 igen, 2 tartózkodás szavazati aránnyal elfogadták. Majd dr. Benkő Lászlónak, az MSZP frakcióvezetőjének ama előterjesztéséről szavaztak, amely szerint a gazdasági bizottságba delegálnák Kiss Sándort, a pénzügyi, költségvetési bizottság tagjává Egerszegi Krisztinát, Szűcs Szilárdot, a vagyonnyilatkozatot és összeférhetetlenséget vizsgáló bizottság tagjává Egerszegi Krisztinát válasszák meg. (Mint ismeretes, az előző ülésen a képviselők jelezték, nem fogadják el delegálásukat, ezért helyük betöltetlenül maradt. A szerk. megj.) A testület 12 igen szavazattal érvényesen, de eredménytelenül szavazott e kérdésben. E napirendi pont során dr. Benkő László, az MSZP frakcióvezetője jelezte, hogy a gazdasági bizottságba delegált Némethy Paula nem vállalja a tagságot. Majd sor került a delegált tagok eskütételére. Dr. Derce Tamás polgármester előterjesztése nyomán a testület 28 igen, 1 nem szavazati aránynyal elfogadta Újpest 8. számú városszerkezeti egysége (a Duna és a Váci út közötti terület) részletes rendezési tervének módosítását. Szintén a polgármester előterjesztésében - kérdés és hozzászólás nélkül - 29 igen szavazattal döntöttek a jelen lévő képviselők a játéktermek létesítésének és működtetésének egyes feltételeiről szóló - többször módosított - 23/1995. (10. 06.) számú önkormányzati rendelet módosításáról. A rendeletmódosítás nyomán kategorikusan kijelenti az önkormányzat, hogy sport- és egészségügyi célú intézmények, illetve létesítmények területén nem létesíthető játékterem. 2003. április 10. A HM-lakásokról Továbbra is a polgármester előterjesztésében vita nélkül döntöttek a képviselők - 28 igen, 1 nem szavazattal - a káposztásmegyeri HM-laká- sokra vonatkozó perbeli egyezségkötésben való döntésről. Az elfogadott határozati javaslatban az áll, hogy a képviselő-testület úgy határoz, hogy hozzájárul a Magyar Állam képviseletében eljáró Kincstári Vagyoni Igazgatósággal és a Honvédelmi Minisztériummal történő perbeli egyezségkötéshez a káposztásmegyeri úgynevezett HM-la- kások ügyében, az alábbi feltételekkel:- az önkormányzat a lakások értékesítéséből eddig befolyt és a jövőben befolyó tényleges vételár értékesítéssel kapcsolatos költségekkel csökkentett összegének a 30 százalékát átadja a Honvédelmi Minisztérium részére,- amennyiben az önkormányzat úgy dönt, hogy a lakóépületekben lévő gépkocsitárolókat értékesíti, a befolyó tényleges vételár értékesítéssel kapcsolatos költségekkel csökkentett összegének a 30 százalékát az önkormányzat átadja a Honvédelmi Minisztérium részére, a gépkocsitárolók értékesítése esetében a vételárat a piaci forgalmi érték alapján kell megállapítani,- az épületekben lévő egyéb, nem lakás céljára szolgáló helyiségekkel az önkormányzat szabadon rendelkezhet,-az önkormányzat az értékesítésre nem került lakások tekintetében a HM részére egyszeri bérlőkijelölési jogot biztosít, amellyel a kedvezményezett a jelenleg fennálló bérleti (használati) jogviszonyok megszűnése esetén élhet, a bérlőkiválasztást követően az önkormányzat a lakásokat a vonatkozó önkormányzati rendelet előírásai szerint, az értékesítés időpontjában érvényben lévő feltételek alapján értékesíti az új bérlők részére,- a KVI és a HM elismeri az önkormányzat tulajdonjogát és szabad rendelkezési jogát az ingatlanok tekintetében, továbbá azt, hogy az önkormányzat a lakásokat jogszerűen értékesítette a bérlők részére,- a KVI és a HM az ingatlanokkal kapcsolatos minden jövőbeni igényérvényesítési jogáról lemond,- a felek a jelenleg folyamatban lévő peres eljárást megszüntetik. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az egyezség megkötésére és a szükséges intézkedések megtételére. Az előterjesztést támogatta és megnyugvással fogadta a TRÖK korábbi és jelenlegi elöljárója: Mészáros Ferenc (MSZP) és Boruzs András (SZDSZ). A napirend hatodik pontjaként Nagy István alpolgármester előterjesztésében - vita nélkül - döntöttek 29 igen szavazattal a képviselők a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló - többször módosított - 22/1996. (07.01.) számú önkormányzati rendelet módosításáról. A hetedik napirendi pont keretében - dr Derce Tamás polgármester előterjesztésében - tárgyaltak a képviselők a polgármesteri hivatal szervezeti és működési szabályzatának módosításáról. Az előterjesztéshez Bélán Beatrix képviselő (MSZP) fűzött a hivatal főépítészi irodájának tevékenységét érintő módosító javaslatot, amelyet a jelenlévők 12 igen, 18 nem, 1 tartózkodás szavazati aránnyal elvetettek. Ezt követően az alapjavaslatot 27 igen, 2 tartózkodás szavazati aránynyal fogadták el.
