Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)

2002-11-28 / 23. (254.) szám

ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA X. ÉVFOLYAM • 23. SZÁM • (254. SZÁM) • 2002. NOVEMBER 28. • MEGJELENIK MINDEN MÁSODIK CSÜTÖRTÖKÖN • INGYENES BELSŐVÁROS • MEGYER • ISTVÁNTELEK • KÁPOSZTÁSMEGYER • SZÉKESDŰLŐ • KERTVÁROS • VÁROSKÖZPONT 1840 Dr. Derce Tamás polgármester: Tárgyalás már van, megegyezés még nincs Az elmúlt hetek sajtónyilatkozataiban dr. Derce Tamás, Újpest polgármestere és dr. Benkő László, az újpesti MSZP képviselőcsoport vezetője más és más álláspontot képviselt, azonban mindketten hangsúlyozták: tárgyalások útján kívánják rendezni az önkormányzati választás nyomán kialakult helyzetet. Ez azért is lényeges momentum, mert a nyilvánosság előtt zajló - egyébként az alakuló - képviselő-testületi ülést a jelenlévők egy része egyszerűen botrányosnak minősí­tette, a régi motorosok pedig rezignáltan szóltak arról, a többség visszaélt többségével és az egész testületet sodor­ták döntésükkel törvénysértésbe. így raj­tolt a politikai időszámítás kezdetekor Újpesten az új önkormányzati ciklus. Ha ez történt a nyilvánosság előtt, vajon mi lehet a kulisszák mögött azokon a tárgya­lásokon, amelyeken a két tárgyalófél egymás meggyőzéséért száll síkra? Milyen fazont kívánnak adni az önkor­mányzati struktúrának? Erről először dr. Derce Tamás polgármestert majd dr. Benkő Lászlót, az MSZP frakcióveze­tőjét kérdeztük az alábbi interjúkban.- Kezdjük a beszélgetést egy rövid összefog­lalóval. Ön immár negyedszer nyerte - nagy fölénnyel - a polgármester választást. Nem­csak azok szavaztak Önre, akik politikai szervezetek szimpatizánsaiként a közös pol­gármesterjelöltet látták Önben, hanem a Ma­gyar Szocialista Párt kivételével valamennyi újpesti szervezet támogatásáról biztosította Önt. Ennek legkézenfekvőbb jele volt, hogy nem indítottak más polgármesterjelöltet. A politikai pikantéria kategóriájába tartozik azonban, hogy az MSZP-s szavazók közül is sokan „átszavaztak” Önre, bár volt saját pol­gármester jelöltjük. Azután a másik szava­zólapon az MSZP képviselőjelöltje mellé tet­ték az ikszet... Önnek mi erről a véleménye?- Úgy gondolom, egy politikus, egy közéleti em­ber tevékenységének megítélésében lényeges az is, hogyan vélekednek róla a politikai értelemben vett ellenfelei. Az eltelt tizenkét év alatt Újpest Önkormányzata sokat tett az itt élők érdekében, Újpest fejlődött, magára talált és ezt kár is lenne vitatni. Mivel a választók többsége a pozitív dön­téseket - legyen az ugyan csapatmunka ered­ményeként születő - elsősorban a városrész első emberének tulajdonítja, a választópolgárok nagy része - közöttük baloldali szavazók is - mindezt a személyemmel azonosítja. S mivel saját szemé­vel is látta a fejlődést, a saját bőrén, életén ke­resztül is tapasztalt jó dolgokat, a folytatásra vok­solt amikor rám szavazott. Ezért vagyok jóma­gam kétszeresen is büszke a polgármesterválasz­tás eredményére.- Miért nem voksolt azonban az Ön által ajánlott képviselőjelöltekre, hiszen Ön min­den lehetséges helyen elmondta: csapatmun­kában gondolkodik, mert egyedül nem megy...?- Ennek igazságára a jelen történései, a min­dennapok hozzák a példát. De hogy ne kerül­jem meg a kérdést, ennek sok oka lehet. A vá­lasztást követő Újpest újságbeli interjúban már szóltam arról: a választás során más és más a szavazók motivációja. Voltak, akik nem mentek el szavazni. Azok között, akik azonban elmen­tek, sokan nem valami mellett, hanem valami ellen szavaztak, és ehhez a muníciót az orszá­gos politikától, annak nyomán vették. Ismét mások hiába voltak elégedettek a polgármesteri tevékenységemmel, baloldaliként nem tagad­ták, nem tagadhatták meg önmagukat. A dön­tésre utólag olyan magyarázatot is hallottam, hogy úgy vélték: a testületben a polgármester a főnök, a képviselők majd igazodnak hozzám...- Ennek ellenkezőjére az első testületi ülé­sen történtek jelentik a megdöntő érvet?- Példaként az alakuló ülést is felhozhatjuk. A politikában az erőviszonyok a lényegesek, az adja a motivációt. Az önkormányzat működése roppant demokratikusan van „kitalálva”, ha olyanok az erőviszonyok, akkor a képviselő- testületben az egy szavazattal rendelkező pol­gármester akár hátrányos helyzetbe is kerülhet, le is szavazhatják azok, akik legalább egy sza­vazati lehetőséggel megjeleníthetik ellenvéle­ményüket. Tehát nem a tipikus főnök-beosztotti (folytatás a 3. oldalon) N ovember 22-én, Kodály Zol­tán emlékére kórustalálko­zót szervezett az újpesti Ci­vil Kórus. Az Ady Endre Művelő­dési Központban öt szólóénekes va­lamint hat énekkar lépett fel, közöt­tük városrészünkből a Könyves Kálmán Gimnázium énekkara, a Tunsram Kodály Zoltán Férfikar és házigazdaként (képünkön) a Civil Kórus. A műsort Ferenczy Gizella rendezte. A jó hangulatú esten a zenei barátai, művelői és hallgatói adtak egymásnak randevút. (Fotó: Zalka I.)

Next

/
Thumbnails
Contents