Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)

2002-09-05 / 17. (248.) szám

2002. szeptember 5. ÚJPEST 3 Testületi ülésen Újpest tárgyalási helyzetben várja az MO-s híd építését Újpest Önkormányzatának képviselő-testülete augusztus 15-én tartotta soron következő ülését. Dr. Derce Tamás polgármester, az ülés leve­zetőelnöke - a képviselők, valamint a megje­lent vendégek és díszpolgárok köszöntését követően - az írásos-meghívóban közzétett ki­lenc napirendi pontra tett javaslatot, amelyet a képviselők 25 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadtak. A polgármester napirend előtt rövid tájékoz­tatást adott a városrészt érintő árvízhelyzetről. Elmondta, hogy Újpesten a Duna várhatóan a Zsilip utca 2., valamint a Dunasor 7. számú épületeket veszélyezteti. Az önkormányzat megteszi a szükséges intézkedéseket; és a magántulajdonban lévő Zsilip utcai ház lakói­ról - 28 személyről - árvíz esetén éppúgy gon­doskodni kívánnak, mint a Duna sor 7.-ben, hi­vatalos bejelentés nélkül élő négytagú család­ról. A Rév utcában egy IFA teherautó maradt a folyó fogságában. A kiömlő olaj az ártéri erdő szennyezését okozta, ez feltehetően környe­zetszennyezési bírság kivetését teszi szüksé­gessé. A tájékoztatást követően dr. Derce Tamás felolvasta Vincze István (Újpestért Egyesület) képviselő beadványát, amely egy Népszabad­ságban közzétett cikk nyomán keletkezett. Az újságban közöltek - a tisztiorvosok által szol­gáltatott adatok - szerint Újpest vezet a halan­dósági listán. A polgármester válaszában a sta­tisztikai adatok értelmezésének és csoporto­sításának szubjektív lehetőségeit hangsúlyoz­ta. Elmondta, a városrész négy kórházzal ren­delkezik, ezek egyikét a köznyelv „elfekvőnek” nevezi. Az Árpád kórház hetente négyszer ad baleseti ügyeletet; aki Újpesten hal meg, azt itt jelzi a statisztika. A cikk csak a kórházi ada­tokra szorítkozik és emiatt Rákospalota pl. - ahol jóval kevesebb kórházi ágy található - a rangsorban jóval kedvezőbb helyen található. Dr: Derce Tamás elmondta, levelet írt az újság­ban nyilatkozó orvosnak, mert az adatok torz közlése a városrész egészségügyi helyzetének negatív megítélését eredményezheti. Amennyi­ben a napilapban megjelent megállapítás nem megalapozott, hitelrontás esete is fennáll. Pénzbeli megváltás, térítési díjak A napirend első pontjaként, Hock Zoltán alpol­gármester a helyi közutak nem közlekedési célú igénybevételéért fizetendő díjak mér­tékéről szóló 12/2000. (VI. 30.) számú önkor­mányzati rendelet módosítására tett javaslatot. Az előterjesztő elmondta, hogy a fenti témá­ban 2000-ben alkotott rendeletet a testület. Az utóbbi hónapok tapasztalatai szerint, az útfel­bontás felgyorsítja az út amortizációját, emiatt az önkormányzat a közműcégeket arra kö­telezte, hogy a felbontást követően a burkola­tot ne csupán a nyomvonalon, hanem szegély­től szegélyig állítsák helyre. Számos esetben e kötelezettségnek a kivitelező nem képes eleget tenni, ugyanakkor pénzbeli megváltás kereté­ben a költségeket hajlandó átvállalni. Ez a megoldás szükségessé teszi a korábbi rendelet módosítását. Dr. Derce Tamás az írásos rendelettervezet módosítását szavazásra terjesztette elő, egy­ben felhívta a figyelmet arra, hogy a döntéshez minősített többségű szavazati arány szük­séges. A képviselő-testület 25 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta rendeletét a korábbi rendelet módosításáról. Második napirendi pontként - ugyancsak Hock Zoltán alpolgármester előterjesztésében - a zeneiskolában fizetendő térítési díjak mér­tékéről szóló 6/1999. (III. 08.) számú önkor­mányzati rendelet módosításáról döntöttek a képviselők. Az alpolgármester elmondta, a zeneiskolai térítési díjakat minden esztendő­ben az infláció átlagos mértékével korrigálják, és ez rendeletmódosítást tesz szükségessé. Ebben az évben a díj emelésének mértéke nem éri el az infláció szintjét. A zeneiskola kezde­ményezésére, a díjak megállapítását idén a megszokottnál korábbi időpontban - a szep­temberi tanévkezdés előtt - terjesztik a testület elé. Az ülés levezetőelnöke ezt követően a ren­deleti javaslatot szavazásra terjesztette elő, egyben felhívta a figyelmet arra, hogy a ren­deletalkotáshoz minősített többségű szavazati arány szükséges. A testület 25 igen szavazat, ellenszavazat és tartózkodás nélkül alkotta meg rendeletét a korábbi rendelet módo­sításáról. Változtatási tilalom az MO-s híd környékén A napirend harmadik pontjaként dr. Derce Tamás polgármester előterjesztésében került sor az MO-ás autópálya északi hídjának előké­szítésével kapcsolatos rendelet megalkotására. Az írásos előterjesztés az önkormányzat által 1 elrendelt úgynevezett változtatási tilalom fon­tosságát hangsúlyozza. „Az M0 autópályához kapcsolódó északi híd tekintetében tételes sza­bályozás nincs hatályban. A Fővárosi Köz­gyűlés 46/1998. (X. 15.) számú önkormányzati rendeletével jóváhagyott Fővárosi Szabályozá­si Keretterv ugyan hozzávetőlegesen kijelöli azt a területsávot, melyen belül az azóta már megvalósult M0 északi szakaszához kapcso­lódóan kialakítható az új híd hídfőcsomópont­ja, illetve amely nyomvonalon a híd keresz­tezheti a Váci utat és az annak két oldalán lévő beépítetlen területeket. Ez a terv tételes, tel­kenkénti szabályozást nem tartalmaz, továbbá- és Újpest szempontjából ez a legfontosabb - nem tartalmaz részletes vizsgálatokat arra vonatkozóan sem, hogy az új híd megvalósítá­sa esetén bekövetkező közlekedési és forgalmi változások miként hatnak Újpest meglévő közúthálózatára, továbbá, hogy milyen módon befolyásolják az érintett területek környezeti állapotát. Annak érdekében tehát, hogy a fej­lesztéssel összefüggő településrendezési és környezetvédelmi feltételeket pontosítani le­hessen, elkerülhetetlen a törvényben előírt szabályozási terv elkészítése, mely egyebek között azért is szükséges, hogy pontosítsa az érintett telkek jogi státusát, megalapozza az igénybe veendő telkek megvásárlását vagy ki­sajátítását. Az említett szabályozási terv ké­szítése a Magyar Állam, illetve a fővárosi ön- kormányzat feladata, ugyanakkor a terv jóvá­hagyására Újpest Önkormányzata jogosult. Mindezek figyelembevételével a rendeletter­vezet az MO autópálya északi hídja előkészí­tésével kapcsolatban, az Újpest közigazgatási területén lévő 76512/8, 76512/12 és 76512/14 helyrajzi számú ingatlanokra változtatási tila­lom elrendelését javasolja. Dr. Derce Tamás - mint előterjesztő - szóban azzal egészítette ki az előterjesztést, hogy a változtatási tilalom el­rendelésével a Lágymányosi híd megépítésénél kialakult helyzetet kívánják elkerülni. Nagy előnyökkel jár... Kiss Sándor (MSZP) frakcióvezető jelezte, az MSZP egyetért a rendelettervezettel, de kiegé­szítésként fontosnak tartja hangsúlyozni, hogy az infrastruktúra fejlesztése jelentős országos, budapesti és újpesti érdek. Mindhárom érdek nagyon fontos. Két északi híd megépítésére van szükség. Egyetértenek abban, hogy az épí­tést a közlekedés szervezésére tekintettel kell megtervezni. Az MO-ás híd nagy előnyökkel szolgál az egész észak-pesti térség számára. Ugyanakkor az MSZP frakciója e kérdésben egy testületi állásfoglalás elfogadását javasolta, amely az általuk megfogalmazott tervezet sze­rint az alábbiakat tartalmazná: „A képviselő- testület szükségesnek tartja az M0 autópálya északi hídjának megépítését. Ebből követke­zően kész együttműködésre a kormányzati szervekkel és a Fővárosi Önkormányzattal a hídépítés előkészítésében.” A frakcióvezető szerint ezzel a határozattal kiegészítve el tud­ják fogadni a rendelettervezetet. Dr. Derce Tamás válaszában elmondta, hogy a megépítendő két híddal - az MO autópálya északi hídjával, valamint az aquincumi híddal- kapcsolatban már két alkalommal is hatá­rozatot hozott a testület, amelyekben a kép­viselő-testület együttműködési igényét is kife­jezte. Az önkormányzat e tárgykörben a kor­mánnyal is levelezésben állt, és meghatározta a feltételeket. A korábbi részletes és teljes körű határozatokra való tekintettel a polgármester nem javasolta a Kiss Sándor frakcióvezető által felolvasott határozati javaslat elfogadását. (folytatásai oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents