Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)
2002-04-03 / 7. (238.) szám
2002. április 3. ŰJP .2> A lapzárta témája: Lezárult a bűzper is Újabb nyertes pert tudhat a „háta mögött” Újpest Önkormányzata: a Fővárosi Bíróság - másodfokon eljárva - megerősítette az elsőfokú ítéletet. Ezzel kimondta, hogy az újpesti orrfacsaró bűz forrása az Északpesti Szennyvíztisztító Telep volt, és a tulajdonosokat kötelezte az igen kellemetlen szaghatás megszüntetésére, vagyis a technológiai fejlesztés elvégzésére, illetve befejezésére. Minderről dr. Derce Tamás polgármester véleményét kérdeztük. ff ■ 3- Ahogyan mondani szokták: egyik szemem sír, a másik meg nevet, hiszen közel másfél éves bírósági eljárás tett immár végleg pontot - és számunkra kedvezően - az egész Újpestet korábban elárasztó förtelmes bűz elleni hadjáratunkra. Örömöm tehát ebből fakad. Amiért „sír a szemem”, annak az az oka, hogy sokadik alkalommal kell megélnem, hogy jogos igazunkat csak úgy tudjuk megvédeni, akaratunkat érvényesíteni, ha bíróság mondja ki azt.- Néhány hete a HM-lakások esetében született Újpestre nézve kedvező bírósági határozat...- ... korábban pedig a szemétégető bezárhatóságára nézve. Bár kedvező döntések ezek, végső soron mégis elkeserítő, hogy többéves pereskedés, másodfokon is zajló tárgyalások kellenek ahhoz, hogy a városvezetés a lakosság érdekét szem előtt tartva, saját polgárai érdekében érvényesítse igazát.- Maradjunk még egy kicsit a bűzpernél! A szaghatás kiderítése érdekében Önök a lakosság segítségét kérték közel két évvel ezelőtt...- Valóban. Ahhoz, hogy a szennyező forrás üzemeltetőjét felderítsük, szükségünk volt az újpestiek segítségére, a bűzzel érintett terület feltérképezésére, területi beazonosítására. Ezért 2000 májusában azt kértük városrészünk lakóitól, hogy jelezzék számunkra, hol, mely városrészünkben érzik az orrfacsaró bűzt. Októberre számunkra is nyilvánvalóvá vált, és ezt a szakértők is alátámasztották tanulmányaikkal, hogy a bűz ur/ Az Újpest Televízió... ...április 4-i, csütörtöki adásában mutatkoznak be az országgyűlési képviselőjelöltek. Az adás kezdete 19 óra. Ismétlés: a szokásos időben, április 5-én, pénteken 9 és 19 órakor. az Észak-pesti Szennyvíztisztító tevékenysége során kerül a levegőbe. Ezért a bíróságon keresetet nyújtottunk be több tízezer újpesti érdekében, kérve: a bíróság állapítsa meg és mondja ki a Fővárosi Csatornázási Művek Rt. által elkövetett birtokháborítás tényét, szerezzen érvényt a birtokvédelem lehetséges eszközeivel, vagyis a FCSM Rt.-t tiltsa el a birtokháborítástól.- Mit kértek a keresetben?- Kértük a bíróságtól, hogy ezt az állapotot haladéktalanul szüntesse meg, eldöntve ezáltal, hogy bezáratja-e a szennyvíztisztítót, vagy a bűz megszüntetése érdekében fejlesztésre kötelezne a tulajdonosokat. Az elsőfokú bírósági ítélet kimondta, hogy a szaghatás a szennyvíztisztító működésének - sajnálatos túlterhelésének - eredménye, és kötelezte a részvénytársaságot a technológiai fejlesztés elvégzésére, amely meg is kezdődött. A főváros azonban fellebbezett, s így került másodfokon is bíróság elé az ügy...- Vajon mi lehet annak az oka, hogy az önkormányzat sokszor csak peres úton tudja érvényesíteni szándékait?- A dolgok néha közös szálon futnak, azaz „intézményi oldalról” oda vezetnek. A szennyvíztisztító és a szemétégető esetében a fővárosi önkormányzattal kellett megmérkőznünk. (Sőt a HM-ügyben is érintett volt a főváros.) A bűzpemél - amelynél gyorsított bírósági eljárást is kértünk - egy kellemetlen szaghatás felszámolása volt a cél, de ennek bizonyítása több mint egy évig tartott, és azt kellett megállapítanunk, hogy a részvénytársaság külföldi tulajdonosai nagyobb empátiával voltak az újpestiek irányában, mint a fővárosi önkormányzat vezetői. A szemétégetőnél jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy a dioxin és egyéb káros anyagok levegőbe kerülése káros az emberi szervezetre nézve. A szemétégető mégis működik. Sajnálatosnak tartom, hogy a XXI. században a környezetvédelemmel kapcsolatos emberi felelőtlenség megszüntetésére még mindig bírósági végzésre van szükség... Egyperces meditáció V alamennyien, akik itt élünk Újpesten, felelősek vagyunk egymásért. Tetteinkkel, szavainkkal, cselekedeteinkkel meghatározzuk egymás életét, akár tudjuk ezt, akár nem. Ha valahova költözünk, emberek sokaságának változtatjuk meg az életét. A postásnak a mi levelünket is ki kell hoznia, a közértesnek mi is fizetünk, az óvó néninek mindennap elvisszük gyerekeinket, és még sorolhatnám. Részesei vagyunk valaminek, amit néha szidunk, néha áldunk, de legtöbbször természetesnek vesszük létezését, s ez a valami a közösség. Az a közösség, amit mi, akik e tizennyolc négyzet- kilométeren élünk, úgy hívunk, hogy Újpest. Tizenkét éve megváltozott a világ, s azóta is soha nem látott tempóban, folyamatosan változik. Korábban szentnek, csalhatatlannak mondott értékek, értékrendek tűntek és tűnnek el, olyanok, melyekre életek, egzisztenciák alapultak. Eltűntek, hogy olyanoknak adjanak helyet, melyek sokunk számára nehezen vagy alig fogadhatóak el. De a kor által elénk dobott kesztyűt fel kell venni, a harcot együtt és külön-külön is meg kell vívnunk, mert Arany Jánost idézve „Hajt az idő gyorsan - rendes útján eljár - Ha felülünk, felvesz, ha maradunk nem vár”. Megváltozott a világ. Annak a tudásnak, azoknak a technikai, anyagi eszközöknek, azoknak a kapcsolatoknak és kapcsolatrendszereknek, melyek rendelkezésünkre álltak és állnak, a felhasználásának a mikéntjét, amikor nyitott szemmel járunk Újpesten, s olvassuk és hallgatjuk a helyi és az országos sajtót, valamennyien látjuk, tapasztaljuk az eredményeit. De a továbblépéshez több kell. Az elkövetkező négy év törvényalkotása - bármennyire is súlyos szó, ki kell mondani - életünket, jövőnket alapvetően meg fogja határozni. Törvényt kell alkotni a főváros és a kerületek közötti pénzelosztásról, változtatni kell az önkormányzati rendszeren, az állami pénzek elosztásának és felhasználásának módján, s még számtalan, minket alapvetően érintő törvényen. És nekünk, újpestieknek, valódi képviselettel kell rendelkeznünk a Parlamentben. Ahogy közeledik április hetedike, egyre többen kérdezik: „Polgármester úr, ön kire fog szavazni?” A választ most adom meg: Arra fogok szavazni, aki a Parlamentben nem egy politikai pártot, hanem a mi közös és egyetlen igazi civil szervezetünket, Újpestet fogja képviselni. Arra, aki a törvények szavazása során a gombot nem pártutasításra, Újpest érdekeit figyelembe sem véve nyomja meg, hanem arra, aki előtte megkérdezi, hogy ti, akik szavazataitokkal bejuttattatok, mit mondtok, mit képviseljek, hogyan szavazzak. Arra szavazok, aki nemcsak négyévenként egyszer, a választás napján mutat érdeklődést városunk ügyei iránt. Azokra szavazok, akik nemcsak mondják, hanem tudják, és e szerint cselekszenek is, a végtelen számsor legelső helyén van Újpest, s csak a legvégén, hogy ki milyen párthoz tartozik. Azokra szavazok, akik az elmúlt években cselekedeteikkel bizonyították, hogy ők újpestiek. Mert a világ köldöke ma is Újpest. És a döntés a mi kezünkben lesz vasárnap. Újpest, 2002. március 28. Dr. Derce Tamás polgármester-bk-
