Újpest, 2001 (9. évfolyam, 1/207-25/231. szám)
2001-01-12 / 1. szám
2001. január 12, OlPESI _______^ J | s&. ír. hetőséggel Kiss Sándor visszaélt. Kiss Sándor viszont azt vitatta miért fáj az igazság annak, akinek köze van a történtekhez. Ezt követően a képviselők a további napirendi pontokat vették sorra. Pályázat segítségével Nagy István alpolgármester a súlyosan fogyatékos személyek díjhátralék kiegyenlítő támogatásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotására tett javaslatot, amelyet több észrevétel is kísért. Az előterjesztő elmondta: az önkormányzat lehetőséget kíván nyújtani - pályázat útján - a fogyatékkal élő személyek lakhatási válság-helyzetének kezelésére. Erre a célra 10 millió forintot fordítana az önkormányzat, mégpedig 5 millió forintos saját forrás és a Fővárosi Közgyűlés szociálpolitikai és lakásügyi bizottsága által kiírt pályázat további 5 millió forintos forrásának felhasználásával. [A szerk. megj.: a pályázat teljes szövege a lap 6. oldalán). Monori Józsefné, (Fidesz-MPP) az önkormányzat népjóléti és lakásügyi bizottságának elnöke, arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy az ügy fontosságára tekintettel a témát a bizottság rendkívüli ülésen tárgyalta, a pályázat szövegét pontról-pontról megvitatta. Örömét fejezte ki, hogy ismét egy olyan rendelet tervezetet tesznek le az asztalra, amely több oldalról alátámasztott véleményt tükröz. Kerekes Zoltán képviselő a Munkáspárt nevében támogatta az előterjesztést, hangsúlyozva: egyetlen képviselő számára sem lehet kérdéses a lakás, a lakhatás feltételeinek költsége. Kérdések, vélemények Opavszky Szilárd, a MIÉP képviselőjeként a pályázati feltételrendszerrel kapcsolatosan tett fel kérdést, és tájékoztatást várt arra nézve, vajon hány főt érint e lehetőség? Az MSZP képviselője, Mészáros Ferenc, arról szólt, hogy e rendeleti javaslat hiányt pótol, tekintettel az esélyegyenlőségi törvényre, amelynek végrehajtási utasítása nem készült el. Országosan 4-500 ezerre tehető a fogyatékos emberek száma, és mindenki előtt ismeretes, hogy Káposztásmegyeren sok olyan ház, lakás van, amelyet mozgássérültek használnak. A magas közüzemi díjak miatt, sokan halmoztak fel adósságot, tartozást. Az előterjesztőtől megkérdezte, mi lesz azokkal, akiknek ötszázezer forintot meghaladó tartozásaik vannak, javasolta e kérdésben a fellebbezés lehetőségét, választ várt arra: a fogyatékosok érdekvédelmi szervezeteivel volte egyeztető megbeszélés e témában, és javasolta : az erősen mozgáskorlátozottak esetében - hiszen nagy részük már részesül valamilyen segélyben - legyen lehetőség az igazolások beszerzésétől való eltekintésre. Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetőjeként arról szólt, képviselőcsoportja pozitívnak és első lépésnek értékeli a rendelet tervezetet és a pályázatot. Támogatják, bár nem hallottak arról, hány családot érint a pályázat. Frakciója egyetért a pályázati rendszerrel és a pályázati feltételekkel is, hiszen nagy a rászorulók száma - de úgy vélik, a bíráló bizottságnak nehéz dolga lesz. Tisztában vannak azzal is, hogy a díjhátralékosok problémája a rossz jövedelmi viszonyokra vezethető vissza, ezeken a gondokon pedig a jól fizető munkahelyek és a szociális védőháló megteremtésével lehet segíteni. Buzna Ferenc, az Újpestért Egyesület nevében támogatta az előterjesztést, majd Dr. Chikány Gábor, az MDF képviselője a frakció nevében nyugtázta a rendelet tervezet és a pályázat nyomán nyújtható támogatások körét. Hock Zoltán alpolgármester kiemelte, hogy a döntés a 2001. évi költségvetést nézve jelent elkötelezettséget, ezért az MSZP frakció képviselőinek figyelmét arra hívta fel, hogy a 2001. évi költségvetési rendelet támogatásával is segítsék majd elő a szavazásnál a tervezetben foglaltak megvalósulását. Nagy István alpolgármester előterjesztőként nyugtázta a támogató észrevételeket és _ választ adott a felmerült kérdésekre is. Utalt arra, Újpesten nincs arra nézve adat, vajon hány fogyatékos személy élne a lehetőséggel. Az önkormányzatnak szándékában áll a fogyatékosokat képviselő szervezetek felkeresése, a januári testületi ülésen javaslatot fog tenni ad hoc bizottság felállítására is, amelybe ezen érdekvédelmi szervezeteket is be kívánják vonni. Kitért arra is, azok akinek félmillió forintot meghaladó tartozása van, és a pályázat benyújtásakor igazolni tudja, hogy más módon a hátralékot csökkenteni nem tudja, abban az esetben a magasabb összeg kiegyenlítésének sem lesz akadálya. Utalt arra is, Újpesten a munkanélküliségi ráta 2,8 százalék, ameíy hozzávetőlegesen megfelel a fővárosi átlagnak is. A képviselők ezt követően 29 igen szavazattal fogadták el az előterjesztést. Az Újpestért Díj adományozásáról A napirend harmadik pontjaként Hock Zoltán alpolgármester tett javaslatot az Újpestért Díj alapításáról és adományozásának rendjéről szóló - többször módosított - 9/1999.( IV.7.) számú önkormányzati rendelet módosítására. Az előterjesztő alpolgármester emlékeztette a képviselőket arra, hogy az előző testületi ülésen a rendeletnek olyan értelmű módosítását végezték el, mely szerint a „hivatalban" lévő képviselő-testület tagjai ne részesülhessenek eme elismerésben. Azon az ülésen Mészáros Ferenc képviselő tett módosító indítványt, amelyben javasolta, - majd az előterjesztő javaslatára visszavonta - hogy a díjat ne csak természetes személyek, hanem kollektívák is kaphassák, vagyis bővítsék az adományozásra érdemesek körét. Ezzel egyidejűleg az alpolgármester ígéretet tett arra, hogy a módosító indítványt - jószándékú kezdeményezésként - az illetékes bizottság elé, majd annak döntését követően a testületi ülése elé terjeszti. A testület elé került rendelet módosítás tehát ennek megfelelően már tartalmazza, hogy a díj odaítélésével a testület az újpesti választópolgárok képviseletében kifejezze a városközösség köszönetét azon újpesti szervezeteknek, melyek Újpest társadalmi, közösségi életében, illetve Újpest fejlesztésében kiemelkedő szerepet töltenek be. A rendelet módosítás során az előterjesztő az adományozás feltételeiről szólva javasolta, hogy a díj ne legyen adományozható annak a szervezetnek, amely az adományozás időpontjában a testületben képviselettel rendelkezik, valamint a díj ne legyen adományozható pártnak és párt helyi szervezetének. Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetőjeként e témánál maradva azt javasolta, annak ellenére, hogy az előterjesztő nem kapott meghívást a bizottsági ülésre, támogatja a rendelet módosítását, és kiegészítő javaslatot tett arra, hogy a díj adományozásának alapjául szolgáló tevékenységek felsorolásánál, a 4.§ újabb pontjaként jelenjen meg, hogy a kiemelkedő tudományos tevékenységet végzők is legyenek elismerhetők e díjjal, hiszen Újpesten sok ofyan személy van, akit ennek ismeretében ki lehetne emelni. Hock Zoltán alpolgármester elmondta: jómaga, mint előterjesztő, jelen volt a bizottsági ülésen, s a javaslatot a bizottság támogatólag hagyta jóvá. Mészáros Ferenc képviselő ugyanis javaslattevő volt, nem előterjesztő. A továbbiakban úgy vélte, semmi sem akadályozza a rendeletben, hogy eme tevékenységet végzőkre is érkezzenek (eddig is és a jövőben is) felterjesztések, emiatt nem szükséges további módosítás. Előterjesztőként megjegyezte azonban: érdekes, ha Kiss Sándor érdekei úgy kívánják, hozzászólásaiban Újpestet a legszegényebb kerületnek tünteti fel, máskor meg garmadával vannak itt feltalálók, tudományos kutatók... Merczel András képviselő (Újpestért Egyesület) nehezményezte az MSZP frakcióvezetője javaslatát, a spontán ötleteket komolytalannak és elfogadhatatlannak tartotta, a díj illetve a díjazottak iránti tiszteletre való tekintettel is. Az előterjesztő nem támogatta Kiss Sándor módosító indítványát, majd a képviselők 11 igen, 15 nem és 2 tartózkodás szavazati aránnyal elvetették azt. Az eredeti előterjesztést pedig 28 igennel, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadták el. A napirend negyedik pontjaként Hock Zoltán alpolgármester előterjesztése nyomán döntöttek a képviselők közterület elnevezésről, valamint közterület nevének visszaváltoztatásáról. Az előterjesztő elmondta: a Bányagépgyár utca több lakója utcanév változtatási kérelemmel élt, javasolva, hogy az utcájuk elnevezéseként az 1966 előtt „viselt" Fülek utca nevet kapják vissza. Indoklásként a lakók jelezték, hogy a vállalat, amelyről az utca a ma használatos nevét kapta, megszűnt. A napirend másik témájaként, immár új közterületek elnevezésére téve javaslatot, az alpolgármester arról szólt: a Szilas lakóparkban és a Nagyváradi lakótelepen tovább folytatódtak az építkezések, a telekalakítás során új közterületek jöttek létre, amelyek elnevezéséről gondoskodni kell. Ezért javasolta, hogy a Nagyváradi úti lakótelepnél a közterületeket egyfelől a Gyertyaláng utca folytatásaként tartsák nyilván, illetve új közterület kialakításaként nevezzék el Gyertyaláng köznek, Katód utcának, illetve Pici utcának. A Szilas lakóparknál javasolta, hogy a Szőnyi István utca tovább folytatódjon, új közterületként pedig Szőnyi köz, illetve a dr. Rajki Márton tér elnevezési javaslatot fogadják el a képviselők. A képviselők az előterjesztést 27 igen szavazattal, ellenvetés és tartózkodás nélkül fogadták el. A ^ogsértés felszámolása érdekében A napirend ötödik pontjaként Nagy István alpolgármester előterjesztésében tárgyaltak a jelenlévők arról a felterjesztési javaslatról, amelyet a gazdasági miniszternek címeztek a közhasznú foglalkoztatásra vonatkozó ó/199ó.(VII. 1 ó.) MüM. számú rendelet módosítására. Az előterjesztő a jogszabály módosítás indokaként elmondta, hogy a jelenlegi jogi szabályozás szerint, amennyiben az önkormányzat szerződik a Munkaügyi Központtal, és az általa foglalkoztatott dolgozót kirendeli, vagyis önkormányzati intézményben végez közhasznú tevékenységet, az jogsértő. Az előterjesztés ezért a törvényes lehetőségek keresésére irányul. A határozati javaslat ennek megfelelően azt tartalmazta, hogy a képviselő -testület felterjesztési jogával élve felkéri a Gazdasági Minisztert, hogy a 6/1996.(Vll.l6.) MüM rendelet ll.§(5.) bekezdésének alábbi módosításának lehetőségét vizsgálja meg: „Nem nyújtható támogatás olyan foglalkoztatáshoz, amely a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 106.§-ában meghatározott munkavégzésen alapul, kivéve, ha az önkormányzat, vagy az önkormányzat által alapított közhasznú szervezet közhasznú foglalkoztatást valósít meg." Első hozzászólóként Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetője jelezte, nem értik miért kell ehhez testületi hozzájárulást kérni, hiszen tudomásuk szerint a közhasznú munkavégzéssel nincs probléma, és a jogszabály módosítási javaslat megtételéhez nem szükséges a testület jóváhagyása. Amennyiben a jogszabály módosítás kezdeményezésével az alpolgármester élni kíván, tegye azt meg, de ezzel a testület ne foglalkozzon. Emiatt a frakciója nem támogatta az előterjesztést. Simon fi Sándor képviselői MDF) szerint méltánytalan volt Kiss Sándor frakcióvezető eme kirohanása, amellyel minősítette egyébiránt saját magát és frakcióját is. Nagy István alpolgármester azon a véleményen volt, hogy Kiss Sándor álproblémaként kezeli a valós problémát. A mostani javaslaton kívül jómaga a Fővárosi Munkaügyi Tanács felé is tett hasonló tartalmú előterjesztést, amely ott támogatásra talált. Mivel a mostani szabályozás veszélyezteti a közhasznú foglalkoztatást, ezért fontosnak tartja a módosítás kezdeményezését. A szavazás során a testület 21 igen és 6 tartózkodás szavazati aránnyal fogadta el az előterjesztést. IFolytatás a 6. oldalon)
