Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)

2000-09-28 / 19. szám

2000. szeptember 28. újpest Elfogadták a lakáskoncepciót Egyenlő elbírálás és igazságosság ■ '■ « Újpest utcáit járva, néhol meglepő változásokat észlel a járókelő. Alig néhány hónap alatt; szerkezetkész házak nőnek ki az évek óta csupaszon terpeszkedő telkeken. A piacgazdaság élénkülésével szaporodnak az építkezések, s ez - így vagy úgy - számos családnak segíthet az önálló otthon megteremtésében. A városrészben található bérlakások, saját tulajdonban lévő öröklakások illetve az egyéb lakhatási lehetőségek szociális és gazdasági elemzését követen, Újpest Önkor­mányzata középtávra szóló lakáskoncepciót dolgozott ki. A programról - amelyet szeptember 14-én a képviselőtestület is elfogadott - Nagy István népjóléti alpolgármesterrel beszélgettünk. • Kiket érint az önkormányzat lakáskoncepciója?- Programunk nem csupán az önkormányzati tu­lajdonban lévő lakásokkal számol, tulajdonostól függetlenül, figyelembe vesszük a kerület vala­mennyi lakását. A koncepciót azzal a céllal dol­goztuk ki, hogy az önkormányzat az Újpesten élő családoknak - a városrész valamint a lakosság le­hetőségeinek figyelembevételével - optimális lakha­tási feltételeket tudjon biztosítani. Az önkormány­zatiság elve alapián nem csak a nehéz helyzetben lévőket vontuk a látóterünkbe, hanem Újpest vala­mennyi polgárát. • Miről tudósítanak az adatok?- Felméréseink szerint a 100 lakásra jutó lakók száma magasabb az országos és a fővárosi átalag- nál. Újpesten a lakosság 90%-a magántulajdonú in­gatlanban él, az önkormányzati bérlakások aránya 10%. Az 1990-es évek privatizációja után 3611 bér­lakás maradt az önkormányzat tulajdonában. Ez utóbbiak a szociális bérlakás kategóriába tartoznak, hiszen a lakbér nem fedezi a kiadásokat, fenntartá­suk kizárólag önkormányzati támogatással lehetsé­ges. Az adatok tükrében mintegy 8000 lakásra len­ne szükség a városrészben. • Ez a nagyságrend szinte behozhatatlan hát­rányt mutat...- A realitásokból indulunk ki, tehát nem teszünk olyan ígéreteket, amelyeket ne tudnánk teljesíteni. Az első ütemben 120 bérlakást kívánunk felépíteni a vá­rosrészben, elősegítjük a helyi lakásmobilizációt. A mobilitást - tehát azt a mozgást, amelynek révén az egyes családok képesek elérni a nekik legmegfele­lőbb lakhatási formát és minőséget - az önkormány­zat speciális módszerekkel támogathatja. Bérlakásé­pítéssel beavatkozhatunk a lakáspiac kínálat olda­lán, itt azonban a piac a fő szabályzó erő. (A vállal­kozói szféra a következő két esztendőben mintegy A Liszt Ferenc utca 10. szám alatt is hamarosan szanálás 1000 lakást épít fel Újpesten.) Ha a keresleti oldalt támogatjuk, ez kevésbé költséges megoldásokat je­lenthet. • A lakáskoncepció teljesen új alapokra helyezi az önkormányzat szerepét. Miért került sor szem­léletváltásra?- Az önkormányzat jelenlegi, szociális alapon nyugvó lakáspolitikai alapelveivel szemben, a testü­let elfogadta a javaslatot, hogy a lakáskoncepció nlnnpIvÉ, n-r eg^'enlo elbírálás ás igazságosság elve legyen. Az önálló lakás megszerzésének, a lakhatás feltételeinek javítása, elsősorban egyéni magatartás függvénye. Természetesen a jövőben is méltányol­ható, ha valaki önhibáján kívül kerül olyan helyzet­be, hogy önkormányzati támogatására szorul. A jö­vőben a lakbértámogatás lényege, hogy arra a leg­jobban rászoruló családok lesznek jogosultak. Mi­nél magasabb egy család jövedelme, annál alacso­nyabb a támogatás mértéke. Azokat azonban, akik magatartásukkal vélhetően zavarják környezetüket, nem kívánjuk kedvező helyzetbe hozni. Tapasztala­tok mondatják velem, hogy keményíteni kell az együtt élési szabályok betartatását. A vegyes tulaj­donú házakban megengedhetetlen, hogy demorali­zálják a többséget, nogy a lakók többsége kiszol­gáltatottja legyen az együttélés szabályait be nem tartó kisebbségnek. A jelenlegi Dérlakások 2/3 részének minősége nem megfelelő, fenntartásuk milliós nagyságrend­del többe kerül, mint a befolyó lakbér. Ezeket a la­kásokat, bérházakat szanálni kívánjuk oly módon, hogy minden megszűnő bérlakást magasabb szin­tű bérlakással pótolunk. • Az épülő önkormányzati lakások nem "jog­utódai" a szociális bérlakásoknak?- Az önkormányzati bérlakás-építési programhoz nyújtott állami pályázat feltételként szabja, hogy az ingatlant legalább 25 éven át bérla­kásként kell működtetni. Az épület műszaki állapotának fenntartása - a város költségvetésének egyensúlyban tartása miatt - kizárólag költségelvű lakbérrel lehetséges. A bérleti díj kb. a jelenlegi lakbér tízszerese lesz. Ha a tulajdonos úgy dönt, hogy az épít­kezés költségeit is ráterheli a bérlők­re, a lakbér összege közelebb kerül a picai lakbér összegéhez. A lakások bérleti díját egységes rendszer sze­rint határozzuk meg. Az önkormány­zat immár házi úri szerepet vesz fel, ami azt jelenti hogy egyetlen hónap­nyi bérhátralék felmondást von maga után. Az átköltözés nem automatikus, te­hát nem jelenti azt, hogy a felépülő megkezdődik a 120 új lakásba kizárólag a szociális (Fotó: Zalka I.) bérlakásban élők költöznek át. Termé­szetesen közülük is kikerülhetnek bérlők, ám a na­gyobb lakás, magasabb szobaszám, jobb minőség számukra radikális, sok esetben megfizethetetlen lak­bérnövekedést eredményezhet. A magán tulajdonú lakásokban élők között is lehetnek jelentkezők, biztos vagyok benne, hogry akad 120 család Újpesten, ahol vállalják a feltételeket. A lakásmobilizáció több lép­csőben történik, a megüresedő bérlakásokba rosz- szabb körülmények között élő polgárok költözhetnek. • Milyen sors vár a legrosszabb műszaki álla­potban lévő házakra?- A lakásoknak, az egyes körzeteknek egyedi "sorsa" van. A gettósítást nem tudjuk megállítani, évtizedek óta tart a Chinoin utca, Berda József ut­ca környékének leépülése. A lakásügyi szakembe­rek filtrációnak, a szociológusok szegregációnak nevezik azt a folyamatot, ha egy társadalmi cso­port elkülönül a többiektől. Az ott lakó családok helyzetét egyedi vizsgálat alá vetjük és azután - velük egyeztetve - választjuk ki a számukra leg­jobb lakáslehetőséget. A városrehabilitáció és -tervezés szempontjából ideális, ha egyes lakóházak helyett körzeteket sza­nálunk. A piaci szereplőknek értékessé válnak ezek a területek, amelyeken beruházhatnak. Nem sérül az önkormányzati vagyon, hiszen megsza­badulunk olyan ingatlanoktól, amelyek évek óta veszreségei nozraK. • A fiatal családok lakáshoz jutása szerepel az önkormányzat elképzelései között?- A megfelelő anyagi támasszal nem rendelkező fiatalok lakáshoz juttatása érdekében a „többlép­csős" alternatív megoldások a célravezetők. Fiatal házasok számára közösségi házzá kívánjuk alakíta­ni a Blaha Lujza utcai volt Pamutipari munkásszállót, amelynek 42 szobája garzonlakásokká alakítható. Kötelező előtakarékosság mellett maximum öt évig élhetnek itt a fiatalok. Az épület melletti, közel 1 hek­táros területen, egyedi konstrukcióban lakásépítési programot indítunk a számukra, amelynek keretében a Népjóléti Minisztérium által létrehozott Jóléti Lakás­építő Közhasznú Társaság mintegy 120-150 lakást építene, amelyhez a Lakáskassza adná a hitelt, az önkormányzat pedig a vevőkijelölési jogot. Az így épülő lakás 20-30%-kal olcsóbb a piaci árnál. • A képviselő-testület milyen kritikával fogadta a lakáskoncepciót?- A testületi ülésen felvetette az ellenzék, hogy a kon­cepcióból hiányzik a szociális megközelítés. Úgy vélem, a piacgazdaság kényszerítő körülményei miatt el kell fogadni, hogy mindenki olyan lakásban éljen, amilyet fenn tud tartani. A különböző életciklusokban más és más lakásnagyságra és minőségre van szüksége a csa­ládoknak. Ugyancsak felmerült, hogy elképzeléseink nem tartalmazzák az úgynevezett életjáradék-progra­mot, amelynek keretében idős embereknek a város élet­járadékot biztosít, amennyiben lakásukat - haláluk után - az önkormányzat kapja meg. A gyakorlat azt mutat­ja, e program megbukott, hiszen a jelenlegi helyzetben rokonok, unokák öröklik a lakást. A kerületi nyugdíjas­házakba költözők nagy többsége sem lakással, hanem inkább készpénzzel szeretne fizetni az elhelyezésért. • Mely kérdések maradtak megválaszolatlanul az újpesti lakáskoncepcióval kapcsolatban?- Számos kérdést nem érint a tervezet. Ilyen például a lakótelepi panelházak állapota, helyzete és egyelőre az is nyitott kérdés, hogy a város hány lakost bír el; mennyire támogassuk az Újpestre be­költözést? Mint a lakáskoncepció kidolgozója, a terület gazdája, úgy vélem, esélyt adunk a lakás­mobilizációnak, és ez - hosszú távon - Újpest arcu­latának változásához vezethet. E témát illetően al­polgármesterként rengeteg tapasztalatot gyűjtöt­tem, és - higgye el - magánemberként a lakáshoz jutás minden stációján keresztülmentem. Rojkó A. [

Next

/
Thumbnails
Contents