Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)

2000-06-15 / 12. szám

2000. június 15. Kiváló Diákközösségi Munkáért díjban részesül Csibi Eszter, a Langlet Valdemár Általános Iskola 8. osztályos tanulója. Evek óta a diá­könkormányzat vezetőségi tagja. A kortárs segítő program aktív résztve­vője, a diákok szószólója. Tanulmá­nyi eredménye, magatartása példa­mutató. Juhász Krisztián, a Könyves Kálmán Gimnázium 12. évfolyamos tanulója. Az iskolai DÖK elnöke két éve. Fantasztikus munka­bírással dolgozik. A kortárs képzés legaktívabb tagja - kerületi szinten. A fővárosi szintű diákszolgálat hasznos tagja, a gólyatáborok szervezője, se­gítője. Donka Dániel, a Bőrfeldolgozó-ipari Középiskola és Szakiskola 13. évfolyamos tanulója. Elsős kora óta az iskolai diákközösség egyik központi alakja. Az iskolai di­ákrádió vezetője, irányítója. Kedves, optimista egyénisége miatt diáktársai és tanárai egyaránt kedvelik. Käfer Csilla, a Bajza József Általános Iskola 8. osztályos tanulója. Négy éve a diá­könkormányzat egyik vezető egyéni­sége, az iskolai versenyek lelkes szervezője. Diáktársai szószólója, az osztályok munkájának összehango­lója. Higgadt természetű, pontos munkavégzésű diák. A drogmegelő­zési program iskolai vezéralakja. Levajsics Péter, a Szőnyi István Általános Iskola 8. osztályos tanulója. Evek óta tevéke­nyen részt vállal a DÖK munkájában. Jó szervező. Ezt kamatoztatva intézte a papírgyűjtést, a faültetést, a növé­nyápolást, az ünnepi műsorok előké­szítését, és az iskolai farsangot. Min­dezek mellett kitűnő tanuló és példás magaviseletű. €> ©j okleveler és Swatch órái kapták. A díjat dr. Derce Taniás. Újpest polgármestere adta át ( Frleétrleinlyet Zalka István készítette.) kO c J Intézményvezetők kinevezésével kezdődött... (Folytatás a 4. oldalról) A kérdések között az elsőt Egerszegi Krisztina képvise­lő fogalmazta meg. Hock Zoltán alpolgármestertől arra kért választ, több pedagógus kereste meg azzal, hol ké­sik a közoktatási törvény által szakirodalom vásárlására biztosított támogatás, amelyet ki kellett volna fizetni az előző havi illetménnyel? Hock Zoltán alpolgármester vá­laszában elmondta: Újpest 1600 pedagógusa nem keres­te meg őt ezzel a panasszal, vélhetően azért, mert hittek abban, hogy ezt sikerül rendezni. Az alpolgármester több olyan levél tartalmával ismertette meg a képviselőt, amelyből kiderült: egyfelől a fővárosi önkormányzat in­tézménye, a FAKISZ követte el a hibát, nem utalta át a pénzt, ezért a kérdés a fővárosi önkormányzatot illeti, másrészt az újpesti önkormányzat időben tájékoztatta in­tézményeit arról, hol késik a szakkönyvtámogatás, ame­ly egyébként május 22-én megérkezett és a polgármes­teri hivatal már intézkedett az összegek átutalásáról. Opavszky Szilárd elsőként arra várt választ, hogyan lehetséges, hogy Újpesten van még Kilián tér, másod­sorban arról, milyen intézkedések történtek az állat- tartási rendelet életbe lépése óta, milyen tapasztalato­kat összegeztek? Dr. Derce Tamás polgármester elmondta a képviselőnek, hogy a Kilián tér nevének megváltoztatása miatt az illetékes bizpttsághoz for­dul. Javasolta továbbá, hogy az állattartási rendelet­ben foglaltak betartásáról az illetékes alpolgármester, Korondy Marica számoljon be a közeljövőben bizott­sági szinten. Javaslat Pro Űrbe díjra Más témaként Hock Zoltán alpolgármester tett javasla­tot a képviselő-testület tagjainak arra: hogy a fővárosi önkormányzat felhívása nyomán ebben az esztendőben ismételten dr. Derce Tamás polgármestert javasolják a Pro Űrbe -díjra. Az előteijesztést 22 igen, 3 nem, 4 tar­tózkodás szavazati aránnyal fogadták el a jelenlévők. Gáspár Károly képviselő (FKGP) arról szólt: a vá­roskapunál lévő Tanácsköztársaság emlékmű helye a Nagytétényi szoborparkban lenne, ezért javasolta: azt szállítsák el, és talapzatát meghagyva állítsanak em­léket a vörös uralom újpesti áldozatainak, név szerint Martinovics Bélának, Orczy Karó Imrének, Papp Im­rének és Takács Károlynak. Dr. Derce Tamás polgármester többek között el­mondta, a szoborállítás és bontás a fővárosi önkor­mányzatjoga, a fővárosi közgyűlés a javaslatot saját bi­zottsága hatáskörébe utalja. Ezt követően hosszan tartó vita bontakozott ki a szobor által közvetített eszmeiség­ről, melyben Kerekes Zoltán (Munkáspárt), Kiss Sán­dor, (MSZP) valamint Simonfi Sándor (MDF), Sajóhe- lyi Gábor (Fidesz-MPP) mondta el véleményét, mely­nek nyomán Bálint Andrea képviselő (MSZP) a vita le­zárását javasolta. A képviselők ezt elfogadták 23 igen, 7 nem szavazat ellenében, és már csak a hozzászólását korábban jelző Buzna Ferenc képviselőnek adták meg a szót. Dr. Derce Tamás polgármester a vita lezárása után jelezte: Gáspár Károly levelét megküldi a Főváro­si Önkormányzatnak, hogy döntsenek ezügyben és döntésükről tájékoztassák az újpesti önkormányzatot. A nyilvános ülésen már csak egy hozzászólás, Szál­kái István képviselőé (MSZP) volt hátra, aki elmondta: nemrégiben egy problémával kereste meg Újpest pol­gármesterét, majd Korondy Marica alpolgármestert. A választókörzetében élők ugyanis aggódva tapasztalták egy új gazdálkodó szervezet megjelenését, amely a Mikroelektronikai Vállalat telephelyén, a közel 10 év­vel ezelőtti sajnálatos beleseihez vezető tevékenység­hez hasonlót kíván folytami. Az alpolgármester asz- szony a védelmi bizottsággal, a lakók képviselőivé? egyeztetett az új céggel és megállapították, hogy a la­kók félelme alaptalan. A gyors reagálásért a képviselő köszönetét mondott valamennyi félnek, és kiemelte: a lakosságnak a környezettel kapcsolatos problémáit a képviselő-testületnek is meg kell ismernie. A testület ezt követően zárt ülésen tárgyalt a beve­zetőben már említett és az ÚVRT gazdálkodását tag­laló napirendről, valamint szociális témakörben hoz­tak határozatokat.- bk -

Next

/
Thumbnails
Contents