Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)
2000-06-15 / 12. szám
ojPEsr 2000. június 15. Intézményvezetők kinevezésével kezdődött... (Folytatás a 3. oldalról) Hock Zoltán alpolgármester válaszában elmondta, hogy várhatóan 10-20 fő között lesz az elbocsátandók száma, a pontos szám a tanév végére alakul ki. A vég- kielégítésről a közalkalmazotti bértábla alapján kell dönteniük, ezt az összeget most 8-10 millió forintra becsülik, mely összeget az év második felében az önkormányzat a törvény alapján visszaigényelheti. Hogy mi lesz a sorsuk, erre nehezebb válaszolni, hiszen évről- évre 3-400-al csökken az általános iskolába beiratkozok létszáma, de reményét fejezte ki, hogy sikerül munkát találniuk és az önkormányzat is mindent megtesz azért, hogy Újpesten folytassák tevékenységüket. Ez az első olyan év- emelete ki az alpolgármester,- amikor megállt az első osztályosok létszámának csökkenése. Egerszegi Krisztina képviselő kérdésére elmondta: az Árpád Fejedelem Általános Iskolába egy teljes első osztály kopogtatott be Rákospalotáról, ez indokolja a plusz létszámot. Ezt követően a testület 30 igen, 1 tartózkodás szavazati aránnyal fogadta el a határozati javaslatot, mely szerint a testület a mellékelt táblázat szerint hagyja jóvá az oktatási -nevelési intézményekben az engedélyezett álláshelyeket a 2000/2001-es tanévre. A képviselő-testület dönt arról is, hogy azon közalkalmazottaknak. akiknek a tovább foglalkoztatása önkormányzati fenntartású intézményben nem lehetséges, biztosítja a felmentés-végkielégítés kifizetéséhez szükséges pénzügyi forrásokat. Az intézményeknél fenti okok miatt keletkező bérmegtakarítást az önkormányzat nem vonja el, az a közalkalmazottak jövedelmének növelésére fordítható. Módosított felvételi körzetek Hock Zoltán alpolgármester előterjesztésében tárgyalták a testület tagjai azt a javaslatot, amely óvodák működési ( felvételi) körzetének módosítására vonatkozott. Az előterjesztő utalt arra, a testület egy évvel ezelőtt hozott határozatában elfogadta Újpest óvodahálózatának fejlesztésének, átalakításának középtávú fejlesztési programját, ebben- többek között - állást foglalt a városrészben működő tagóvodák- fokozatos, kimenő rendszerű - megszüntetése mellett. A döntés először az 1999-es májusi beiratkozás alkalmával két tagóvodát érintett- nevezetesen a Liszt Ferenc utcai és a Szigeti József utcai tagóvodákat. Ahhoz, hogy a kiscsoportos korú gyermekeket nevelő családok részére biztosított legyen az úgynevezett “körzetes óvoda”, a nevelési intézmények felvételi körzethatárát módosítani szükséges. Az előterjesztés a Liszt és a Szigeti utcai tagóvodák eddigi körzetes utcáit - a fogadó óvodák férőhelyszáma, telítettsége és a jogszabályi előírások figyelembe vétele mellett - a környező, területileg legközelebb eső nevelési intézmények között osztja fel. A testület az előterjesztést 31 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül hagyta jóvá. A hatodik napirendi pont során Hock Zoltán és Nagy István alpolgármesterek tettek javaslatot alapító okiratok módosítására. A változtatás során az előterjesztők arra tettek javaslatot, hogy a Munkásotthon utca 47. szám alatti bölcsőde tevékenységét módszertani központként határozzák meg, ezért kellett dönteni az Újpesti Önkormányzati Bölcsődék Intézménye módosított és egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratáról. Az előterjesztés egy pontjának- az intézményvezető kinevezésének jogát illető - hibájára dr. Benkő László képviselő hívta fel a figyelmet, melyet az előterjesztő el is fogadott. Hock Zoltán alpolgármester előterjesztése nyomán az Árpád Fejedelem Általános Iskola, a Bőrfestő Utcai Általános Iskola, és a Langlet Valdemár Általános és Felnőttképző Iskola alapító okiratában vált lényegessé a módosítás, mert mindhárom intézményben működik egy-egy fejlesztő osztály, és ezt az alapító okiratban is jelezni szükséges. A képviselők a szavazás során 32 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadták el az előterjesztést. Egy igen, egy nem A hetedik napirend során dr. Vitáris Edit jegyző tett előterjesztést a Fővárosi Közigazgatási Hivatal által tett törvényességi észrevétel nyomán. A Közigazgatási Hivatal egyik törvényességi észrevétele az önkormányzat és intézményei, valamint a polgármesteri hivatal 2000. évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló 2/2000. ( II. 16) számú önkormányzati rendelettel volt kapcsolatos. Az észrevételt és ezáltal a rendeletmódosítást támogatta az előterjesztő. A másik törvényességi észrevétel a képviselői alap felhasználásról szóló helyi rendeletet érintette, az e tárgykörben tett észrevételt nem támogatta az előterjesztő. Mivel az előterjesztőnek nem volt szóbeli kiegészítése, a hozzászólások következtek, elsőként Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetője kért szót. Elmondta, amennyiben annak idején a törvényességre irányuló javaslatukat elfogadta volna a testület, akkor nem került volna sor eme törvényességi észrevételre. Kérte a képviselőket, ne utasítsák el azonnal jobbító szándékú javaslataikat. AZ MSZP frakció a Közigazgatási Hivatal általi módosítást elfogadását javasolta, továbbá a 4. §- át javasolták módosítani aszerint, hogy az elkülönített általános, valamint céltartalékok felhasználásáról a testület döntsön, az összegek nagyságrendje ugyanis — véleményük szerint - ezt indokolja. Hock Zoltán alpolgármester ügyrendi felszólalóként emlékeztette Kiss Sándor frakcióvezetőt arra, az 1998-as és az 1999-es költségvetési rendeletet sem az MSZP frakció, sem a Közigazgatási Hivatal nem vétózta meg. A képviselői alap felhasználásáról szóló rendeletet pedig kifejezetten a Közigazgatási Hivatal kérésére módosították. Az észrevételt a hivatalnál bekövetkezett vezetőváltással magyarázta. Hock Zloltán alpolgármester nem támogatta Kiss Sándor módosítási javaslatát. A szavazás során a képviselők 12 igen, 20 nem szavazattal vetették el Kiss Sándor frakcióvezető módosító indítványát, majd a Közigazgatási Hivatal észrevételének tükrében készült jegyzői előterjesztést - a paragrafusokról külön-külön szavazva - 32 igen szavazattal elfogadták. A képviselői alapról szóló észrevétellel kapcsolatban- a jegyzői előterjesztésnek megfelelően- a képviselők nem értettek egyet a Közigazgatási Hivatal észrevételével. Ezt 30 igen, 1 nem szavazattal erősítették meg. A nyolcadik napirend során Nagy István alpolgármester terjesztette elő a Családsegítő Szolgálat, a Gyermekjóléti Szolgálat, a Gyámhivatal és a Gyámügyi Csoport, valamint az Újpesti Önkormányzati Bölcsődék éves munkájáról szóló beszámolók alapján a kerület gyermekvédelmi helyzetének értékelését tartalmazó előterjesztést. A részletes írásos anyagot az előterjesztő nem kívánta kiegészíteni, mivel kérdés, hozzászólás sem volt, a képviselők szavaztak: 32 igen szavazattal - ellenszavazat és tartózkodás nélkül - fogadták el az előterjesztést. Kéthly Anna emlékére Az egyebek napirenden belül elsőként Hock Zoltán alpolgármester tett előterjesztést, amelynek során azt a határozati javaslatot tárta a testület elé, hogy az ön- kormányzat kinyilvánítja ama szándékát, hogy új közterület létrejöttekor azt Kéthly Annáról kívánja elnevezni. Az előterjesztő arról tájékoztatta a testületet, hogy a Szociáldemokrata Párt Országos Elnöksége kereste meg az önkormányzatot ezzel a szándékkal. Kéthly Anna a magyar és a nemzetközi szociáldemokrata mozgalom kiemelkedő alakja volt, és jövőre lesz 25. esztendeje annak, hogy elhunyt. Az előterjesztő úgy vélte, annak a kinyilvánított politkai szán- dékrendszemek, amit az 1956-os mártírjaink emlékének megörökítésével elkezdtünk, méltó folytatása lenne egy olyan közterület, amely Kéthly Anna nevét visélné. A tárnához Mészáros Ferenc (MSZP), Kerekes Zoltán (Munkáspárt) Buzna Ferenc (Újpestért Egyesület) Opavszky Szilárd (MIÉP) Kiss Sándor (MSZP) Simonfi Sándor (MDF), és Korondy Marica (FKGP) képviselők valamint dr. Derce Tamás polgár- mester szólt hozzá. A hozzászólók mindegyike méltatta Kéthly Anna szerepét, tevékenységét, de születtek ennek nyomán módosító javaslatok. Mészáros Ferenc azt javasolta: tevékenységükkel Újpesthez kötődő személyekre tegyenek közterület elnevezésnél javaslatot, ezért Kelemen Gyulát - az 1956-os Nagy Imre kormány államminiszterét - javasolta. Simonfi Sándor,- utalva arra, hogy a Kéthly Anna személyéről szólva valamennyi párt poltikai állásfoglalást fogalmaz meg és ez méltatlan az előterjesztéshez- javasolta, hogy az önkormányzat közművelődési, oktatási bizottsága alkosson meg egy utcaelnevezési koncepciót, utána tárgyaljanak konkrét javaslatokról. Dr. Derce Tamás módosító javaslatában azt fogalmazta meg: a jövőben csak újpesti illetőségű személyek nevét viseljen utca a városrészben... Hock Zoltán alpolgármester előterjesztőként egyik módosító javaslatot sem támogatta, hanem fenntartotta az eredeti előterjesztést. A szavazás során egyik módosító indítvány sem kapta meg az elfogadáshoz szükséges szavazatot, az eredeti előterjesztés azonban 17 igen, 3 nem, 10 tartózkodás szavazati aránnyal igen. Ezt követően dr. Derce Tamás polgármester arról a telefax váltásról tájékoztatta a testület tagjait, amely közte és Vajda Pál főpolgármester-helyettes között zajlott a testületi ülés kora délutánján. Mint ismeretes, emlékeztette a jelenlévőket Újpest polgár- mestere, az elmúlt testületi ülésen határozatot hoztak a képviselők arról, hogy a jelenlegi ülésre meghívják Vajda Pál főpolgármester- helyettest a 14-es villamossal kapcsolatban felmerült kérdések tisztázására. A meghívást május 11-én postázták, Vajda úr a testületi ülés kora délutánján érkezett telefaxában aziránt érdeklődött mikor kerülne sorra, vajon tanácskozási joggal lenne-e jelen, és milyen kérdésekre vár választ tőle a testület. Dr. Derce Tamás polgármester válasz telefaxában közölte: az egyebek napirend során a testület tagjai fogalmazzák majd meg kérdéseiket. Vajda Pál főpolgármester-helyettes úgy vélte, számára a válasz nem kielégítő, konkrét kérdéseket vár, lévén, hogy nem lakossági fórumra szólt a meghívás, ezért nem lesz jelen a testületi ülésen. Dr. Derce Tamás nem kívánta kommentálni a telefaxváltást, igy egy újabb témát vettek sorra. Támogatás: pályázatokhoz Nagy István alpolgármester három pályázat benyújtásához kérte a képviselő-testület jóváhagyását. Két pályázatot a Fővárosi Közgyűlés szociálpoltikai és lakásügyi bizottsága, egyet pedig a Szociális és Családügyi Minisztérium írt ki, szakmai programok támogatására. Monori Józsefné, (Fidesz- MPP) a népjóléti és lakásügyi bizottság elnöke arról tájékoztatta a testületet, hogy a bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja az előterjesztést. A testület ezt követően 31 igen szavazattal voksolt, ellenvélemény nélkül. (Folytatás a 9. oldalon)
