Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)
2000-06-01 / 11. szám
a ’^ -■ ... 2000. június 1. _____________________________ M it tehet az ember? Halálos baleset a Rózsa utcában Az elmúlt hét csütörtökén egy tragikus gyermekbaleset hírével szembesültek az újpestiek. A lidércnyomás azóta is tart, nem lehet napirendre térni afelett, hogy a Rózsa utcában, zebrán gázoltak halálra egy 11 éves kisgyermeket. A döbbenet után a következő reakció az volt, hogy a gyermeküket elvesztő család szomszédai, a környékbeliek és másutt lakók közül sokan a polgármesteri hivatalban, dr. Derce Tamás polgármestert kérdezték arról, ők a lakótársak és az önkormányzat mit tehetnek az ilyen és ehhez hasonló, emberéletet követelő tragédiák megelőzése érdekében? Valamennyien a közlekedési jelzőlámpa hiányát vetették fel. A telefonokból, levelekből szerkesztőségünknek is jutott. Ezért is kérdeztük meg dr. Derce Tamás polgármestert, mit tudott mondani az aggódó szülőknek, telefonálóknak?- Nagyon nehéz dolog, egy ilyen tragédia után bármit is mondani, ami gyógyír a sebekre, és megnyugtató lehet az ott élőknek is. A felelősség kérdése több gondolatot is ébreszt bennem. A szülők felelőssége, hogy gyermekeiket biztonságban, egészségben felneveljék. De mit érezhet az a szülő, aki a gyalogátkelőhely biztonságos voltát hangoztatja, mégis ott éri tragikus baleset a gyermekét? Miként ítélendő meg a gázoló gépkocsivezető, aki a forgalmas Rózsa utcán messze a megengedett sebességhatárt átlépve vezeti járművét, és a zebrán is így száguld át? Ez az ember másokkal szemben közömbös, a szabályok be nem tartásáról már nem is beszélek. Úgy vélem, a közlekedési kihágást elkövetőket nem éri el minden esetben a rendőrség szigora, sokkal szigorúbban, rendszeres ellenőrzésekkel kellene kiszűrni a fővárosban és nem csak az országutakon az ámokfutókat, a sebesség- határ-túllépőket. És valóban, nagyon hiányzik a közlekedési jelzőlámpa a Rózsa utca eme szakaszán, ahol végül is az uszodától, a Hőerőműig megállás nélkül zajlik a forgalom, ugyanakkor a gyalogosforgalom is nagy, a lakótelepen élők forgalmát még tetőzi a Károlyi kórház felé tartók tömege is... Egy esztendővel ezelőtt történt már itt egy halálos gázolás, és rendszeresek a veszélyhelyzetek, a majdnem balesetek. Mivel a közlekedési jelzőlámpa kihelyezése a fővárosi önkormányzat feladata, és kizárólagos joga, mi, újpestiek kértük, hogy helyezzenek el ezen a szakaszon egyet- egyet mindkét nyomsávon. A javaslatunkat nem vették figyelembe. Félve mondom ki, mert tartok attól, hogy egy kisgyermek halála kapcsán ellenfeleim rámsütik a vádat: már megint támadom a fővárost, és azt is fogják mondani: a száguldozókkal szemben ha már a zebra nem adott védelmet, miért hiszem azt, hogy a közlekedési lámpa majd ad? Mégis meg kell fogalmaznom ezeket a gondolatokat. Tény, hogy sem zebra, sem a.közleke- dési lámpa nem garancia. De közlekedni kell. És ide közlekedési lámpa kell, amely lassítja a forgalom ütemét, hat a járművezetőkre. Sajnos egy ilyen tragikus eset miatt is szembesülnöm kell azzal, amit régóta felvetek: a helyi önkormányzatok felelőssége, hogy megítéljék polgárainak mi a jó, a problémát helyi szinten kellene megoldani. Ám hiába tudjuk mi, hogy mit szeretnénk, ha eszközrendszerünk nem engedi a megvalósítást? Miért kell egy kisgyermeknek meghalnia azért, mert a felnőttek nem képesek egy veszélyhelyzetet, amennyire lehet csökkenteni? Az eltelt napokban ismét végigéltem e témában vívott fővárosi csatáinkat. Vajon hány kisgyermeknek kell még meghalnia az utakon, hogy „kierőszakoljuk" a közlekedési lámpákat? (hiszen nem csak ide, máshová is kellene!). Az újpestiek jól emlékeznek arra, a több éven át tartó levelezésre melynek „lezárásához” egy kisiskolást ért halálos baleset „kellett”. A Szent Imre utca és a Leiningen urtca kereszteződésében ezután engedélyezte a főváros a jelzőlámpát. A telepítés költségének felét az ügy mielőbbi lerendezése érdekében az újpesti önkormányzat vállalta. Kísértetiesen azonos körülményeket követően - és a lakóközösség támogatásával - került jelzőlámpa a Homoktövis Úti Általános Iskola elé. Halálos baleset után engedélyezte a főváros azt a Váci úti jelzőlámpát, melynek építési költségeit az egyik „érintett", a Postabank vállalta... Beadványunkat most ismét elküldtük a fővárosi önkormányzatnak, a Rózsa utcában lakók pedig aláírást gyűjtenek a közlekedési lámpa érdekében. Szomorú vagyok, hogy ahhoz: egy önkormányzat kezdeményezésének foganatja legyen, tragikus esemény és több tucat aláírás kelljen. Az esetleges utólagos intézkedés pedig már nem vált már ki örömet senkitől...-bk16 : Schiller opel# CORSA CHAMPION 110 000 Ft MEGTAKARÍTÁSSAL! Most: szervokormánnyal, vezetőoldali légzsákkal, színezett tükrökkel és lökhárítóval, rádiós magnóval, hátsó spoilerrel, állítható magasságú vezetőüléssel és sok meglepetéssel! A legkedvezőbb részletfizetés (THM 0%-tól) és tartós bérleti lehetőség! Cserélje fiatalabbra: használt autóját beszámítjuk a vételárba! Jöjjön és kérdezzen! MÁRKAKERESKEDÉS, MÁRKASZERVIZ, ALKATRÉSZÁRUHÁZ Budapest, XIII. kér., Váci út 113. Tel.: 452-11-11, 452-11-00 e-mail: schilleropel@schiller.hu HASZNÁLTAUTÓ TELEP Budapest, XIII. kér., Dráva u. 17. Tel.: 320-01-66, 340-15-53 e-mail: drava@schiller.hu Egv idősebb amerikai filmcsillag szomorkásán szólt dicsőségről és elmúlásról: ,Mindegy, hogy az ember mennyire híres..." (A gondolat folytatását lásd a vízszintes 1. és függőleges 7. számú sorokban). Vízszintes: 9. Ugyanaz. 10. Hangos káté. 11. Vajon hajlandó-e felhörpinteni? 12. Gázlómadár. 15. Német város. 16. Ev - angolul. 17. Merre? 19. Latin kettősbetű. 20. Szappanopera-filmszínésznő (Thalia). 22. Életben tart. 24. Magyar költő (Sándor). 26. Lerészegít. 28. Kossuth-díjas költő (István). 29. Takarítsd be, amit vetettél. 31. Délkelet-ázsiai sziget. 33. Zokogni kezd. 34. Hibáztat. 36. Rács betűi keverve. 37. Új... = egykor népszerű hetilap. 39. Jókedv. 41. Summa summarum. 42. Pépes étel. 44. Jobbra hajts, balra ... I 46. Gyilkoló. 48. Bibliai ősanya. 50. Női név. Függőleges: 1. Csendes-óceáni sziget. 2. Az iratra valamit rávezető. 3. Szaggat. 4. Olasz férfinév. 5. ... királya = Lalo operája. 6. Alattomosan rágalmaz. 7. Stoppol. 8. Magyar város. 13. Gombafajta. 14. Óhajt. 18. Jogerős tiltakozás. 21. Lemez - angolul. 23. Mozgásművészet. 25. Papírra veted. 27. Vissza: európai folyó. 30. Nem egyhamar. 32. Helyet foglal a széken. 35. Túloldalt. 38. Háziállat. 4Ö. ... Madrid = spanyol labdarúgócsapat. 43. Azonos mássalhangzók. 45. Kis... sportpuska. 47. Szolmizációs hang. 49. Vés. Beküldendő a vízszintes 1. és függőleges 7. számú sorok megfejtése legkésőbb június 12-ig. Címünk: Újpest szerkesztősége, 1042 Budapest, István út 14. A levelezőlapra kérjük felírni a megfejtő nevét és lakáscímét. A helyes megfejtők között könyvjutalmat sorsolunk ki. Előző rejtvényünk beküldői közül Németh Orsolyának, Kásás Istvánnak és Lovászáé Halmai Kingának kedvezett a szerencse, így könyvajándékot kapnak. KERESZTREJTVENY 1 2 3 4 5 6 7 8 M n 9 10 ■ ” i 12 13 14 ■ 16 16 Á ■ ’7 * 9 * * * 13 18 ■ 19 ■ ” 21 ■ " 23 24 26 ■ ” 27 ■ 28 29 30 ■ 31 32 33 ■ 34 36 . ■ ” 37 38 ■ “ 40 ■ 41 ■ 42 43 ■ “ 45 46 . I 47 ■ 48 49 ■ 50 t_| J-*■ G
