Újpest, 1999 (7. évfolyam, 1-25. szám)
1999-02-26 / 4. szám
1999. február 26. ÚJPEST a költségvetést nú foglalkoztatás során elért eredményeket. Úgy ítélte meg: a rendelettervezet megfelel a költségvetési koncepcióban megfogalmazott igényeknek, fontos tételt jelent az adósságkezelési program. Mindezeket figyelembe véve a tervezet elfogadását javasolta a testületnek. Dr. Derce Tamás polgármester a költségvetés megítélésének szubjektív voltát emelte ki, megjegyezve: építőbb és érdemi észrevételeket várt volna az MSZP-frakció tagjaitól. Utalt arra is, hogy*a körülmények sajnos megkövetelik a kompromisszumot, s amíg az önkormányzatokat feladataik ellátása érdekében nem finanszírozza kellően a kormány, az önkormányzatok nem tehetnek mást, mint felélik vagyonukat. Azon kell viszont elgondolkodni, hogy az ország életét alapvetően befolyásoló döntéseket nem lehet minden kormányváltásnál megváltoztatni, a hosszú távú döntésekben meg kellene egyezni. Hock Zoltán, a rendelettervezetet előterjesztő alpolgármester a módosító indítványok és a tervezet szavazása előtt összegezte az elhangzottakat. Kiemelte: a költségvetésirendelet-tervezetet alapjaiban, érdemben befolyásoló észrevétel és kritika nem hangzott el, s a költségvetési koncepcióban elfogadott elvek kellően érvényesülnek az előterjesztésben. Megállapította: többen hiányolták a fejlesztési célokra fordítható összegeket, mások javasolták a szociális kiadások növelését, észrevételek hangzottak el a közoktatásra fordított összegekkel kapcsolatban. Azonban senki sem foglalkozott azzal, hogy milyen módon és milyen formában van lehetőség a költségvetés bevételi oldalának emelésére. A településrészi önkormányzatról szólva felhívta a figyelmet a kiosztott előterjesztés első oldalán megtalálható határozati javaslatra, és indokolta a saját pénzügyi keret lehetőségének hiányát. Utalt többek között arra is, igaz az az állítás, hogy a törvény által kötelezően előírt feladatokhoz a költségvetési állami támogatás nem elég, mindezek ellenére a beterjesztett költségvetés alkalmas a város működésének biztosítására, és az eddig elért juttatásokat is nyújtani tudja. Az alpolgármester többek között kitért arra is: Albrecht Péter képviselő módosító indítványát nem tudja elfogadni, nem látja lehetőségét a közel 80 millió forint belső átcsoportosításának. A kisebbségi önkormányzatok kapcsán kialakult vitáról szólva nem értett egyet a törvényesen megválasztott kisebbségek jogosultságát minősítésével, a törvény által megítélt céltámogatást mindenképpen folyósítani kell. A 2 millió forint odaítélését mérlegelhetőnek vélte. Dr. Gergely Zoltán képviselő figyelmébe az anyag egyik táblázatát ajánlotta, utalva arra, mivel a város működésének biztosítása elsődleges szempont, ezért a fejlesztést és a látványos beruházást háttérbe kell szorítani. Egyoldalúan a kiadásokat bővíteni nem lehet. Egerszegi Krisztina észrevételére elmondta, az egy főre vetített dologi kiadás nem 900 forinttal, hanem több mint 2000 forinttal növekedett, a Pedagógiai Szolgáltató Központ dologi kiadásáról szólva utalt arra, hogy az az elmúlt évben túlméretezett volt, az idei tervet pedig egyeztette az intézmény vezetőjével. Kiss Sándor frakcióvezető hozzászólása nem jelentett számára meglepő dolgot, de annak hallatán nem értette a frakciótársak, Mészáros Ferenc és dr. Benkő László hozzászólásait. Kiemelte: a költségvetésben természetesen mindig vannak bizonytalansági tényezők, de ez a költségvetés nagyságrendjéből és jellegéből adódik. Ez a költségvetés biztosítja a város működését. A hiányosságok felemlítéséről szólva utalt ara: a szociális cselekvési programra szánt forrás nem szerepel a költségvetésben, s ennek oka, hogy erről nincs tudomása. Az említett fejlesztések fontosságával egyetért, de nincsenek meg a hozzájuk szükséges források. Ezt követően számba vette a költségvetés tárgyalása során megfogalmazott - szám szerint 3 - módosító javaslatot, melyeket egyenként bocsátott szavazásra. A testület ennek nyomán 3 igen, 28 nem, 2 tartózkodás szavazati aránnyal vetette el Albrecht Péter módosító indítványát, 10 igen, 20 nem, 1 tartózkodás szavazati aránnyal elvetette Mészáros Ferenc módosító indítványát, elfogadta 18 igen, 6 nem, 5 tartózkodás szavazati aránnyal Szálkái István indítványát, és 9 igen, 14 nem, 4 tartózkodás szavazati aránnyal nem fogadta el dr. Chikány Gábor javaslatát. Ezt követően a testület 22 igen, 11 tartózkodás szavazati aránnyal elfogadta a költségvetésirende- let-tervezetet. Határozatban mondta ki, hogy a testület felkéri a polgármestert, hogy az illetékes alpolgármester útján intézkedjen, hogy a pénzügyi és költségvetési bizottságot havonta tájékoztassa az ágazati tartalékok felhasználásáról. Felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon az illetékes alpolgármesteren keresztül az előirányzati változások következményeként, a negyedévenkénti rendelet- módosítás előterjesztéséről. Önkormányzati határozat rögzíti, hogy a képviselő-testület úgy határoz, hogy 1999-ben a Káposztásmegyeri Településrészi Önkormányzat és az ügyfélszolgálati iroda közös elhelyezéséhez szükséges forrásokat biztosítja. A napirend második pontjaként dr. Derce Tamás polgármester tett javaslatot az északi Duna-híd létesítésével összefüggő ütemezési javaslatokkal kapcsolatban. A testület javasolta, hogy elsőként az M0 autópályához közvetlenül kapcsolódó híd valósuljon meg, majd önkormányzati határozatban mondta ki: — a polgármester előterjesztése alapján - elfogadja a határozathoz mellékelt állásfoglalást az északi Duna-híd létesítésével összefüggő ütemezési javaslatokkal kapcsolatban. Felkéri a polgármestert, hogy a képviselő- testület döntéséről tájékoztassa a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium, valamint a Fővárosi Ön- kormányzat illetékeseit, továbbá, hogy az üggyel összefüggő további előkészítő tárgyalások során járjon el az állásfoglalásban foglalt feltételek és követelmények teljesítése érdekében.(Erről bővebben következő lapszámunkban. A szerk. megj.) A polgármester tájékoztatta a testület tagjait, hogy az ülés napján a parlament sportbizottsága tárgyalta az UTE-val kapcsolatos kérdéseket, de érdemi döntés még nem született. bk Megnyílt a tisztítótelep Szennyvíz, mosás után... A felújított észak-budapesti telepen naponta 140 ezer köbméter szennyvizet tisztítanak Február 10-én, az újpesti Tímár utcában ünnepélyesen átadták a felújított Észak-budapesti Szennyvíztisztító Telepet. A fővárosban naponta mintegy 570 ezer köbméter szennyvíz keletkezik, ebből 140 ezer köbmétert biológiai úton tisztítanak Újpesten. Ma már kb. 90 km2-nyi vízgyűjtő területről gyűjtik össze a szennyvizet, amelyet óriási medencékben, 10 órát ülepítenek. Ennyi idő szükséges a szerves szennyeződések eleveniszapos technológiával való lebontásához. A most átadott beruházással a Fővárosi Csatornázási Művek megduplázta Budapest biológiailag tisztított szennyvízének mennyiségét. A felújítást megelőzte az Angyalföldi Átemelőtelep korszerűsítése, ahonnan egy nyomóvezeték segítségével átszivattyúzhatják az angyalföldi vízgyűjtő terület szennyvizét. Kepecs György, a részvénytársaság vezérigazgatója tájékoztatójában elmondta, hogy a telepen tisztítják a főváros több mint félmillió lakosának, valamint Budapest legiparosodottabb területeinek szennyvizét. Tisztítás előtt... és után: ilyen volt, ilyen lett (Fotók: Zalka I.) A Csatornázási Művek 1997-es privatizációját követően a társaság vezetősége úgy döntött, hogy a létesítmény felújítását és bővítését saját pénzforrásból támogatja. A munkálatok több mint 220 millió forintba kerültek. A korszerűsítés után 19%-ról 34%-ra nőtt a biológiai úton tisztított szennyvíz aránya a fővárosban. Ez év őszétől - várhatóan két évig tartó munkák során - továbbfejlesztik a telepet. A bővítésre a Phare program keretében a főváros 16 millió ECU-t kapott. r.
