Újpest, 1999 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1999-08-26 / 17. szám

fii F%1H fT ---------------------------------------­ÚJPEST 1999. augusztus 26. Rovatunk az Önök véleményét tárja az olvasó elé, az írá­sok tartalmával az Újpest szerkesztősége nem feltétlenül ért egyet. Szerkesztőségünk - terjedelmi korlátozások miatt - a beküldött leveleket, írásokat rövidítve közli. Támad a parlagfű ATungsram-strand és a sporttelep sok hektáros terü­lete 1998-ig megőrizte szép zöld füves térségeit. 1998 nyarától a parlagfű mint a pestis úgy terjed. Ha nem tudunk tenni ellene, 2000-ben már az egészet el­fertőzi. Ahol kiszedtük vagy lekaszálták a gyomot, helyette nem nő meg semmi, elpusztítja a föld erejét. Kérem az illetékeseket, keressék meg a lehetősége­ket - Chinoin, Bábolna, TVK, valamint a „parlagfűir­tó szervezetek” - segítsenek, hogy megmenthessük Újpest csodálatos zöld területét, ahol sok ember üdül és pihenést talál a Duna partján. Ez a vízi sporttelep a 30-as évektől gyöngyszeme Újpestnek, s most rövid 2- 3 éve kezdték felújítani, sőt modernizálni, hogy a kö­vetelményeknek megfeleljen. Ne hagyjuk, hogy azt a sok-sok pénzt, amit befek­tettek az építményekbe a pestisként terjedő parlagfű tönkretegye. A város és a környezetvédők nevében kérem Szalay Jánosné Tanévkezdés - két nappal korábban A Német Tagozatos Általános Iskola közleménye: Tisztelt Szülők és Gyerekek! Iskolánkban az 1999/2000 tanévet két nappal korábban kezdjük. Ezzel a két nappal a téli szünetet hosszabbít­juk meg. A tanév tehát 1999. augusztus 30-án, hétfőn kezdődik. Tanévnyitó 8.30-kor. Ezen a napon osztjuk a tankönyveket is. Vörös Józsefné igazgató Adófizetési kötelezettség Tájékoztatjuk Tisztelt Adófizetőinket, hogy a gépjár­műadó valamint a nem lakás céljára szolgáló építmény és telekadó 1999. II. félévi adófizetési kötelezettség teljesítési határideje: szeptember 15. (szerda). A befizetésre szolgáló csekkeket 1999 tavaszán - az adóívekkel együtt - már kipostáztuk. Felhívjuk a szíves figyelmüket, hogy mindkét adófaj­ta esetében az adókötelezettséget érintő változásokról (el­adás, forgalomból való kivonás, lakóhely, székhely, te­lephelyváltozás) annak bekövetkeztétől számított 15 na­pon belül bejelentést kell tenni. Fontos tudnivaló továb­bá, hogy a helyi építményadó tárgya a NEM LAKÁS CÉLJÁRA szolgáló építmény valamint az a LAKÁS amely a vállalkozás székhelye, illetve telephelye (ebben az esetben az adó alapja 20 m2). Címünk: Polgármesteri Hivatal Adóigazgatási Iroda 1042 Bp., Petőfi u. 4-6. Tel./fax.: 369-3642, Tel.: 369-3333/gépjárműadó: 129, 139 mellék, építményadó : 133,135 mellék. Adóigazgatási iroda Az országgyűlési képviselők fogadóórái: Kiss Péter: 1999. szeptember 29. 18 óra 30 Újpesti Városháza ■i / Újpest lakóházainak tűzvédelmi helyzete (//. rész) I Lapunk május végi számában Opavszky Szilárd képviselő, az önkormányzat közbiztonsági bizottságának elnöke „Közérzet, közrend, közbiztonság” címmel cikksorozatot kezdeményezett e sokakat érintő témakörben. írásában jelezte, hogy a bizottságnak képviselő és delegált, valamint meghívott tagjai szintén elmondják tapasztalataik alapján, saját szmszögükből véleményüket. A sorozat folytatásaként most Pécz József tűzoltó ezredes cikksorozatának második részét adjuk közre. Tűz esetén a menekülést és a tűzoltóság beavatkozását nehezítő tényezők A lakóházak építését, épületszerkezeteit, illetve közös tereinek kialakítását és tűzvédelmi rendsze­reit igen szigorú általános érvényű műszaki nor­mák — nemzeti szabványok és jogszabályi előírá­sok - szabályozzák. A többlakásos lakóépületek létesítése során a tűzoltóság szakhatóságként vett, - és egyes kivételektől eltekintve - vesz részt az engedélyezési eljárásban, következetesen érvénye­sítve az általános és egyedi tűzvédelmi követelmé­nyeket. Elmondható, hogy a használatbavételkor átadott lakóházak a tűzbiztonság szempontjából megfelelőek. A lakók beköltözése után, a használat évei alatt azonban gyakorta merülnek fel olyan igények, körül­mények, jönnek létre helyzetek, amelyek - bár egyes vonatkozásaikban előnyt mutatnak - tűz esetén nega­tív hatásaik kerülnek előtérbe. A megközelítés problémái közé tartozik a gépjár­művek közterületi parkolása. Főleg a lakótelepek szűkös belső útjain fordul elő, hogy az ott elhelyezett személy- és teherautók miatt nem, vagy csak alig fér­nek el egyébként nagyméretű, széles tűzoltó gépjár­műveink. Szintén gyakorta tapasztalható gond, hogy a föld feletti tűzcsapokat eltorlaszolva parkolnak, vagy a föld alatti tűzcsap fölé állnak, késleltetve, megnehezítve ezeknek a vízforrásoknak a gyors igénybe vételét. A középmagas, magas lakóépületekben különösen sok problémát okozhat a beépített tűzvédelmi beren­dezések sajnos gyakorta elhanyagolt állapota, műkö­désképtelensége. A lépcsőházi füstelvezető berende­zések, a száraz felszálló vezetékek vagy esetleg meg­lévő nedves fali tűzcsapok kétségtelenül anyagi rá­fordítást igénylő félévenkénti felülvizsgálatának el­maradása tűz esetén mind a menekülés, múld a bea­vatkozás és oltás esélyeit rontja. A nem körültekintő vagyonvédelem hátrányai A lakótelepi és egyedi építésű lakóházakat ma már kerületünkben is mindenhol a rácsok, a több pon­ton megerősített biztonsági ajtók, a hajléktalanok miatt lelakatolt tető- és lépcsőházi átjárók jellem­zik. A kétségtelen vagyonvédelmi előnyök mellett azonban kevesen gondolnak ennek biztonsági hát­rányaira. A bejárati ajtó biztonsági megerősítése nemcsak az illetéktelen, rossz szándékú személy behatolá­sát nehezíti meg, hanem szükség esetén (tűz, rosszullét) a segítséget is késlelteti. Az ajtót erősí­tő fémráccsal végül is nincs gond, eszközeinkkel gyorsan és hatékonyan tudjuk felszámolni az aka­dályt. Az egyedileg kivitelezett, sokszor páncélo­zott ajtókat azonban gyakorta falbontás nélkül nem lehetne kinyitni. Ilyenkor fordul elő, hogy tű­zoltóink a túlzottan megerősített bejárati ajtó idői­gényes betörése helyett inkább a számukra is ve­szélyt jelentő, de gyorsabb, a külső homlokzati nyílászárókon keresztüli bejutást kénytelenek vál­lalni (pedig sokszor csak a tűzhelyen felejtett ételt kell eltávolítani). Értelemszerűen ehhez a problé­makörhöz tartozik az így megerősített lakások szükség eseténi gyors elhagyása, amely idősek, bezárt gyermekek, mozgásukban korlátozottak ré­szére esetleg pánikhelyzetben, rossz látási viszo­nyok közt szinte megoldhatatlan feladat. A veszély esetén történő menekülést a középma­gas, magas (lakó)épületek esetében legalább két irányban kell biztosítani. Egyrészt a földszinti be­járati ajtón keresztül, másrészt vagy a szomszédos lépcsőházba való emeletszinti átjutással, vagy a tetőre (több lépcsőházas épület esetén a tetőn ke­resztül a szomszédos lépcsőházba) való kijutás le­hetőségének biztosításával. A lakóházi ellenőrzési tapasztalaink azt mutatják, hogy a földszinti kijá­raton felüli menekülésbiztosítást nagyon sok eset­ben megszüntették. A lépcsőházak közti emeleti átjárókat lezárják, az ott lakók a lakásukhoz csa­tolják, esetleg a kapcsolódó közös helyiségekkel bérbe adják. A tetőkijárati ajtót, vagy a hozzá ve­zető utat - a hajléktalanok bejutása vagy a gyer­mekek kijutása megakadályozásának indokával - külön zárral, lakattal, ráccsal lezárják. Megjegy­zésként ide kívánkozik, hogy a lezárás nem ütkö­zik előírásba, amennyiben a földszinti bejárat kul­csával a zár(ak) nyitható(k). Tapasztalataink alapján a panelépületben lakók rá­csai, a közös használatú terek (folyosók, közlekedők, szemétledobók stb.) elterjedné vált lakáshoz csatolá­sa sűrűn előfordul, ezzel gyakorta megakadályozva az ott található tűzvédelmi berendezésekhez (száraz felszálló vezetékek és szerelvények, nedves fali tűz­csapok, lépcsőházi füstelvezetők nyitószerkezete) va­ló azonnali hozzáférést. A lakosság részéről érkező állásfoglalás-kérel­mek nyomán meg kell említeni, hogy a biztonsági rácsok megépítéséhez - amennyiben az elzárt terü­leten nincs tűzvédelmi biztonsági berendezés, illet­ve nem sorozatos elzárásról (pl. a kiürítési útvona­lon egymást követő rácsozásról) - van szó, nem szükséges tűzoltósági hozzájárulás. A kivételként említett esetekben a rácselzárás általános érvényű előírásokba ütközik, ezért tiltott és a lebontására való eredménytelen felszólítás esetén szabálysérté­si eljárás is indítható az érintett lakók ellen. Ugyan­akkor a közös területek szabályokba egyébként nem ütköző elzárása esetén sem használhatók fel ezek a közlekedők más célra (pl. bútorok, lomok, kerékpárok, fagyasztóládák, hűtőszekrények stb. kihelyezésére), vagy a kiürítési útvonalat szűkítő más tevékenységre. Más a helyzet a korábbi közös tér lakáshoz csato­lásával, vagyis ha a közös használatú helyiségből kü­lön terület és légtér leválasztásával lakáshoz tartozó helyiséget alakítanak ki. Ekkor rendeltetés megvál­toztatási eljárást kell kezdeményezni a polgármesteri hivatalnál, amely ügyekben a kerületi tűzoltóparancs­nokság - néhány esetet kivéve - szakhatóságként vesz részt. (Folytatjuk) Pécz József tűzoltó ezredes, tűzoltósági főtanácsos, kerületi parancsnok

Next

/
Thumbnails
Contents