Újpest, 1999 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1999-07-16 / 14. szám

1999. július 16. CijPEsr Viták, eltérő (Folytatás a 3. oldalról) Nagy István (Fidesz-MPP) arra utalt: a döntés-előké­szítés gazdasági szempontból tervszerű és jogszerű volt, véleménye azonban az volt: egy döntést több ol­dalról végigjárva kell elemezni, előkészíteni. Az elő­nyöket és a hátrányokat mérlegelve született ebben az esetben is döntés, egy olyan döntés, amely a fej­lesztési szempontok szerint Is jogos volt. Mérlegelve a szempontokat a Városfejlesztési és környezetvé­delmi bizottság úgy döntött, hogy felülvizsgálva az eredeti elképzelését, szabad utat enged a beépítési tervnek és a benzinkútnak. A gazdasági bizottság elé kerülő anyag előterjesztőjeként, és az Iskolabútor­gyár igazgatójával történt egyeztetés után olyan ja­vaslatot terjesztett a gazdasági bizottság elé, amely az előnyök és hátrányok mérlegelése után született. Ezért továbbra is támogatta a benzinkút létesítését. Tanulságos eset Simonfi Sándor (MDF) a Gazdasági bizottság elnö­keként foglalta össze véleményét, jelezve, hogy ta­nulságos volt számára a precedens értékű előter­jesztés és a vita. Örömmel töltötte el, hogy a bizott­ság döntése helytálló volt, egy bizottsági döntés után a gazdasági bizottság a hátrányokat és az előnyöket tisztességesen mérlegeve hozott döntést. Fájlalta azonban, hogy azok a frakciók, amelyek támogatták az előterjesztést, most megtagadták frakciótársaik döntését, és politikai síkra terelték a témát. Úgy vél­te, Újpesten a bizottság tárgyalni fog még olyan tele­keladásról, amelynek bekövetkeztéig bármikor be le­het szerezni a lakók tiltakozását jelentő aláírásokat. Véleménye az volt, hogy bárhol létesüljön is benzin­kút, ellene lakossági tiltakozásokat mindig be lehet szerezni. Lehet azt az álláspontot is képviselni, hogy minden egyes telekeladás előtt kérjenek széles körű lakossági egyetértést. Ama véleményét sem rejtette véka alá, hogy Újpest főutcáján, az Árpád úton vá­rosfejlesztési és városképi szempontokat mérlegve ízléstelen reklámok tömkelegé látható. Számára tel­jesen érthető dolog, hogy benzinkutat nem egy félre­eső mellékutcában, hanem főútvonalon kívánnak lé­tesíteni és az is természetes, hogy egy városrész életében az együttélés sokszor önkorlátozással kell, hogy járjon, és a tágabb környezet édekében esetle­ges kényelmetlenségeket is el kell viselni. Mindezek alapján nem támogatta az előterjesztést. Szálkái István (MSZP) az egymás iránti biza­lom fontosságáról szólt, amikor többek között ki­emelte: a Városfejlesztési bizottság ülésén Buzna Ferenctől azt a véleményt hallotta, hogy ismerik a lakók véleményét, ennek azonban ellentmondott a polgármester úr birtokában lévő, lakossági tilta­kozást rögzítő levél. Úgy vélte, mindkét javaslat támogatható, ugyanakkor ki is zárja egymást. Körmendi József, Simonfi Sándor hozzászólá­sára reagálva tért ki arra: véleménye szerint a Gazdasági bizottság nem döntött arról, hogy a területen mi valósuljon meg, csak a terület el­adásáról hozott határozatot. Másik területre tar­tozó döntés, hogy mi valósuljon meg. Simonfi Sándor mindezzel nem értett egyet, le­szögezte: a bizottsági ülésen, amelyen a vevő is jelen volt, mindenki tudatában volt annak, hogy a benzinkút létesítésére is kell a terület. Az előterjesztő javaslata Előterjesztőként dr. Derce Tamás polgármester foglalta össze az elhangzottakat. Többek között Si­monfi Sándor véleményére reagálva elmondta: igaza van abban, amit a bizottsági üléssel kapcso­latban elmondott. Ebben az esetben a bizottság vélemények gazdasági szempontból hozott döntést. Szálkái Ist­vánnak elmondta: pusztán tényként említette a la­kosság véleményét, nem vont le belőle következ­tetéseket. A kérdést nem az fogja eldönteni, hogy a lakosság akar-e benzinkutat vagy sem, hanem az, hogy városképileg megengedhetőe-e vagy sem, hogy a Víztoronnyal szemben legyen az. Á testület sem arról fog dönteni, hogy a Gazdasági bizottság határozatát helyezze hatályon kívül. Ezt követően a képviselők úgy döntöttek, hogy a városfejlesztési és környezetvédelmi bi­zottság 1/1999. (IV. 20.) számú határozatát az­zal helyezik hatályon kívül, hogy nem értenek egyet és elutasítják, hogy az Árpád út 187. szám alatti ingatlanon üzemanyagtöltő állomás létesüljön. Az egyebek napirendi pont során Nagy István népjóléti alpolgármester előterjesztése nyomán - a dr. Benkő László elnök (MSZP) által tolmácsolt népjóléti és lakásügyi bizottság támogatását is megismételve - arról döntöttek a képviselők, hogy a Magyar Honvédség Balatonfüredi Kardio­lógiai Rehabilitációs Intézettel az együttműködési megállapodást egy naptári évre meghosszabbít­ják. A testület nemcsak a megállapodás aláírásá­ra hatalmazta fel a polgármestert, hanem döntött arról is, hogy az ágazati tartalékkeret terhére 2 millió forintot biztosít az intézet részére. Ezt követően a testület Nagy István népjóléti alpolgármestert a Fővárosi Munkaügyi Tanács önkormányzati oldal IV. kerületi delegáltjának megválasztotta. Javaslatok - fővárosi díjra A szünetet követően a testület Nagy István al­polgármester határozati javaslatával egyetértve - 26 igen, 3 nem szavazati aránnyal - támogat­ta, hogy 1999. évben a Madarász Viktor Utcai Gyermekkórház kollektíváját Budapest Főváros Önkormányzatának Közgyűlése „Pro Űrbe Bu­dapest” díjban részesítse. A testület Hock Zol­tán alpolgármester javaslata alapján - 20 igen, 2 nem, 6 tartózkodás szavazati aránnyal - ha­tározatot hozott arról, hogy 1999. évben dr. Derce Tamást, Újpest polgármesterét javasolja Budapest Főváros Önkormányzata Közgyűlé­sének „Pro Űrbe Budapest” díjra. A képviselők ezt követően zárt ülésen szociális témákban hoztak határozatokat. .. Észak-európai országokban bevett gyakorlat, hogy a lakó­házak, parkok útjai körül nem tesznek le járólapot, be­tonjárdát, csak akkor, amikor az arra járók már „kitaposták” - a számukra tetsző - az utat. Ilyen „lakossági vélemény” után alakult, formálódott Újpesten a Deák utca sarkánál az 1956-os emlékparkot övező zöldterület képe is. A rendezett emlékpark eddig is kedvenc helye volt a napozni vágyók­nak, kisbabát sétáltató családoknak. A Lebstück Mária utca felől érkezőknek pedig a polgármesteri hivatal nyitott utat a parkba, az abc-be tartóknak azzal, hogy a kitaposott ösvé­nyeket járólappal látta el. (Fotó: Zalka István) Megszépülő Károlyi-kastélyok A kétezredik év, azaz a Magyar Millennium tiszteletére ha­zánk számos műemléke felújítási támogatásban részesül. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma által nemrégi­ben közzétett kiadvány tematikai bontásban sorolja fel mindazon helyi, regionális és országos jelentőségű intézmé­nyek, épületek és közterületek jegyzékét, amelyek elnyerték a millenniumi alap támogatását. Az összesítés szerint a Ká­rolyi grófok jó néhány hajdani kastélyépülete megújuló kül­sővel várhatja majd az ezredfordulót. A céltámogatásokról a műemlékek állapotának megfelelően, különböző arányban döntött a kuratórium. A pályázat eredményeként a fóti és a füzérradványi kastély egyaránt 400 ezer, a nagymágocsi épületegyüttes 2 millió, míg a fehérvárcsurgói kastély összesen 12 millió forint támogatásban részesül. A jegyzékben sajnos nem szerepel az Újpestet alapító Ká­rolyi család istvántelki épületegyüttese, amelyet ugyancsak a család építésze Ybl Miklós tervezett. A telket egykor Károlyi István menye: Komis Clarisse kapta nászajándékba. A gyö­nyörű parkkal övezett kastélyban működött az ország első gyermekotthona. Az épületben ma a Fővárosi Önkormány­zat Bányai Júlia Ifjúsági Otthona és Szakiskolája működik, míg a hajdan hozzá tartozó templom a szalézi szerzetesek tu­lajdona. Csak reményeinknek adhatunk hangot, amikor megfogalmazzuk: a nem túl távoli jövőben talán Újpest e műemlék jellegű építészeti emléke is megújulhat. r. a. Katonai ügyek 0 Katonai ügyek Katonafiút nevelt édesanyák figyelmébe A honvédelmi miniszter anyák napja alkalmából már évek óta egyszeri alkalommal elismerésben részesíti azokat az édesanyákat, akiknek öt vagy több gyer­meke teljesített sorkatonai szolgálatot. Az elismerés feltétele, hogy az édesanyák öt vagy több fiúgyermekének legalább 3 hónap becsülettel teljesített sorkatonai szolgálati ideje legyen. Kerületünkben ebben az évben egy édesanyát kö­szöntöttek ebből az alkalomból. Kérjük mindazokat - családtagokat, barátokat, szomszédokat - akik környezetükben még elisme­résben nem részesült öt vagy több katonafiút nevelt édesanyát ismernek, jelezzék szeptember 10-ig a polgármesteri hivatal katonai főelőadójánál! Szűcs Mariann fszt. 13., telefon: 369-3333/292. Katonai ügyek 0 Katonai ügyek Folytatás: augusztus 12-én Kedves nézők! Az Óceán Televízió magazinműsora az éves nyári kar­bantartás miatt 1999. augusztus 9-ig szünetel. A leállás utáni első adás időpontja 1999. augusztus 12. A képújsághirdetés egész nyáron folyamatos, a hir­detéseket a megszokott időben hétfőn, kedden és szerdán 8-16 óráig fogadjuk. Minden kedves nézőnknek kellemes nyaralást, jó pihenést kívánunk! - , _ Ocean Tv szerkesztosege Az ÚKTV közleménye Szabadságolás és karbantartás július 19.-augusztus 19. között. Ez idő alatt az ÚKTV adásai szünetelnek. Utolsó magazinműsor ismétlése július 16-án, első adásnap: augusztus 23-án. 5 UKTV 7 aiwi mmmmm ■■■■■■

Next

/
Thumbnails
Contents