Újpest, 1998 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1998-03-13 / 5. szám

1998. március 13. Elfogadták a költségvetést (Folytatás a 3. oldalról.) támogatásáról biztosította a képviselő-testületet Majzik Ferencné (MSZP) a népjóléti és lakásügyi bizottság, Kiss Sándor (MSZP) a foglalkoztatáspolitikai bizott­ság, Egerszegi Krisztina (MSZP) a közművelődési, oktatási bizottság, Nemes Sándor (FKGP) a közbizton­sági bizottság, Gömbös Attila (MDF) a társadalmi kap­csolatok bizottsága, Petrás József (független) a kény­szerbérletek felszámolásával foglalkozó bizottság elnö­keként. Egy tartózkodás bizottsági szavazati aránvnyal támogatták a rendelet elfogadását Körmendi József (KDNP) és Fiséit Géza (MSZP), a városfejlesztési és tervezési, illetve a pénzügyi, ellenőrző bizottság elnö­keként, illetve utóbbi képviselő a tagjaként. Módosító indítványok - ellenvélemények Ezt követően dr. Benkő László alpolgármester (MSZP) a köz- és zöldterületek rossz állapotáról be­szélt és az ezzel kapcsolatos önkormányzati felada­tokról szólt. Úgy vélte, hogy a költségvetési tervezet 138,4 millió forintos kerete nem biztosítja a szükséges feladatok megoldását, szükség van egy önálló telepü­lési környezetvédelmi program előkészítésére, Ká- posztásmegyeren egy szelektív hulladékudvar létre­hozására, a parlagterületek megtisztítására, s külön fe­dezet kellene a Farkaserdő parkfenntartási munkálata­ira. Javasolta továbbá, hogy az 1998-ra tervezett fog­lalkoztatási konferencia fedezetét is szerepeltesse az önkormányzat a költségvetésében. Eszerint tett módo­sító indítványt arra nézve, hogy a képviselő-testület a kisegítő mezőgazdasági szolgáltatás dologi, kiadási rovatát emelje meg 100 millió forintra, melynek fede­zetét a költségvetés céltartaléka terhére javasolta biz­tosítani. Dr. Benkő László módosító indítványa azt is tartalmazta, hogy a képviselő-testület városüzemelte­tési és környezetvédelmi feladatokra 12 millió forin­tot biztosítson a költségvetési tartalék terhére, s har­madik pontként azt javasolta az alpolgármester, hogy a foglalkoztatási konferencia költségeire szintén a költségvetési céltartalék terhére 300 ezer forintot biz­tosítson az önkormányzat képviselő-testülete. Kerekes Zoltán (Munkáspárt) képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy megérti a forrás hiányát, mégis úgy véli, a közalkalmazottak Újpest-pótlékát vissza kell állítani, hiszen nem engedhető meg, hogy az e te­rületen dolgozóknak csökkenjen a jövedelmük. Simonfi Sándor (MDF) véleménye az volt, hogy mindenki nagyon fontosnak tartja a környezetvéde­lem ügyét, a szelektív hulladékgyűjtést, de úgy gon­dolja, hogy ilyen szűkös tartalékalap mellett ne most kezdjék meg a „pántlikázást”, vagyis a költhető tarta­lékok kifizetésének jogcímét. Nemes Sándor (FKGP) jelezte, tisztában van a költségvetés szűkös voltával, mégis úgy vélte, módo­sító indítványban tesz javaslatot a közbiztonság 2 millió forinttal történő támogatására. Buzna Ferenc (Újpestért Egyesület) nemtetszését fejezte ki azért, hogy dr. Benkő László és Nemes Sán­dor az előző napi bizottsági döntések és kialakult vé­lemények lezárása után módosító indítványban sora­koztatja fel elképzeléseit. Jómaga környezetvédelmi tanácsnokként és képviselőként is nagyon sok meg­oldásra váró és fontos feladatot tudna felsorolni (mint említette, 70 éve vár a Bajza utcában csatorná­ra), de nem teszi, mert tisztában van a nehéz helyzet­tel. Hangsúlyozta ellenben a környezetvédelmi neve­lés fontosságát. Dr. Benkő László alpolgármester Buzna Ferenc és Simonfi Sándor kritikai véleményét követve ar­ról szólt, javaslatai arra szolgáltak, hogy az elmon­dott feladatokat vegye számba a testület és szere­peltesse költségvetésében, és amennyiben forrás­oldalról a feltételek biztosíthatók, történjen meg­valósulás. Egerszegi Krisztina (MSZP) többek között a „pántlikázásra” reagált, az volt a véleménye, hogy ez szó szerint pontosan ráillik az előterjesztés 3. oldalán leírtakra, ahol pontosan cím szerint fel van sorolva, mely összegeket mire szánnak. A Buzna Ferenc által a környezetvédelemmel kapcsolatban elmondottak­hoz hozzátette, igen fontosnak tartja a jó példát. Mi­vel ezek minimális összegek, de hosszú távon hasz­not hozhatnak. Körmendi József (KDNP) felhívta a figyelmet a vagyonfelélés folyamatának veszélyére, melynek kedvezőtlen hatása lesz az elkövetkezendő időkben és ezért nem javasolta a további kiadások szaporí­tását. Hock Zoltán alpolgármester levezető elnök­ként arra tért vissza, hogy dr. Benkő László alpol­gármester írásban is benyújtott módosító javaslatot fogalmazott meg, mely szerint mintegy 56 millió forint értékben módosítani kívánta a rendeletterve­zetet, melynél forrásként a költségvetési céltartalé­kot jelölte meg. Kérte a javaslatot tevőt, pontosítsa az összeg átcsoportosításának helyét (aki ezt ké­sőbb meg is tette, forrásként az általános intézmény­működési, valamint az oktatási, kulturális ágazat céltartalékát megnevezve). E témához kapcsolódva elmondta, hogy a képviselő-testület 1997 novembe­rében döntött arról, hogy 200 főről 250 főre emeli a közhasznú foglalkoztatottak számát, és ennek forrását megteremti a költségvetési rendeletben is. Bármennyire is nem számottevő a közterületek fenntartására fordítható összeg mintegy 10 százalé­kos emelkedése, vélhetően a közhasznú foglalkoz­tatottak egy része átirányítható a közterületek rend­ben tartására. Ezt a lehetőséget az ágazat alpolgár­mestere is megvalósíthatónak ítélte meg. Nem ja­vasolta a harmadik szelektív hulladékudvar létesí­tését sem, hiszen kettő már működik Újpesten. A Farkaserdő parkfenntartásával kapcsolatban úgy vélekedett, hogy a város közel 50 millió forintot ál­doz a közhasznú foglalkoztatottakra és olyan esz­közöket is vásárolt, amelyekkel a parkfenntartás még hatékonyabban végezhető. Az önkormányzati parlagfűtársulással kapcsolatban folynak a tájéko­zódó megbeszélések a XV. kerület, valamint Duna­keszi önkormányzataival. Amennyiben a tárgyalá­sok a megállapodások felé közelednek, a képvise­lő-testület minden bizonnyal jóvá fogja hagyni e programok finanszírozását. Újpest környezetvédel­mi programjára javasolt 5 millió forintos tétellel kapcsolatban elmondta, hogy egyetért e kérdés na­pirenden tartásával, de véleménye szerint vannak ennél fontosabb kérdések is. A foglalkoztatáspoliti­kai konferenciára szánt 300 ezer forintos költségről szólva úgy vélekedett, hogy a tisztségviselők ren­delkeznek másfél millió forint dologi kerettel, úgy gondolja, hogy ebből finanszírozható a rendezvény költsége. Összegzésképp elmondta, hogy alpolgármester tár­sa által megfogalmazott célokkal egyetért, de tekin­tettel a kialakult helyzetre, nem támogatja annak elfo­gadását. Nem támogatta Nemes Sándor képviselőnek a közbiztonság javítása érdekében tett 2 millió forint összegű módosító javaslatát sem, mert a költségveté­si rendelettervezetben például szerepel, hogy a pol­gárőrség számára másfél millió forintot biztosít az önkormányzat és térítésmentesen használják helyisé­güket. A képviselő-testület ezt követően 11 igen, 14 nem, 1 tartózkodás szavazati aránnyal nem fogadta el dr. Benkő László alpolgármester módosító indít­ványát. Nemes Sándor képviselő módosító indítvá­nya 2 igen, 17 nem, 7 tartózkodás szavazati arány mellett szintén nem kapta meg a támogatáshoz szükséges szavazatot. Ezt követően a testület 27 igen, egy tartózkodás szavazati aránnyal fogadta el az 1998. évi költségvetésről és a végrehajtás szabá­lyairól beterjesztett rendelettervezetet és megalkot­ta 5/1998. (III. 3.) számú rendeletét. A képviselő-testület 27 igen szavazati aránnyal fogadta el a 34/1998. (II. 24.) önkormányzati hatá­rozatot, amely alapján felkérik a polgármestert, hogy tegyen javaslatot április 30-ig az önkormány­zat, valamint az ÚVRT tulajdonában lévő, 42/1996. (XII. 30.) önkormányzati rendelet hatálya alá tartozó lakások üzemeltetési veszteségeinek megszüntetésére. Az ülés 3. napirendi pontjaként tárgyalta volna a testület a polgármesteri hivatal szervezeti és műkö­dési szabályzatára vonatkozó javaslatot, melyet azonban az előterjesztő, dr. Vitáris Edit jegyző visszavont. Bejelentések, zárt ülésen tárgyalt témák Ezt követően a bejelentéseket vették sorra. Dr. Derce Tamás polgármester elmondta, hogy az SZDSZ két bizottságban tagot cserél, nevezetesen a Káposztás­megyeri Településrészi Önkormányzat tagja, Boruzs András helyet cserél a pénzügyi, költségvetési bizottság SZDSZ-es tagjával, Kovács Sándorral. A képviselők 27 igen, 1 nem szavazattal támogatták a javaslatot. A bejelentések között döntöttek a képviselők arról, hogy az újpesti Szent István téri Piac és Vásárcsarnok felügyelőségének vezetésével — Tölgyesi Ferenc tá­volléte idejére - Richter Imrénét bízzák meg. Hock Zoltán kulturális alpolgármester a Karinthy Frigyes Általános Művelődési Központ alapító ok­iratának módosításához kérte a képviselők egyetérté­sét, jelezve, a gyors testület elé vitelt az indokolta, hogy a művelődési központ, amelynek tevékenysé­gében a szakképzés, átképzés ugyanis egyre inkább kiemelt helyet kap, pályázatoktól esik el, ha csak ké­sőbb döntenek az alapító okiratuk módosításáról. Egerszegi Krisztina KOB-elnökként támogatásáról biztosította a jelenlévőket, annál is inkább, mert az alapító okirat módosítása illeszkedik az intézmény- hálózat korszerűsítésének koncepciójába. Schmuck Andor (MSZP) szintén az új tevékenységi kör elő­nyeit és pozitívumait ecsetelte, ezáltal is támogatva az előterjesztést. Az alapító okirat módosítását ezt követően 27 igen szavazattal támogatták a jelenlé­vők. Dr. Derce Tamás polgármester még egy személyi javaslatot terjesztett elő, melyet 25 igen, 2 tartózko­dás szavazati aránnyal fogadtak el a jelenlévők, tá­mogatva ezáltal, hogy a Káposztásmegyeri Telepü­lésrészi Önkormányzatban Mester Sándor helyett Penke Fernecné, a kényszerbérletekkel foglalkozó bizottságban pedig Penke Ferencné helyett Horváth László kerüljön tagként beválasztásra. Ezt követően a képviselő-testület zárt ülésen tár­gyalta az Állami Számvevőszék Fővárosi Régiójának vizsgálati jelentését, valamint a fiatal házasok első la­káshoz jutását Segítő támogatás, valamint szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezések témájá­ban készült előterjesztését. * Az Állami Számvevőszék vizsgálatának megál­lapítására lapunk következő számában vissza­térünk. A

Next

/
Thumbnails
Contents