Újpest, 1998 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1998-11-12 / 22. szám

Mi 1998. november 12. Színházi kritika Pizsamajáték - hat szereplőre ■■■ Marc Camoletti olaszos nevű, mégis francia bulvárdarabírót nem jegyzi a Világirodalmi Lexi­kon, neve mégis fel-felbukkan hazai színpada­inkon. Lám, amikor az Újpest Színház ismét bemutatandó színjátékot keresett a maga anyagi lehetőségeinek kategóriájában, eljutott ehhez a szerzőhöz is. Úgy hírük: a bemutathatóság nem ment zök­kenőmentesen. Az író előbb nem járult hozzá, mert korábbi bemutatói kapcsán rossz tapasz­talatokat szerzett a magyarokkal, majd ra­gaszkodott hozzá, hogy fiatalkori színművé­hez még egy figurát hozzáírva, csak ezt az ál­dolgozott változatot adhatják elő Újpesten. így lett a „Boldog születésnapot!”-bői - mire elért az 1998. évi Újpesti Városnapokig - „Hatan pi­zsamában”. A bulvárszerzők problematikáinak megfele­lően e francia kismesternek is az a legfőbb gondja, hogyan lehet két órába minél több (és néha képtelenebb) helyzetkomikumot, félreér­tést és magyarázkodó hazudozást belezsúfol­va úgy összekuszálni a szálakat, hogy a néző azért szurkoljon: ki és hogyan fog mindebből kikeveredni?! A gyakorlott színházjáró számára tehát megvan a déjá vu érzése: ezt már láttuk vala­hol, persze nem is egyszer, akár csak az Ady színpadán is. Akkor hát a kérdés, hogy ez az író ebben a darabban mit tud kihozni a jól is­mert alaphelyzetből? Logikát persze most sem szabad keresni, mert ha az ember felteszi magának a kérdést: miért éppen a feleséggel közös hétvégére kell a férjnek becsempésznie a szeretőjét, vagy hogy miért nem egyezteti barátjával időben a hazugságokat stb., stb. - akkor vége a konflik­tusnak. A szerző és a néző cinkos megállapo­dása a játékszabályokban, miszerint el­hisszük, hogy mindenki olyan naiv, lelemé­nyes, nehéz felfogású, körülményes stb., ami­lyennek megírták, tehát elengedhetetlen. A néző pedig boldogan vállalja ezt a valós élet­től és problémáktól mentes alkut, mert ez az ára annak, hogy megkapja, amiért eljött: a jó­kat nevetés, a felhőtlen szórakozás élményét. A szerző lezserül a rendező meg a színé­szek vállára rakja a siker zálogát, mert amíg egy igazi, értékes színmű akkor is lehet jó da­rab, ha netán rossz az előadás, ezeknél a bul­várdaraboknál sikertelen előadással minden bukik, jó előadással pedig megbocsáttatik a szerző legtöbb hiányossága is. Mindezek után a Hatan pizsamában újpesti bemutatója kb. háromnegyed részben jól megoldott, gyomorrontás nélkül fogyasztható előadás. „Győztes csapaton ne változtass!” - mondhatta Radó Denise, amikor szinte telje­sen a tavalyi nagysikerű „Mennyből a ...hulla" stábjára épített most is. A szereplők - egy ki­vétellel - minden különösebb kabinetalakítás nélkül pontosan azt adják, ami tőlük elváratik. Fehér Anna szép, kívánatos és kívánós, kellő­en féltékeny és megbántott feleség, Besenczi Árpád a polgári ízlés keretein belül csélcsap és hazudozó panelférj, Csonka András sár­mos hódító és hódított házibarát, aki kellő da­dogásokkal igyekszik menteni a menthetetlent és kimászni a slamasztikából. Román Judit boldogan lubickol a pénzéhes alkalmi cseléd­lány hálás szerepében. Bár egész estés rágó­gumizását stílustörőnek éreztem, az ő alakítá­sa majdnem hibátlannak tűnik. Új színész a csapatban Nagy Enikő, aki dicséretes külső és belső adottságokkal hozza a manökensze­rető jó szituációkba hozott figuráját. Nekem mindenesetre ez a két Brigitte mutat valamit Camoletti szerzői értékeiből a szerepteremtés munkájában; egy pici kilépést a klisékből. Ám van még egy figura - e fölött nehéz na­pirendre térni. Az eredeti darabot nem isme­rem, így azt sem tudom, mennyit javított vagy rontott rajta Bertrand utólagos beleírása. Az éjnek évadján „puszikáért’’ megjelenő kertész­férj tovább hivatott bonyolítani a helyzetet - de minek? És főképpen így? Számomra már dramaturgiailag sem igazán jó, de amit aztán Fekete Zoltán ebből csinál, az maga a mély­pont. Ha abszurdot játszanánk, akkor ez a stranddresszes, munkáskabátos, kolduskala­pos, göregáborosan tájbeszélő, nyafogó, éjfé­li karatebohóc talán a helyén lenne. A közön­ség nevet, mert van, aki a kandikamerás átve­réseken is tud röhögni, de azért ez fiaskó! Szerencsére Fehér Anna még visszahozza az előadást az utolsó percekben, de remélem, lehet még valamit kezdeni ezzel a rosszul Felvételünk még a próbán készült Román Judit, Fehér Anna és Besenczi Árpád színészekről megoldott szereppel, hogy a későbbi előadá­sok közönsége kiegyenlítettebb színvonalat kapjon! Ez viszont már a rendező dolga. Az, hogy a néző az Újpest Színházban ezút­tal is kellemes, diszkréten frivol estét tölthet, és az, hogy a kritikus másféle esztétikai elvek és szakismeret birtokában bíráló megjegyzé­seket tesz, nem egymást kizáró dolgok. A szerző ír, a színész játszik, a kritikus bírál, a közönség pedig jegyet váltva szavaz - remél­jük - a színház mellett. Muzsay András Újpesti Karácsony ’98 Pályázatok i. Az Újpesti Gyermek- és Ifjúsági Ház idén is megrendezi karácsonyi ünnepségét. A ren­dezvény meghívóját nyilvános pályázat útján kívánják megterveztetni. Kérik mindazokat, akik kedvet éreznek a meghívó elkészítésé­hez, az alábbi feltételek figyelembe vételével nyújtsák be pályázatukat: Méret; A/6-os (indokolt esetben A/4, ill. A/5). Technika: szabadon választott. Szöveg szerepeltetése; „Meghívó - Újpesti Gyerekkarácsony ‘98 - 1998. december 19., 10 óra” (A szöveg feltüntetése nem kötelező, részletek is közölhetők.) Pályázók: egyének és kiscsoportok, korhatár nélkül. Beadási határidő: 1998. november 27. du. 16 óra. Beadás módja: a pályamunka mellett zárt bo­rítékban kérik az alkotó(k) nevét, címét megje­lölni. Cím: 1042 Bp., István út 17-19., porta. Eredményhirdetés: 1998. december 4-én, a finn Mikulás érkezésekor. Díjazás: a pályamunkákból kiállítást rendeznek; a zsűri által kiválasztott terv alapján - az alkotó feltüntetésével - készül a Gyerekkarácsony hi­vatalos meghívója. A legjobb munkák alkotói ju­talomban, illetve oklevélben részesülnek. II. A hagyományoknak megfelelően a városrész önkormányzata a városházával szemben idén is felállítja Újpest karácsonyfáját. Ugyancsak fenyővel köszönti az ünnepet az Újpesti Gyer­mek- és Ifjúsági Ház. Az ÚGYI munkatársai Karácsonyfadísz készítésére invitálják mind­azokat, akik ötletes munkáikkal részt kívánnak venni a versenyben. Pályázati feltételek Újpest karácsonyfája dí­szeinek elkészítésére: Felhasználható anyagok: vízálló, időjárás­nak ellenálló anyagok. Méret: szabadon választott „óriás” méretek, amelyekbe az 1 méter hosszú zsinórból készí­tett hurkot is a készítőnek kell beépítenie. Pályázók: elsősorban osztályok, napközis csoportok jelentkezését várják. Darabszám: minimum 3 különböző dísz. Pályázati feltételek az Újpesti Gyerekkará­csony díszeinek elkészítésére: Felhasználható anyagok: szabadon válasz­tott. Méret: a „családi karácsonyfák” díszeinek megfelelő. Pályázók: egyének, családok, csoportok. Darabszám: egyéni pályázóknak 1-3, csalá­doknak 5, csoportoknak 10 db dísz. Beadási határidő: 1998. december 4., du. 16 óra. Beadás módja: a pályamunka mellett zárt bo­rítékban kérik az alkotó(k) nevét, címét megje­lölni. Cím: 1042 Bp., István út 17-19., porta. Eredményhirdetés: 1998. december 19-én, az Újpesti Gyerekkarácsony keretében. Díjazás: a legjobb munkák alkotói jutalomban, illetve oklevélben részesülnek. UGYIH 15 sufni

Next

/
Thumbnails
Contents