Újpest, 1998 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1998-11-12 / 22. szám

H 1998. november 12. A képviselő-testület legfiatalabb tagja a húszas éveinek elején járó Bálint Andrea, az MSZP képviselője. Mandátumát Kissné Boda Györgyi, a helyi választási bizottság elnöke adta át. gármester válaszában arra utalt: ez a bekezdés a frakciószünet elrendeléséről, annak megadásáról szól. Dr. Gonda Pál(MSZP) úgy vélte, hogy amennyi­ben az szmsz-módosítás célja a testületi döntés- hozatal racionálisabbá tétele, ezekkel az MSZP- frakció egyet tudna érteni. De véleménye szerint a módosító javaslat ezen túlmutat, és bizonyos mér­tékig szubjektív döntési elemeket is tartalmaz. Ezek pedig sértik az önkormányzati törvény egyes rendelkezéseit. Például a 4. paragrafus a testületi ülés levezető elnökét felhatalmazza, amennyiben úgy látja, a vita nem szolgálja érdemben az előter­jesztést, lezárhatja a vitát. Ugyanilyen szubjektív elem az elnöknek a frakciószünet megadásában való döntési joga. Ezért módosító javaslattal kívánt élni. Dr. Derce Tamás polgármester, mint a napi­rendi pont előterjesztője, az szmsz-előterjeszté- sekre vonatkozó szabályait ismertette a képviselő­vel, majd Nagy István alpolgármester a módosító indítvány megismerése érdekében frakciószünet elrendelését kérte. A frakciószünetet követően dr Derce Tamás hívta fel a figyelmet a szünetben ki­osztásra került és megismert beadvány több - más jogszabállyal ellentétes - pontjával kapcsolat­ban. Hangsúlyozta, a rendelettervezetet illető ja­vaslat több pontban nem állja ki az összehasonlí­tás próbáját. Nagy István úgy vélte: a polgári koa­líció képviselői, miután megismerték a javaslatot, igyekeztek annak indoklását tárgyilagosan értékel­ni, ám a módosító indítvány elutasítását javasol­ják. A polgári koalíció egyben felhatalmazta a pol­gármestert, hogy a módosító javaslatról egy sza­vazással döntsön a testület. Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetőjeként úgy vélte, a rendelettervezet a képviselői szu­verenitást és a szabad véleményalkotást sér­ti, nem tartotta elfogadhatónak, ha egy elnök, teljesen szubjektív módon lezárhatja a vitát, ezt az elemet nem célszerű a tervezetben hagyni - vélte, de amennyiben elfogadásra kerül, abban az esetben a frakció az egész szmsz-módosítással kapcsolatos szavazásnál tartózkodni fog. Hock Zoltán, frakcióvezetőként az előtte szólók hatására szintén egy szubjektív gondolattal kezd­te hozzászólását, mely szerint miért tételezik fel a képviselők dr. Derce Tamás polgármesterről, akit Újpesten a választópolgárok többsége megerősí­tett tisztségében, s aki 8 év alatt több mint száz alkalommal volt levezető elnöke a testületi ülé­seknek, hogy nem tudja ellátni feladatát? Hiszen Újpesten, más kerületekhez mérve, rendben és másutt szokatlan hatékonysággal működött a tes­tület. A jóhiszeműség, s hogy bízzon a polgár- mester bölcsességében, elvárható lenne az MSZP-frakciótól is. Az szmsz tervezett módosítá­sától annak van félnivalója - hangsúlyozta -, aki­nek nem tiszták a szándékai. A képviselők arra esküdtek, hogy Újpest javát kívánják szolgálni. Jómaga frakcióvezetőként az eredeti módosítás mellett foglalt állást. Kiss Sándor válaszában azzal érvelt, ha igaz, amit Hock Zoltán állít, ugyan miért van szükség az szmsz módosítására? Sajóhelyi Gábor (Fidesz-FKGP-MDF-Újpes- tért Egyesület) ügyrendi javaslatként a vita lezá­rását javasolta. Ennek alapján a levezető elnök számba vette, hogy Hock Zoltán és Körmendi József (MIÉP-KDNP választási szövetség) kí­vánnak még szólni, és mondanivalójuk után a vi­tát lezárja. Hock Zoltán Kiss Sándornak vála­szolt oly módon, hogy mint mindent, a testület működésének hatékonyságát is lehet fokozni, Az alpolgármesterek választása titkos sza­vazással, a szavazatszedő bizottság rész­vételével történt. Daróczi Lajos, a szava­zatszedő bizottság elnöke - aki 1990 óta Újpest Önkormányzatának képviselője - ismertette a szavazás végeredményét. Az alakuló ülést megtisztelte jelenlétével őexcellenciája Joel AÍon úr, Izrael magyar- országi nagykövete, Újpest díszpolgára is. Képünkön: dr. Derce Tamás polgármester társaságában. ennek garanciája az szmsz módosítása. Kör­mendi József kérdése pedig arra vonatkozott, hogy a testületi ülés anyagát hogyan kapják meg a képviselők. Dr. Derce Tamás válaszában kitért erre is: a postázás a polgármesteri hivatal képviselői irodájában található fachot jelenti. Nagy István javaslatát, mely szerint dr. Gonda Pál módosító javaslatáról egy szavazással dönt­senek, 22 igen, 5 nem, 3 tartózkodás szavazati aránnyal elfogadták a képviselők. Majd 9 igen, 20 nem, 1 tartózkodás szavazati aránnyal nem fogadták el a jelenlévők dr. Gonda Pál által, az MSZP-frakció nevében beadott módosító indít­ványt. 23 igen, 10 tartózkodás szavazati arány­nyal pedig megszavazták a testület szmsz-mó- dosítását, mégpedig Hock Zoltán alpolgármes­ter javaslatát elfogadva, név szerinti szavazást alkalmazva. A testületi ülés záró részében dr. Derce Tamás polgármester ajánlotta a képviselők figyelmébe, hogy a hivatal képviselői irodájában a munkájukhoz nélkülözhetetlen törvényeket megtalálhatják. Tájé­koztatta a jelenlévőket arról, hogy a testületi ülést - a hagyományoknak megfelelően - minden hónap utolsó keddjén, 17 órai kezdettel tartják. Felhívta a képviselők figyelmét arra is, hogy hivatali ügyben a jegyzőhöz, önkormányzati ügyben a polgármester­hez, illetve az alpolgármesterekhez forduljanak. Opavszky Szilárd képviselő ezt követően a Ml ÉP nevében köszöntötte a jelenlévőket, utalva arra, 1990 óta most először lett önkormányzati párt a MIÉP, s ezúton, erről a helyről is köszöne­tét mondott a választóknak azért, hogy szavaza­tuk révén az önkormányzatban dolgozhat. Kife­jezte reményét arra nézve is, hogy a képviselők felelős együttgondolkodása révén véleményük a jövőben nem tartózkodásban, hanem egyértel­mű szavazatokban testesül majd meg. Dr. Derce Tamás az ülés végén jelezte: egy hét múlva, november 5-én az önkormányzat bi­zottságainak összetételére tett javaslattal zárják majd le a személyi kérdéseket. (Erről a lap 9. oldalán. A szerk.)- bk ­(A felvételeket Zalka István készítette) A képviselő-testület összetétele: Polgármester: dr. Derce Tamás (Fidesz-FKGP­-MDF-Újpestért Egyesület.) Fidesz-FKGP-MDF-Újpestért Egyesület 16 képviselő. MSZP 10 képviselő. Munkáspárt 1 képviselő. MIÉP-KDNP választási szövetség 2 képviselő. SZDSZ 2 képviselő. Szociáldemokrata Párt 1 képviselő. 3

Next

/
Thumbnails
Contents