Újpest, 1998 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1998-07-17 / 14. szám

Testületi ülésen Több témában döntöttek letve a melléket 2. oldalán is a 25 százalékos térítési rovat érvényesülne. A második módosító indítvány szerint pedig ha az egy főre jutó jövedelem nem éri el a nyugdíjminimum 150 %-át, akkor az ellátás ingyenes legyen. Nagy István népjóléti alpolgármester értve és elfogadva a módosító in­dítványt tevő szándékát, arra hívta fel a figyelmet, hogy az önkormányzat Szociális és Egészségügyi Intézménye szá­mára - amennyiben a térítési díjak nem emelkednek - mint­egy 28 millió forintos elmaradást eredményez a jelenlegi rendelet, amely 11.300 forintos - január 1 -jei - nyugdíjmi­nimummal számol. Emiatt is vélte úgy: nem vállalhat az önkormányzat további terheket a térítési díjaknál. Egy fő esetén az önkormányzati támogatás 20.500 forint rendsze­res havi jövedelem mértékéig adható, ebben az esetben 4225 forintot kell fizetnie az állampolgárnak a napi kétsze­ri meleg étkezésért. A szociális törvény egyébként napi egy­szeri alkalommal teszi kötelezővé a meleg étel juttatását, s maga az ellátási rendszer is az idős korúak érdekeit helyez­te előtérbe. Természetesen a méltányosságból az NLB-nek volt és van lehetősége más döntésre. A 150 százalékos határt azonban nem tudta támogatni, hiszen az önkormány­zat lehetőségeit a költségvetés szabja meg. Hock Zoltán, mint a költségvetésért felelős alpolgár­mester úgy vélte: az önkormányzat I-VI. hónapjának eredményei, a vagyongazdálkodási bevétele nem teszi lehetővé további kiadások felvállalását. Ugyanakkor ja­vasolta, hogy Eiselt Géza javaslatát vitassa meg a népjó­léti és lakásügyi bizottság, és a hivatal is rövid időn be­lül választ tud adni arra kérdésre: az indítvány mennyi többletkiadással járna. Ennek ismeretében és egy júliusi rendkívüli testületi ülés lehetőségével számolva, a javas­lat visszakerülhetne a testület elé, az alapjavaslat elfog­adása pedig célszerű lenne - a bizottság támogatását is tudva -, hiszen július elseje a határidő... Nagy István al­polgármester elfogadva ezt a javaslatot úgy vélte: szep­temberre egy hatástanulmány is elkészül e témában, az is szolgálhat adalékul... Eiselt Géza indítvány-tevőként új­ból kitért javaslata lényegére, majd Nagy István alpol­gármester - mindezt méltányolva a szeptemberre elké­szülő felmérés eredményéhez, amely a szociális rendelet időnkénti felülvizsgálását is megalapozottá teszi — csa­tolná a döntést e témában. Dr. Demkó János úgy vélte, e témához akkor már két ember nem ért: a javaslatot tevő és jómaga. De meghajlik az NLB szakmai véleménye és támogatása előtt, és úgy vélte: célszerű lenne az előter­jesztést elfogadni és a pontos számok ismeretében egy későbbi időpontra elhalasztani a módosító indítvány megtárgyalását. A képviselők 30 igen. I tartózkodás sza­vazati aránnyal fogadták el az előterjesztést. A szociális rászorultságtól függő pénzbeli és termé­szetbeni ellátásokat összegző rendeletmódosításokról szólva Nagy István rövid kiegészítéssel élt, Majzik Fe- rencné pedig a bizottság támogatásáról biztosította a je­lenlévőket. A rendelet módosítása a nyári napközis tábor térítési díjait szabályozza, olyan feltételekkel, mint a ta­névben történő diákétkeztetését. A testület elfogadta az előterjesztést. Ezt követően Nagy István népjóléti és Hock Zoltán kulturális alpolgármester önkormányzati in­tézmények engedélyezett létszámának meghatározása tárgyában nyújtotta be előterjesztését és sor került három önkormányzati intézmény, a Gazdasági Intézmény és a Szociális és Egészségügyi Intézmény és a Bölcsődék ala­pító okiratainak módosítására is. Ennek megfelelően je­lentős változás, hogy bölcsődéket ezentúl a Gazdasági In­tézmény. nem pedig a SZEI kezeli és eme változást a lét­szám meghatározásánál is figyelembe kell venni. (A SZEI-ről bővebben: a 6. oldalon. A szerk.) A testület elfo­gadta az előterjesztést. Közterület-elnevezés, templomépítés Ezt követően Hock Zoltán kulturális alpolgármester újabb előterjesztésében a Nagyváradi Liget lakóparkban közte­rület elnevezésére tett javaslatot. Utalt arra, a közterületek elnevezésénél számos körülmény előzi meg a javaslatot. Újpesten hétezer közterület elnevezése történt már meg, most a javaslat ezen a területen a Gyertyaláng utca volt, utalva ezáltal arra is, hogy ez az utca közelében a Megye­ri temető található. A következő napirendi pont során azt a javaslatot tár­gyalták meg a képviselők, amely Káposztásmegyeren, a református egyháznak templom építésére juttatandó telek átadására készült. Előterjesztőként Hock Zoltán alpolgár­mester utalt arra: ebben a témában egyszer már döntött a képviselő-testület, hiszen a káposztásmegyeri lakótele­pen tevékenykedő Református Misszió Egyházközség templom és gyülekezeti kör építéséhez önkormányzati te­rületet kért a testülettől. Az 1994-ben keletkezett önkor­mányzati határozat kimondta, hogy a testület támogatja a templom építését, és ennek színhelyéül a Külső-Szilágyi út és a Bőröndös utca által határolt, beépítetlen terület egy részét határozta meg. Ezt követően a részletes rende­zési terv a konkrét helyszínt is rögzítette. Az önkormány­zat tulajdonát képező közterületből most 3000 négyzet­méternyi területen kezdődhet meg a templom építése, az­az a tervezés. A református misszió megkezdte a nem kis anyagi terhet jelentő építési tervek készítését és rendel­kezniük kell a továbblépéshez fontos pénzekkel is. Ugyanakkor az építtetőnek szüksége van olyan igazoló okiratra, amely a terület tulajdonjogát részére átadja. Az ingatlan akkor kerül ténylegesen az egyház tulajdonába, amikor a létesítmény felépül. Mészáros Ferenc (MSZP), a Káposztásmegyeri Tele­pülésrészi Önkormányzat elöljárója, támogatva az elő­terjesztést, arra utalt, a református gyülekezet volt a má­sodik, amely megjelent a lakótelepen, és mintegy 30 fő részvételével megindult a hitélet. Ma már mintegy 150- 160 főre tehető azok száma, akik a Közösségi Ház által biztosított teremben rendszeresen részt vesznek az isten­tiszteleten. A képviselő-testület is elfogadta az előterjesztést, ily módon a templom és a gyülekezeti ház építéséhez a 76561/205 hrsz. alatti terület tulajdonjogát átruházta té­rítésmentesen az egyházközségre, melynek tulajdonába az ingatlan akkor kerül, ha a felépített létesítményekre a használatba vételi engedélyt megkapják. A bejelentések között... A bejelentések között Nagy István népjóléti alpolgármes­ter kérte a testület támogatását ahhoz, hogy az önkor­mányzat egy évre kössön együttműködési megállapodást a MH Balatonfüredi Kardiológiai Rehabilitációs Intézet­tel. melynek során 35 újpesti, szív- és érrendszeri beteg­ségben szenvedő beteg - kétmillió forintos ellentételezés nyomán - a füredi intézményben gyógyulhatna. Mindezt indokolja, hogy újpesten a fővárosi átlaghoz képest 50 százalékkal magasabb e betegségek okán a halálozási sta­tisztika. Az összeg az ágazati tartalékalap terhére kerülne kifizetésre. Az előterjesztés nyomán Simonfi Sándor (MDF) úgy vélte, a rehabilitáció szükséges lehet, ám az előterjesztéshez csatolt megállapodási tervezet számára kétségeket vetett fel, amely konfliktushelyzetet teremthet már az együttműködés megkezdésekor. Albrecht Péter gazdasági alpolgármester (MSZP), Buzna Ferenc (Újpes­tért Egyesület), dr. Demkó János, Kerekes Zoltán (Mun­káspárt), Majzik Ferencné, a népjóléti és lakásügyi bi­zottság elnökeként az előterjesztés támogatásáról szólt. Hock Zoltán kulturális alpolgármester úgy fogalmazott: jómaga az előterjesztés mellett voksol, ugyanakkor tudja, széles ez a kör, vannak például asztmás gyerekek, gyo- morfekélyes betegek, akiket szintén támogathatna ily módon a testület. Szégyenteljes dolognak tartotta, hogy az egészségügyi hozzájárulások óriási nagyságrendje el­lenére az önkormányzatnak kell ilyen témával foglakoz­nia és döntenie. Dr. Benkő László alpolgármester (MSZP) úgy vélte, az együttműködési megállapodásban lévő kri­tériumok számára azt jelzik: szakemberek fogják megáll­apítani az igénybevétel lehetőségét, más dolog természe­tesen, hogy a megállapodás szövegén — melyet dr. Derce Tamás polgármester e téma tárgyalásakor több alkalom­mal is kritikával illetett — van mit dolgozni. Buzna Ferenc hozzászólásában arra tért ki: Újpesten mindig is felkarol­ták a betegeket, hiszen épült itt például járványkórház is (a mai Városi Kórház). Juhász László szociális tanácsnok (MSZP) azzal érvelt: orvosi szakmai kérdésekkel nem kell foglalkoznia a testületnek, s ha kiszámoljuk, hogy a térítendő díjból körülbelül 60 ezer forintnyi összeg jut egy-egy betegre, ez nem olyan nagy összeg, ha összeha­sonlítjuk a várható kezelési eredménnyel. Az együttmű­ködés egy esztendeje során pedig kiderül, milyen tapasz­talatokkal rendelkeznek majd. A testület végül 30 igennel elfogadta az előterjesztést. Nagy István népjóléti alpolgármester arról tájékoztatta a testületet, hogy a testület korábban egyetértett azzal, hogy a gyermekjóléti szolgálat elhelyezésének és önálló­vá válásának megvalósítására a fővárosi közgyűlés szoci­álpolitikai és lakásügyi bizottsága által kiírt úgynevezett szolidaritási alapjára pályázzon az önkormányzat. Az el­bírálás megtörtént: a megpályázott összegnél 1 millió fo­rinttal kevesebbel tudják támogatni, a későbbiekben meg­érkezik a támogatási szerződés aláírása is. Schmuck An­dor ifjúsági tanácsnok úgy vélte: a pályázat kiváló minő­sítést kapott az elbírálóktól, és köszönetét mondott min­dazoknak, akik a gyermekjóléti szolgálat létrejöttét és a pályázatot támogatták. Kiss Sándor (MSZP) a foglalkoztatáspolitikai bizott­ság elnöke ezt követően javasolta, hogy bizottságában személycsere történjen. Pap Judit helyett Salzmanné Top- lenszky Katalin, a BK1K újpesti irodavezetője kerüljön megválasztásra. A személycserét az indokolja, hogy egy megállapodás szerint a foglalkoztatáspolitikai bizottság­ban az Újpesti Ipartestületet - amelyet Pap Judit képviselt - és a Kereskedelmi és Iparkamarát felváltva képviselik. A váltás most esedékes... Ezt követően Albrecht Péter gazdasági alpolgármes­ter tért ki arra: sajnálja, hogy a testület nem tudott lezá­rási módot találni az Állami Számvevőszék vizsgálatá­nak helybeni lezárására. Ugyanakkor nehezményezte, hogy egy újságcikkben (a Népszabadságról volt szó - A szerk. megj.) olyan pontatlanságokat fedezett fel, ame­lyek szerinte nem voltak helytállóak, és az interjút adó polgármester a káposztásmegyeri ingatlanokról szólva telekmaffia létezéséről, telekspekulációkról beszél, jó­maga, aki cselekvő részese volt ezeknek a tárgyalások­nak, nem merne ilyen messzemenő következtetéseket levonni... Dr. Derce Tamás válaszában felelevenítette többek között a 14-es villamos meghosszabbítása során felmerülő telekügyeket, nehézségeket, és azokat az összefüggéseket, amelyeket nem tud a puszta véletlen „számlájára írni”. E vita után a testület zárt ülésen hozott határozatokat fiatal házasok első lakáshoz jutását segítő támogatás, va­lamint szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbe­zések előterjesztése során.-bk­LedveLo IcULiieioiiásű. cluio lluíüLus Luid, vdieuí lc: dny be őId f“

Next

/
Thumbnails
Contents