Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)
1997-03-07 / 5. szám
WM mm 1997. március 7. újpest politikában... Krisztina... Egerszegi Krisztina Újpesten született, nőtt fel, és itt végezte tanulmányait is.- Gyermekkoromban Megyeren laktunk. Édesanyám most is ott él. Nővéremmel - aki családjával az Izzó-lakótelepen lakik - a Megyeri Úti Általános Iskolába jártunk. Vaskályhás, hajópadlós tantermünk volt. Amikor felépült az iskola a Fóti úton, sokszor elsétáltunk előtte és csodálattal néztük a kerület akkori legújabb, legmodernebb oktatási intézményét. Nem tagadom, kicsit irigykedve gondoltunk az itt tanulókra. Középiskolai tanulmányaimat a Könyves Kálmán Gimnáziumban végeztem. Bennünket édesanyám egyedül nevelt, nagymamám segítségével. A pályaválasztás idején sokat beszélgettünk, a „hogyan tovább?”-ról, de nem erőltettek ránk más pályát, szakmát, mint amit szerettünk volna. Nővérem óvónő lett. Én igen eltökélten, tudatosan készültem a pedagógus hivatásra. A nyári szünetekben óvodában dolgoztam. Kíváncsi voltam, tudok-e hatni a gyerekekre? A sikerélmények megerősítették szándékomat: pedagógus leszek. A gimnáziumi érettségi után sikeresen felvételiztem a Budapesti Tanítóképző Főiskolára. Amikor a főiskola utolsó évében szakmai gyakorlatomat egy angyalföldi iskolában végeztem, az iskola vezetői azzal a megtisztelő ajánlattal fordultak hozzám, hogy pályámat kezdjem náluk, szívesen látnának tantestületük tagjaként. És felidéződött bennem a gyermekkori „Fótis” emlék is. Szerencsém volt, mert az iskola épp tanítót keresett. így 1972-ben benyújtottam pályázatomat. Jó döntés volt, hisz’ azóta is itt dolgozom, immár 25 éve. A tanítói diplomával testnevelés speciális kollégiumi oklevelet is szereztem, majd később elvégeztem a testnevelő tanári szakot. Hat évig alsó tagozatban tanítottam, majd ezt követően felső tagozaton. Jelenleg az iskola igazgatóhelyettese vagyok, már több mint 10 éve. Tevékenységembe az alsó tagozat és a napközi szakmai irányítása, ellenőrzése tartozik. Kollégáim munkáját igyekszem változatos eszközökkel hatékonyan segíteni. A legnagyobb élményt még mindig a tanítás jelenti számomra. Jelenleg matematikát és éneket tanítok alsó tagozaton. Sajnos ebben a tanévben testnevelést nem tanítok. Amikor felső tagozatban ezt a tárgyat oktattam, igen szép eredményeket sikerült elérni több sportágban (röplabda, kosárlabda, torna, atlétika). Az UTE női torna szakosztályának alapításához is hozzájárultam többéves edzői munkámmal. A sportsikerek számomra is örömet jelentettek, bármennyire is leterhelő volt, hogy a hétvégeken Budapest vagy az ország különböző pontjain versenyeztünk. A közéleti tevékenység iránti érdeklődésem még kisiskolás koromban kezdődött, majd a középiskolában és a főiskolán folytatódott a különböző ifjúsági mozgalmak nyújtotta lehetőségek keretei között. Munkába állásom során a fiatal pedagógusok részére szerveztünk szabadidős és szakmai programokat nemcsak iskolai, de kerületi szinten is. így kapcsolódtam be a felnőttek közéletébe, a politikába. Mindig érdekeltek és nem voltak közömbösek számomra a körülöttem zajló események. Ezért vállaltam el az MSZP képviselőjelöltségét munkahelyem (a Mód Aladár Általános Iskola) körzetében, hisz’ itt sokan ismernek és én is sok embert ismerek. A közművelődési. oktatási bizottság elnökeként, a szakmai döntéselőkészítési folyamatot igyekszem segíteni több évtizedes pedagógiai gyakorlatommal. A magánélet? Nem tagadom, háttérbe szorul. A pedagógusi hivatás, valamint az önkormányzati képviselőség bizony időigényes, sokszor éjszakába nyúló elfoglaltságot jelent. Emiatt alakult úgy, hogy nem alapítottam saját családot. Család mellett a pedagógus hivatást és a közéleti munkát vállalva valamelyik hiányt szenvedett volna. Szerencsére azért nem vagyok magányos, vannak barátaim. Az iskolába járó gyerekeket - főleg, akiket tanítok - kicsit magaménak is érzem. Hivatásom gyakorlása során mindig szem előtt tartom Kerékgyártó Imre szavait: „A nevelés tudatosan vállalt vakmerőség." Ezt a vakmerőséget igyekszem legjobb tudásom, és lelkiismeretem szerint felvállalni értük, miattuk...-bkEgerszegi Krisztina Káposztásmegyeren kérdezték (Folytatás a 3. oldalról) Kérészy Barnabásné és dr. Csáder Adrienn a Rendelőkért Alapítvány nevében elmondták, sikerült lakossági és egyéb támogatásból laborszereket vásárolniuk, kérték ezek rendelőben történő elhelyezését. Szabó Jenő utalt arra: a kerületi szociális egészség- ügyi koncepció kidolgozása folyamatban van, visszatérnek a kérdésre. A kérdezők a válaszokat elfogadták. Belány Sándor, a Káposztásmegyeri Családsegítő vezetőjének 1994-ben történt kinevezésével kapcsolatban tett fel kérdést. Szabó Jenő, a Szociális Egészségügyi Intézmény igazgatója elmondta, ez személyes kérdés, nem tartozik a meghallgatásra. Mivel a kérdező a választ nem fogadta el, a testület szavazott, egyhangúlag a kérdés továbbutalására. Tóth László ugyancsak a családsegítővel kapcsolatban tett javaslatot, a nyitva tartás meghosszabítására. Szabó Jenő tájékoztatta a beadványozót a központ működéséről, s hogy az a jelenlegi igényeknek megfelelően működik, amennyiben nőnek az igények, úgy változtatnak is a munkarenden. Dr. Kelemen László háziorvos dr. Derce Tamás polgármesterhez intézett kérdéseket. Többek között arról, hogy elégedett-e Újpest egészségügyi alapellátásával. helyesnek tartja-e hogy az alapellátásban dolgozó orvosok több mint egy éve nem vettek részt munkaértekezleten, miért maradt el a szakellátás ön- kormányzathoz szervezése, hogyan áll a központi ügyelet privatizációja, milyen összeggel támogatja az önkormányzat az alapellátást? A válaszokat Szabó Jenő igazgató ismertette a jelenlévőkkel. melyek szerint Újpest alapellátása megfelel a budapesti átlagnak, de a kerület fejleszteni kívánja. Az elmúlt években az orvosok részére 3 értekezletet tartottak, a szakrendelők átvétele döntés miatt elmaradt. Nem kívánják privatizálni a központi ügyeletet, szervezeti átalakítása folyamatban van. Az alapellátás fejlesztésére idén 10 millió forintot szánnak. A beadványozó a válaszokat elfogadta. Player Lászlóné beadványában arról kérdezett, mit kíván tenni az önkormányzat azokkal, akik képtelenek kifizetni a lakásrezsit, kilakoltatják-e őket. Jelezték-e a kormány felé, hogy ez milyen sokakat érint, milyen súlyos a helyzet? Mészáros Ferenc elöljáró elmondta, nem az ön- kormányzat végez lefoglalásokat, hanem az a közmű, amelyiknek a lakó tartozik, s a közüzemi díjakat nem önkormányzatok, hanem magasabb rendű jogszabályok határozzák meg. A beadványozó a választ elfogadta. Szilágyi Tivadar javaslata arról szólt, hogy TRÖK testületé mellett a lakótelep mindkét részén hozzanak létre egy-egy bizottságot a társasházak működtetésének segítésére, melyek például a készülőben lévő társasházi törvényre épülő új alapító okiratok elkészítésében, tanácsadásban segédkezne. Mészáros Ferenc elöljáró elmondta, az önkormányzati törvény nem teszi lehetővé a részönkormányzat számára ilyen bizottságok létrehozását, azonban felhívta a figyelmet arra. hogy a Közösségi Házban közel egy éve működik a közös képviselők klubja, ahol megoszthatják tapasztalataikat, valamint a kérésre közzéteszik azon fórumok listáját, ahová az említett problémákkal fordulhatnak. Ezt követően a szóbeli kérdések órája következett. Előbb dr. Hel- tai János. dr. Nagy Erzsébet és dr. Bállá Sándor intézett kérdéseket a 14-es villamos továbbépítésével kapcsolatban, többek között arról, hogy igaz-c, hogy a tervezett 5 megálló helyett csak 4 épül, hol lesz a végállomás, s ha megkezdődnek az építkezések, lesz-e piac Káposztásmegyeren? Tasnádi Róbert referens válaszolt az előbbi kérdésekre, s elmondta, a villamos végállomása a Székes utcánál lesz. A BKV előbb ugyan 4 megállót tervezett anyagi okok miatt, de már terveztetik az ötödiket is. Az építkezést májusban kezdik, idén be is fejezik. Mészáros Ferenc elöljáró elmondta, az Észak-pesti Településfejlesztési Rt. májusban teszi le a projektet hol, milyen formában épüljön piaccsamok. A kérdezők a villamossal kapcsolatos válaszokat nem fogadták el, így arról a testület szavazott, s elvetették annak továbbvitelét. Az elöljáró úr tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a részönkormányzat következő ülésére meghívja az illetékeseket a villamosvonal ügyében. Temik József a Lakkozó utcából élt panasszal azzal kapcsolatban, hogy a házukban újra meg akarják nyitni a Joker presszót és játéktermet, holott erre nincs a vállalkozónak engedélye. Dr. Keresik Iván, az ÚVRT jogtanácsosa válaszában ígéretet tett arra, hogy megvizsgálja az ügyet, de mivel ez hatósági ügy, a jegyző felé is továbbítani kell. Kakucsi Ferenc az úgynevezett MDF-piaccal kapcsolatban azt kérdezte, kinek kell gondoskodnia az ott keletkezett szemét elszállításáról? Major Klára irodavezető elmondta, a terület nem az önkormányzat tulajdona, a szemét elszállításáról a piac működtetője köteles gondoskodni, de ők is elvégeztetik lehetőségeikhez képest. Végezetül Borbély Imre, a részönkormányzat tagja tájékoztatta a jelenlévőket, hogy március 22-re terveznek tavaszi nagytakarítást, parkosítást, melyhez kérik a lakosság segítségét. P-j-
