Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)
1997-11-13 / 23. szám
Testületi ülésen (Folytatás az 5. oldalról.) helytálló, hogy az önkormányzat mentesítse őket a díjfizetés kötelezettsége alól. A képviselők ezt követően 27 igen, 1 nem szavazati aránnyal elfogadták a rendelet módosítását. Nyolcadik napirendi pontként Hóck Zoltán kulturális alpolgármester terjesztette elő azt a javaslatot, amely a Fóti út 66. számú, Mód Aladár Általános Iskola elnevezésére vonatkozott. Az előterjesztő utalt arra, hogy a képviselő-testület május 27-én hozott határozatot arról, hogy az iskola tegyen javaslatot a közintézény új elnevezésére. Az Újpestben megjelent testületi tudósítást követően egy polgár terjesztett be javaslatot az elnevezésre, de a nevelő- testület és az iskolaszék elvetette azt. A nevelőtestület által tartott értekezlet, valamint az iskolaszék jegyzőkönyvéből kitűnik, hogy a képviselő-testület tagja, Egerszegi Krisztina javasolta a nevelőtestületnek az Angol Tagozatos Általános Iskola nevet és ezt a javaslatot 37 fő közül 35-en támogatták. A javaslatot ezután megtárgyalta az iskolaszék, ahol a jelenlévők egyhangúlag támogatták az elnevezést. A képviselő-testület közművelődési, oktatási bizottsága 6:5 szavazati arányban javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra az iskola új nevét, és kérte a testületet, hogy értsenek egyet a javaslattal, s ennek megfelelően módosítsák az iskola alapító okiratát. Egerszegi Krisztina, a közművelődési, oktatási bizottság elnöke hozzászólásában csak megismételni tudta az ülésen hozott szavazati arányt, majd Albrecht Péter, az MSZP frakcióvezetője képviselőtársai nevében szólt arról, hogy az előterjesztés módjával kapcsolatban jogi aggályai vannak és nem tartják helyénvalónak, hogy az intézmények elnevezésében a képviselő-testület döntsön. Mivel az MSZP-frakció azon a május végi testületi ülésen e napirend tárgyalásánál már nem vett részt a munkában, jelen esetben sem kívánnak a döntésben részt venni, ezért az MSZP-frakció tartózkodni fog a szavazásnál. Kerekes Zoltán utalt arra, már korábban is kifejtette az elnevezéssel kapcsolatos álláspontját, nevezetesen azt, hogy Mód Aladár a tudományok doktora, tudós volt, egy tanintézet miért ne viselje a nevét, ha csak nem arról van szó, milyen politikumot képvisel, ezért nem látja értelmét az új elnevezésnek. A tantestületi megbeszélés jegyzőkönyvében is az szerepel, hogy amennyiben a testület szükségesnek tartja a névváltoztatást, akkor lehet új javaslatról beszélni. Dr. Derce Tamás polgármester felhívta a képviselők figyelmét arra, hogy mivel alapítóokirat-változásról van szó, a döntéshez minősített többségű szavazati arány szükséges. Hock Zoltán alpolgármester úgy vélekedett, hogy jelen döntés nem igényel minősített többséget, hiszen más, ha a képviselő-testület intézményt alapít, és egész más eljárási szabályok szerint kell eljárni, ha nevet változtat. Kompromisszumként javasolta, hogy a kérdésről való szavazást függessze fel a testület a Közigazgatási Hivataltól kért állásfoglalás megérkezéséig. Mint előterjesztőnek, joga van egyszer visszavonnia az előterjesztést azzal, hogy felkéri a polgármestert, e kérdésben kérjen állásfoglalást a Közigazgatási Hivataltól, majd ezt követően a téma kerüljön vissza a testületi ülésre. Személyi döntések Simonfi Sándor elmarasztalta azokat, akiknek az előkészítés során el kellett volna dönteniük, hogy milyen szavazati arányt igényel a döntés. Véleménye szerint lehetett volna e kérdésben szavazni, csupán annak végrehajtását lett volna célszerű felfüggeszteni a Közigazgatási Hivataltól megérkező véleményig. Mivel e kérdésben csupán abban volt nézetazonosság, hogy a Közigazgatási Hivataltól véleményt kérnek. az előterjesztő visszavonta az előterjesztést és más témával folytatták az ülést. A napirend kilencedik pontjaként dr. Vitáris Edit jegyző asszony tett javaslatot a IV. és XV. kerületi bíróság ülnökeinek megválasztására. Bevezetőjében elmondta, hogy a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvény előírja, hogy az ülnökök megbízatása megszűnik a 70. életév betöltésével. A testületnek kell megállapítania, hogy kik azok az ülnökök, akiknek a megbízatása megszűnik, illetve, hogy kiket választ meg bírósági ülnöknek. Ezt követően a képviselő-testület 9 személy bírósági ülnöki megbízatását megszüntette, és 6 személyt ülnöknek választott meg. Ugyancsak dr. Vitáris Edit jegyző asszony volt az előterjesztője a szavazatszedő bizottságok kiegészítésére és póttagjaira készült javaslatnak. Utalt arra, a november 16-án történő népszavazás titkárait és tagjait kell megválasztani, az elnököket a bizottságok maguk választják soraikból. Bejelentések A bejelentések között először dr. Derce Tamás polgármester tájékoztatta a testületet a 2-es számú főút építéséről, valamint a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium szándékairól. E kérdésben ugyanis az érintett polgármesterek megbeszélést tartottak, ahol a beruházásnak feltételeket szabtak. A közlekedési lámpák megoldatlansága miatt Újpest polgármestere a minisztérium politikai államtitkárához fordult, aki levélben jelezte részvételüket a Külső-Szilágyi úti baleseti helyzetet javító intézkedések finanszírozásában. Ezzel egyidejűleg kérte, hogy a képviselő-testület nevében nyilatkozzon a polgár- mester arról, hogy a 2-es számú főút II. szakaszának ideiglenes forgalomba helyezéséhez az önkormányzat hozzájárul-e. A kérdés sürgőssége miatt ez a téma nem került a Káposztásmegyeri Településrészi Önkormányzat elé, ezért kérdezte az elöljárót, kívánnak-e ezzel a kérdéssel foglalkozni a képviselő- testület döntését megelőzően? Mészáros Ferenc (MSZP) elöljáró válaszában utalt arra, hogy a részönkormányzat már júniusban tárgyalt erről a kérdésről és a testület a kérdést jóváhagyta, ezért nem tartja szükségesnek a téma napirendre tűzését, de jelezte, a másnapi részönkormányzati ülésen tájékoztatni fogja a tagokat erről. Ezt követően a képviselő-testület tagjai 24 igen, 1 tartózkodás szavazati aránnyal, önkormányzati határozatban rögzítették, hogy a képviselő-testület a 2. számú főút II. szakaszának ideiglenes forgalomba helyezéséhez azzal a feltétellel járul hozzá, hogy a Külső-Szilágyi úton a 14-es villamos megállóinak gyalogosátkelőihez a gyalogosátkelést biztonságossá tevő jelzőlámpák kerüljenek elhelyezésre, a BKV Rt. által készíttetett forgalomtechnikai tervekkel összhangban, az átadásra kerülő útszakasz ideiglenes forgalomba helyezését követő 60 napon belül. A képviselő-testület felhívja a polgármestert, hogy ezen határozatát a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium politikai államtitkárának küldje meg. A minisztérium garanciavállalásának módjáról a képviselő-testületet tájékoztatja. Frakciószünetet követve a képviselő-testület határozati javaslatot fogadott el arról dr. Derce Tamás polgármester előterjesztését, majd dr. Benkő László (MSZP) alpolgármester véleményét követően, hogy a képviselő-testület elengedhetetlennek tartja, hogy az észak-pesti régió fekvőbeteg-ellátását biztosító intézmények fejlesztése megtörténjen. Enélkül nem biztosítható a térség lakosságának a kor színvonalának megfelelő közvetlen ellátása. A rákospalotai képviselő-testület szintén foglalkozott e kérdéskörrel, melynek kapcsán állást foglalt abban is, hogy nyitott az újpesti önkormányzattal való együttműködésre, esetleg közös álláspont kialakítására, egy regionális kórházfejlesztési koncepció kimunkálására. A képviselő- testület felhatalmazta a polgármestert, hogy kezdeményezzen egyeztetést a rákospalotai önkormányzattal közös kórházfejlesztési koncepció kidolgozására — a helyzet függvényében terjessze ki az egyeztetést a fővárosi önkormányzat sport- és egészségügyi bizottságára is -, annak eredményét döntésre terjessze a képviselő-testület elé azzal, hogy ezt követően ^két önkormányzat együttesen lépjen fel a fővárosi önkormányzatnál a koncepció megvalósulása érdekében. Nagy István népjóléti alpolgármester, utalva az előző testületi ülésen lezajlott vitára, a településrészi önkormányzat is megtárgyalta a Káposztásmegyer II. területén beindult harmadik orvosi körzethatár beindítását, együttes akarattal létesült tehát a harmadik orvosi körzet. Tájékoztatta a testületet, hogy november 1-jétől a gyermekjóléti szolgálat a családsegítő központon keresztül kezdi meg működését, erről tárgyalt a népjóléti és lakásügyi bizottság, amely felhatalmazta az alpolgármestert, hogy tájékoztassa minderről a testületet. A népjóléti alpolgármester ezt követően kérdést intézett Hock Zoltán alpolgármesterhez, melyben választ kért arra, hogy egy politikai vitafórumra szóló meghívó aláírójaként miért a közintézmény igazgatóhelyettese szerepelt? A polgármester ugyan jelezte, hogy az szmsz alapján kérdést a testületi ülés megkezdése előtt jelezni kell, majd Hock Zoltán alpolgármester utalt arra, hogy a meghívó a testületi ülés megkezdése után érkezett. Hock Zoltán alpolgármester válaszából nyilvánvalóvá vált, hogy a politikai vitafórumot - NATO témában - a Karinthy Frigyes Általános Művelődési Központ rendezi, és úgy gondolja, hogy az abban foglaltak nem képezik a közintézmény feladatát. A településrészi elöljáró figyelmébe ajánlotta, hogy az önkormányzat határozottan fellépett a múltban és a jövőben is az ehhez hasonló gyakorlat ellen, az intézmények politika- mentességének biztosítása érdekében. Eltérő vélemények Mészáros Ferenc elöljáró arra utalt, hogy az ÁMK korábbi programjában is szerepelt politikai fórumok megtartása, ahová meghívott közéleti embereket és biztosította, semmiféle politikai szándék nem volt emögött. Úgy vélte, hogy a kezdeményezést nem kellene az önkormányzat vezetése részéről retorzióval illetni. Kerekes Zoltán azt emelte ki, hogy a NATO-ba való csatlakozás kérdése nem politikai ügy, és semmi kivetnivalót nem talál abban, hogy egy közintézmény szervezi a fórumot. Simonfi Sándor cáfolta az elöljáró által elmondottak igazát és egyértelműen a meghívók körére utalva propagandacélt szolgáló gesztusnak értékelte és az volt a véleménye, hogy az intézmény ezzel a vitafórummal súlyosan megszegte hivatását... Dr. Derce Tamás polgármester hangsúlyozta, ebben az esetben sem arról van szó, hogy önkormányzati intézményben nem szervezhető politikai vitafórum, csupán arról, hogy a közalkalmazottak, az intézmény vezetői nem vehetnek részt annak szervezésében. Hock Zoltán értetlenségének adott hangot, miért éppen a feltüntetett személyeket hívták meg mint szakértőket és véleménye szerint Mészáros Ferenc elöljárónak figyelmeztetnie kellett volna a közalkalmazottat, hogy ezzel hibát követ el. A kérdéssel kapcsolatos vita lezárását követően dr. Benkő László alpolgármester jelezte, hogy december 1-jén Legális és illegális foglalkoztatás Újpesten címmel konferenciát szerveznek, az előadók között a munkaügyi tárca vezetőin kívül további szakemberek tettek ígéretet előadás megtartására, és képviselőtársait ezúton is meghívja a rendezvényre. A bejelentések után a képviselő-testület zárt ülésen folytatta a munkáját, melynek során két határozatot és két rendeletet fogadott el. bk 1997. november 13. ÚJPEST
