Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)
1997-04-18 / 8. szám
Testületi ülés Hat napirenddel... Legutóbbi soros ülését április első keddjén tartotta a képviselő-testület, amely során hét napirendi pontot terveztek megvitatni a jelenlévők. Ám az ülés levezető elnöke, dr. Derce Tamás polgármester ismertette az önkormányzat tulajdonosi bizottságának határozatát, mely szerint az előzetes napirendben harmadik pontként szereplő, a 14-es villamos szakaszának káposztásmegyeri meghosszabbítására vonatkozó előterjesztés napirendből való kivételét javasolták azzal az indokkal, hogy sok még a tisztázandó dolog e témakörben. Miután a képviselők egyetértettek a tulajdonosi bizottság és a levezető elnök javaslatával, döntöttek arról, hogy ezen a napon hat napirendi pontot vitatnak meg. Első napirendi pontként Albrecht Péter alpolgármester tett előterjesztést a közbeszerzési eljárás egyes kérdéseiről szóló 33/1996. (XI. 11.) számú önkormányzati rendelet módosítására és kiegészítésére. Az előterjesztő alpolgármester jelezte, hogy a rendelet módosítására és kiegészítésére az önkormányzat tulajdonosi bizottságának módosítása alapján került sor, amelyet személy szerint ő maga is támogat. Ugyanakkor utalt arra, hogy a rendelet egyik pontja, amely 30 napon belüli elbírálási határidőt javasol, véleménye szerint csak egy átmeneti rendelkezés lehet, hiszen a költségvetési rendeltét Újpest önkormányzata már elfogadta, és a rendelet ama kitétele, mely szerint a tulajdonosi vagy esetenként más bizottságnak is véleményezni kell a közbeszerzési törvény alá eső munkákat, kevés időt jelent. Nemes Sándor (FKGP) képviselő kiegészítő javaslattal élt, remélve, kiegészíthető a rendelet azzal, hogy Károlyi-szobor Egy velemenyen a zsűri, az újpestiek és a képviselő-testület Lapzártánk után, rendkívüli ülésen döntött április 15-én Újpest önkormányzatának képviselő-testülete arról, hogy a gróf Károlyi István szobrának felállítására kiírt pályázatra beérkezett és a szakmai zsűri által rangsorolt pályamunkák közül melyik megvalósítását támogassa. A rendkívüli testületi ülésen Hock Zoltán, az önkormányzat kulturális alpolgármestere előterjesztésének (Folytatás a 2. oldalon.) A Polgárcentrumban: az érdeklődők és a nyertes pályamű gipszből készült makettje (Fotó: Horváth Dávid) azonos minőségű és árfekvésű pályázati arányok esetében az újpesti vállalkozók részesüljenek előnyben az elbírálásnál. Dr. Derce Tamás polgármester elmondta, mivel az ajánlás nem része a rendeletnek, ezért a rendeletalkotás után fognak dönteni erről. Hock Zoltán alpolgármester, az önkormányzat SZDSZ-es képviselője és jogi tanácsnoka, dr. Kató Balázs által beterjesztett és mindjárt az első paragrafus bekezdésére vonatkozó módosító indítványt javasolta átdolgozni vagy teljesen elhagyni, mert véleménye szerint végrehajthatatlan. Ehhez csatlakozott dr. Demkó János (Újpestért Egyesület), hiszen véleménye szerint a tulajdonosi bizottság nem tudja felvállalni az abban foglaltakat. Si- monfi Sándor (MDF), a tulajdonosi bizottság elnöke, magyarázatként ismertette a képviselőkkel, hogy bizottságának nem állt szándékában eme bekezdés tartalmának rendeletben történő megjelenítése, mivel a költségvetést már elfogadta a testület és erre az évre ez a (Folytatás a 3. oldalon.) Csúszda a gyermekorvosi rendelőben? Eme első pillanatban meghökkentő dolog nem kérdőjelezi meg azt a tényt, hogy az orvosi rendelő nem játszóhely. Ugyanakkor a kicsinyek számára örömtelivé teheti és teszi is a várakozás perceit. Az újpesti Király utcai és Erdősor utcai rendelőben található csúszda a SMITHKLINE BEECHAM gyógyszergyártó cég által meghirdetett szlogenpályázat „nyereményeként” érkezett dr. Peterle Teréz és dr. Török Zsuzsanna gyermek háziorvosok pályaművére. (Felvételünk a Király utcai rendelőben készült. Fotó: Horváth Dávid) Csatornakiosztás (6. oldal) Pályázatok (8. oda!) Lomtalanítási menetrend (10. oldal)
