Újpest, 1995 (3. évfolyam, 1-26. szám)
1995-04-15 / 8. szám
„Elsősorban orvos vagyok.. Magánpraxis — ingyenbetegekkel „Az orvostudomány alapja a szeretet" - írta Paracelsus a XVI. században, a Sebészet művészete című munkájában, s jó tudni, hogy a mai nyereségközpontú világban is akadnak, akik ezt az igazságot nem felejtik el. Ezek a gondolatok jutottak eszembe, miközben fölidéztem magamban Dr. Stefán Zsolt újpesti sebész szakorvossal folytatott minapi beszélgetésemet. . A Vécsey Károly utcai lézersebészeti rendelő tulajdonosának neve, bizonyosan az olvasók számára is ismerősen cseng, hiszen tavaly decemberben az Újpest hasábjain mutattuk be a lézerfénnyel operáló sebészt, aki „félpénzért” végezte a kerületben lakó és anyagilag rászoruló gyermekek és idősek gyógyítását. Újabb találkozásunk időszerűségét az adta, hogy Stefán doktor elhatározta, áprilistól alapítványi háttérrel, ingyen gyógyítja a nehéz körülmények között élő kispénzű újpesti nyugdíjasokat és gyerekeket. Mindez úgy értendő, hogy a Vécsey utcai lézersebészeti rendelő tulajdonosa, speciális szaktudásának és különleges műszerezettségű rendelőjének köszönhetően, a hagyományos sebészeti eszközök és eljárások helyett, koszerű és hatékony technikával, fájdalom, vérzés, heg- és szövődménymentesen szünteti meg a különböző szemölcsöket, a bőr alatti zsírcsomókat, a benőtt köröm okozta gyulladást vagy a lábszárfekélyt. ❖ Mi a magyarázata annak, hogy magánorvosként ingyen akarja meggyógítani a kerület gyerekeit és időseit?- Elsősorban orvos vagyok. Csak ezután következik az a tény, hogy egyúttal vállalkozó is. A fontossági sorrendről azonban nem feledkezem meg. ❖ Csakhogy a betegek lézersebészeti gyógyítása költséges eljárás. Előző találkozásunk óta tudom, hogy a műszerek beszerzése és a rendelő megnyitása csak rendkívüli erőfeszítéssel, különböző kölcsönök révén vált lehetővé az Ón számára.- így van. De tervem megvalósítása az alapítvány révén mégis lehetséges, mégpedig oly módonrhogy több kerületi vállalkozás fölajánlotta támogatását. ❖ Az alapítványhoz megfelelő név, pontosan meghatározott rhűködési terület, néhány tízezer forint már elegendő. De a bírósági bejegyzés még önmagában nem elegendő a mindennapi tevékenységhez. Ezt miképpen képzelte el?- Azt gondolom, hogy az új műszerek beszerzéséhez nyújtandó segítség és némi támogatási összeg már elegendő a megvalósításhoz. Előzetes megbeszélések alapján úgy látom, hogy két-három kerületi gazdálkodó szervezet segítségére okkal számíthatok. Elképzelésem szerint a támogató cégek dolgozóinak lézersebészeti problémáit is ingyen szüntetem meg, továbbá egy új rendelő megnyitásával és az endoszkópos vizsgáló- berendezés beszerzésével a különböző gyomor- és nyom- bélbetegségek rendszeres szűrését is elvégzem a szóban forgó cégek munkatársainál. A fő feladat azonban az lesz, hogy a kerület háziorvosaival együttműködve rendszeres szűrővizsgálatokkal hozzájáruljak az itt élő idős emberek és gyermekek gyógyításához, továbbá a háziorvosi hálózatban dolgozó kerületi orvosok javaslatára lézertechnikával gyógyítanám meg a rászoruló betegeket. Sok olyan betegség van ugyanis, ilyen például a lábszárfekély is, amelyet ezzel az eljárással a hagyományosnál sokkal gyorsabban és eredményesebben lehet megszüntetni. ❖ A lézertechnika másik „klasszikus” területe a szemölcsök megszüntetése...- így van. Az általános iskolás gyerekek hozzávetőlegesen tíz-tizenöt százaléka vírusszemölcs-fertőzött, míg ugyanez a betegség a felnőttek négy-öt százalékánál fordul elő. A szemölcsök nem pusztán esztétikai problémát jelentenek, tehát orvoslásuk nem egyszerűen kozmetológiai igény, hanem a mindennapi munkában is komoly kényelmetlenségeket okozhatnak, hiszen ezek a kellemetlen bőrtünetek gyakran a tenyéren és a talpon keletkeznek. A létrehozandó alapítvány révén, éppen ezért az újpesti iskolákban még a nyári szünidő megkezdése előtt szeretném elvégezni a gyerekek teljes körű szűrését, és a lézerfénnyel „pillanatokon belül” megszüntetném a köznyelvben „uszodaszemölcsnek” nevezett fertőzéseket. Egyébként, az újságban megjelent decemberi cikk után igen sok ilyen panasszal kínlódó kisiskolást hoztak a rendelőmbe. Akadt olyan gyerek, akiről harmincnyolc szemölcsöt kellett eltávolítani. Azt is tapasztaltam, hogy sok újpesti család még a számukra felajánlott ötvenszázalékos kedvezmény ellenére sem tudná kifizetni a műtéti költséget. Bizony szívszorító volt látnom, miközben a gyerekek odatartották elém szemölcsökkel elcsúfított kis praclijukat, és én láttam az agyonmosott kis pulóverüket is. A szülők sokszor azt is elmondták, hogy filléres napi gondokkal küszködnek, : és jövedelmük még a lakásköltségekre is kevés... De átéreztem annak a 98 esztendős vidéki asszonynak is a tehetetlenségét, akit újpesti asszony lánya hozott a rendelésemre, és azt kérték, hogy a néni arcát elcsúfító hatalmas fekete szemölcsöt szedjem le lézerrel. Az idős asszony ugyanis azért került lelki válságba, mert kisunoká- iban viszolygást keltett „boszorkányszemölcse”, és emiatt elhúzódtak tőle. ❖ Úgy vélem, a kerület egészségügyi ellátásának színvonalát jól kiegészítenék az Ön tervei. Eddig ugyanis még nem vezették be az itt élők enterológiai szűrését, és a szervezett iskolai „vírusvadászat’' bevezetését is az teszi lehetővé, hogy a gyors orvosláshoz szükséges lézertechnika a Vécsey utcában már rendelkezésre áll.- Abban bízom én is, hogy az újpestiek gyógyítóellátási rendszeréhez ily módon hozzájárulhatok. Remélem emellett azt is, hogy az önkormányzat szakemberienek segítségében is bízhatok. ❖ Szerintem, a kerületben élők azt is szívesen vennék, ha az Országos Egészségbiztosítási Pénztár is támogatná lehetőségei szerint ezt a programot. Ez oly módon is megvalósítható lenne, hogy a háziorvosok által lézersebészetre utalt betegek gyógyítását, amennyiben munkavégzést gátló szemölcsök eltávolításáról vagy más, nem kozmetológiai jellegű beavatkozásról van szó, a „ tébé” finanszírozhatná. Ugyanezt a támogatási módot érdemelné - legalábbis a cikkíró szerint - a gyomor- és nyombélrendszer szűréseinek elvégzése is. Ön erre eddig nem gondolt?- Természetesen az ilyen háttérszerződés nagyon jó lenne, hiszen megteremtődne a feltétele annak, hogy újabb lehetőségeket teremtve, a kerület polgárainak egészség- megőrzéséért még többet tehessek. Egri Tamara Dr. Stefán Zsolt telefonszáma változatlan: 160-1889 Vendégjátékok Újpesten B. L. O. F. F. Miért ne lehetne hozzányúlni Shakespeare-hez? Hiszen a színháztörténet angol klasszikusa is leginkább másoktól vette színműveinek alapötletét, témáját, motívumait: nyugat-európai novellaszerzőktől, középkori és korábbi legendákból - csak éppen megalkotta belőlük a saját zseniális életművét. Igenis hozzá lehet nyúlni mindenhez, még Shakespeare műveihez is. Meg is tették sokan: írók, színházi és filmrendezők, dramaturgok, és műveikből a búza megmaradt, az ocsú kihullott az idő kerekein. Gyanítom, hogy a S.Ö.R. című produkció, amely a Komédium termékeként vendégszerepeit Újpesten, ugyancsak kihullik gyorsan a rostán, annak ellenére, hogy egynapi két előadása zajos siker volt az ifjúság körében. A kritikusnak az a dolga, hogy - mivel nem csupán ösztönös színházlátogató - felmutassa a mű és az előadás értékeit, rávilágítson a hibáira, értékeljen és tájékoztasson. Jelen esetben nem könnyű a dolga ekkora zűrzavar láttán. S.Ö.R. annak a rövödítése, hogy Shakespeare Összes Rövidítve, másként mondva Shakespeare - nem komplett - művek. Idáig minden szellemes és figyelemfelkeltő. A szerzői listán az avoni hattyú névé fölött bizonyos Borgesson-Long-Singer alkotótrió szerepel, és a plakát tanúsága szerint a darabot Kálloy Molnár Péter fordította és játékmesterkedte, valamint köszönetét mondanak Kern Andrásnak is. Az előadást látva felmerül bennem egy gyanú, amit nem tudok megnyugtatóan lerendezni magamban. Mert vagy már itt kezdődik „a nagy átverés" és a szerzői névsor álnév, vagy valóban létezett valahol egy off-off-Broadway előadás és darab, akkor viszont az adaptálás során ferdűlt el úgy, hogy szülei sem ismernének rá. Mert a végeredmény eklektikusán zavaros. Az, hogy Shakespeare összes műveit csak parodiszti- kus formában lehet zanzásítva előadni egy előadásban, az nyilvánvaló - vagy pedig már a cím állítása sem igaz. Ez a produkció ugyanis nem Shakespeare összes rövidítve, hanem egy színpadi happening, aminek az a címe, hogy Shakespeare Összes Rövidítve. A happening színjátékszerű, neoavantgardista látványosság, provokatív elemekkel, látszólagos spontaneitással, de forgatókönyvek alapján. A közönség provo- kálása itt egy ál-technikai hiba ürügyén kezdődik, és azon túl, hogy a nézőktől a Shakespeare-művek címszerű bemondását kérik, lényegében nem csinálnak mást, mint „ölik az időt'. Azután csak megkezdődik valami, amiben szellemes ötletek keverednek szellemtelen blöffökkel és rengeteg rögtönzésnek nevezett üresjárattal. Vannak kitűnő blődlik, mint az Athéni Timon, az, ahogy túljutnak a Viharon, vagy ahogy a Hamlet tőrvetés jelenetét a pucér lábak játsszák el, a III, Richárdból csinált börtön-interjú is ötletes, és talán ötletes lehetne az Othello-rap is, ha értenénk a szövegét. De már fantáziátlan a vígjátékok félcímekből összetákolt zanaza-felsorolása, a királydrámák futballmérkőzése és az a rengeteg öncélú üresjárat, amit a színészek: Kálid Artúr, Kálloy Molnár Péter és Tóth-Gáspár Miklós egymással és a nézőkkel eltöltenek, Művészeink ugyanis - ki kell mondani - gyatrán rögtönöznek. Tempótlanul várják, hogy majd csak reagál valaki, ezek többnyire visszaköszönően közhelyes reagálások. A szöveg magyarítása és honosítása olyannyira sikerült, hogy a Cymbeline-bői cigány-csúfolódás lett, és az előadás számos más ponton találkozik középiskolás tanulóifjúságunk más műveletlenségi értetlenkedő reakcióival is, Persze, hogy bejön a siker épp ennél a rétegnél. Csakogy a diák-marhulások „szellemessége" másoknak nehezen fogyaszható, nincs mögöttes tartalom, Hiányzik a jó dramaturg, a jó rendező és a jó színész. A Wehner-művek elemzésekor is jeleztem: szeretem a jó ávantgardot is, de nem dőlök be mindennek. Kedvenc színházi élményeim között őrzöm Raymond Que- neau Stílusgyakorlatok-jának előadását a Katona József Színházból, mint a sziporkázó blődli magasiskoláját. (Mostanság újítják fel megint!) Még a Holló Színház néhány jelenetére is vevő vagyok, De ezt az iskolás hülyülésbe bújtatott amatőrködést (végzett színészektől) már nem fogyasztom el jó étvággyal. Cikkem címének feloldásai épp ezért: „Baromkodásainkkal Lehengereltük Önöket, Fejletlen Fiatalok", vagyis az egész csak B.L.Ó.F.F. Szerencse, hogy aznap este még elértem a televízióban Kuroszava Akira Ran című filmjét, a Lear király döbbenetes japán újraformálását. A jó Shakespeare kimosta számból a buggyant S.Ö.R. ízét. Muzsay András
