Újpest, 1995 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1995-12-19 / 26. szám

ÚJPEST ! Testületi ülés Decemberben: két alkalommal Irányelvek 1996-ra A bejelentések Ünnepi hangulat, készülődés ide vagy oda, decemberben két alkalommal találkoztak, il­letve találkoznak a képviselő- testület tagjai. December 7-én, kivételesen csütörtökön tartot­tak ülést és a témák sokasága indokolja, hogy három nappal karácsony előtt, december 21- én ismét találkozzanak a testü­let tagjai. A december eleji testületi ülésen a tervezett kilenc napirend helyett nyolcat tárgyaltak, ugyanis az ülést megelőző nyolcpárti egyeztető tárgyaláson az a véle­mény alakult ki, hogy azt a napirendi pontot, amely az önkormányzat által egyes jogi személyek és jogi szemé­lyiséggel nem rendelkező szervezetek részére nyújtan­dó támogatásokról szóló önkormányzati rendeletre vo­natkozna, tárgyalják újra, és a rendelettervezet egy má­sik elképzelését tárják majd a testület elé. Miután a kép­viselők e napirend levételét megszavazták, folytatódott az érdemi munka. A HTO-ról Legutóbb a testület rendeletet alkotott a háztartási tü­zelőolajjal fűtő és szociálisan rászoruló háztartások egy­szeri fűtési és fűtéskorszerűsítési támogatásáról. Már akkor tudott volt, pontosan megismerve az igénylők szá­mát, majd a decemberi testületi ülésen módosítani kell a korábbi rendeletet, amely most meg is történt. Mint aho­gyan lapunkban annak idején beszámoltunk róla, Buda­pest 23 kerülete 509 millió forintot kapott a pótköltség­vetésből a lakosság tüzelőolaj-vásárlásainak kompenzá­lására. Újpestnek ebből 30 millió forint jutott. November 24-ig várták az igényeket, majd a népjóléti osztály a számítástechnikai szakemberekkel együttműködve elvé­gezte a HTO-igénylések feldolgozását. Ezen a télen a felmérések szerint 1135 újpesti háztartásban használ­nak tüzelőolajat, és 507 család jelentette be támogatási igényét. Ebből 409 fűtéstámogatási és 18 fűtéskorszerű­sítési igény bizonyult jogosnak. Mint ahogyan dr. Benkő László (MSZP), az önkormányzat szociális alpolgármes­tere elmondta, november 24-ig előlegre valamivel több mint 4 millió forintot kaptak a családok, és csaknem 400 ezer forintot különítettek el fűtéskorszerűsítési támoga­tásra. A módosított rendelet alapján a fűtési támogatás tényleges összege a fűtés elismert költségének a ház­tartás 6 havi összjövedelme 25 százalékát meghaladó része. A rendeletben megfogalmazták azt is, hogy a képviselő-testület különös méltányosságot igénylő ese­tek kezelésére 500 ezer forint keretet elkülönít, melynek felhasználásáról a népjóléti és lakásügyi bizottság dönt. Második napirendi pontként Albrecht Péter (MSZP) gazdasági alpolgármester terjesztette a testület elé azt az önkormányzati rendelettervezetet, amely az önkor­mányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának legkisebb mértékéről szólt. A rendelet értelmében a bérbe adott helyiségek bérleti díja külön rendeletben foglalt kivételektől eltekintve nem lehet alacsonyabb, mint a kiemelt közterületeken elhelyezkedő helyiségek esetében 6000 Ft/nf/év+áfa, más helyiség esetében 2400 Ft/m2/év/+áfa. E rendelet hatálybalépését követően, tekintet nélkül arra, hogy a bérbeadás pályázati úton vagy pályázaton történik, a külön rendeletben foglaltaktól eltekintve, új bérleti szer­ződés nem köthető az előbb említett alacsonyabb bér­leti díjjal. Továbbra is Albrecht Péter alpolgármester volt az elő­terjesztője az 1996. évi költségvetési irányelveknek. Utalt arra, hogy nemcsak a költségvetés tervezését könnyíti meg, ha a képviselő-testület meghatározza az 1996-os irányelveket, hanem az államháztartási törvény is kötele­zi az önkormányzatokat. Ugyan az előterjesztés mellék­leteként számadatok is felsorakoztak, mégis mellékletek nélkül tárgyalták a vitaanyagot, ezt javasolták a koráb­ban véleményező pénzügyi ellenőrző bizottság tagjai, valamint a nyolcpárti értekezletnek megfelelően a képvi­selők. Ennek oka az volt, hogy a főváros és a kerületek közötti forrásmegosztás számadatai sem ismertek még, ráadásul a bevételek és a kiadások oldaláról is nagyok a bizonytalanságok. Pillanatnyilag a költségvetésben 200 millió forintos hiányt jeleznek az előzetes számok, a for­rások pedig igen szűkek, nagyon csekély mozgástérben tud a képviselő-testület és a szakmai vezetés a költség- vetés készítésekor mozogni. Dr. Derce Tamás polgár- mester, utalva a testületi ülést megelőző nyolcpárti egyeztetésre, elmondta, hogy az irányelveknél utalni kell arra - és ezt írásban is rögzítették a képviselők -, hogy „különös tekintettel a fővárosi, valamint a kerületi önkor­mányzatok közti forrásmegosztás összaránya ismeretei­nek hiányára” születik a koncepció. A költségvetési irányelveket a testület megszavazta. Hock Zoltán (MDF) kulturális alpolgármester volt az előterjesztője az alapítványok javára nyújtott, az önkor­mányzat illetékes bizottsága által javasolt pénzbeli tá­mogatásoknak. Mint ahogyan a képviselő-testület ko­rábban döntött arról, hogy az alapítványoknak nyújtott pénzbeli támogatások összegét a képviselő-testületnek jóvá kell hagynia, ily módon most 9 alapítványnak nyúj­tott támogatást hagyott jóvá - ezzel a Civil szerveződé­sek, településrészi és kisebbségi önkormányzatok bi­zottságának döntését is megerősítve - a testület. Ezt követően az újpesti Nevelési Tanácsadó intéz­ményvezetői kinevezését terjesztette a jelenlévők elé Hock Zoltán alpolgármester. A KÖB támogatásával, a képviselő-testület határozatával pedig 1996. január 1-jé- től 2000. július 31-ig terjedő időszakra kinevezték Kyria- cou Georghiost a Nevelési Tanácsadó vezetőjének. Névfelvétel, átcsoportosítás További, még mindig kulturális ágazathoz tartozó té­maként értett egyet a testület az Árpád Úti Általános Is­kola névfelvételi kérelmével, melynek tantestülete és di­ákjai a testület döntése értemében az Árpád Fejedelem Általános Iskola nevet használhatják, s ennek megfele­lően módosították az iskola alapító okiratát is. Hock Zoltán alpolgármester volt továbbá az előter­jesztője annak a javaslatnak, amely az 1995. évi költ­ségvetési előirányzat átcsoportosítását tartalmazta. Öt intézményvezető fordult az önkormányzathoz ugyanis költségvetésük belső szerkezetében történő módosítás lehetővé tétele érdekében. A képviselő-testület jogosult a költségvetésben való belső átcsoportosításhoz enge­délyt adni. A Közművelődési, oktatási bizottság és az önkormányzat vezetői is indokoltnak tartották a kérelme­ket, s így a képviselő-testület is úgy döntött, hogy a Könyves Kálmán Gimnázium, valamint a Mód Aladár, a Szőnyi István, az Erzsébet utca 31. általános iskolák, valamint az Óceán-árok utcai napközi otthonos óvoda költségvetési átcsoportosítását engedélyezik. Nyolcadik napirendi pontként dr. Benkő László szoci­ális alpolgármester terjesztette a testület elé a munka- nélküliek jövedelempótló támogatására, valamint a szo­ciális segélyekre benyújtott fellebbezéseket. A fellebbe­zéssel heten éltek, valamennyiük esetében a képviselő- testület helybenhagyta a korábban hozott elsőfokú hatá­rozatot. A bejelentések között Albrecht Péter gazdasági alpol­gármester ismertette a főváros és a kerületek közötti for­rásmegosztással kapcsolatos fővárosi állásfoglalást. Öt­féle variációban sorolták fel a lehetséges megoldásokat, amelyek közül - mint ahogyan az lenni szokott - mind­egyiknek van előnye és hátránya. A megszülető önkor­mányzati határozat értelmében a képviselő-testület az előterjesztett változatok közül az A változatot támogatja, a szabályozást biztosító feltételek pontosítása esetén a D változatot elfogadhatónak tartja, az előterjesztésben szereplő B, C és E változatok alkalmazását elveti és fel­kéri a polgármestert, hogy a forrásmegosztásról folyta­tott egyeztetéseken a fentiek alapján foglaljon állást. A testület dr. Vitáris Edit jegyző asszony előterjeszté­sét követően hozzájárult ahhoz, hogy a Nyár utca 40-42. szám alatt magángyógyszertár létesüljön. A jegyző asszony tájékoztatta a testületet arról is, hogy a polgári védelem december 14-én ünnepli megalakulásának 60. évfordulóját, az erről készült történeti összeállítás az ér­deklődők számára rendelkezésre áll. A bejelentések között Buzna Ferenc (Újpestért Egye­sület) képviselő, környezetvédelmi tanácsnok elmondta, a napi sajtóból való értesülései is megerősítették abban, amelyet az előző testületi ülésen is felvetett, hogy a köz­lekedési jelzőtáblákat lopókkal szemben fel kell lépni. Elmondta, a jegyzőkönyvből visszaolvasva nem azt a határozati javaslatot találta, amelyet ő felvetett, de a megoldás keresése továbbra is égető. Dr. Derce Tamás polgármester azt hangsúlyozta, hogy a fővárosi közleke­dési technikai feladatok, az ezekhez rendelt források a fővárosi önkormányzat rendelkezésére állnak, ezek nem kerületi hatáskörök. Kalanovics László (MSZP) képvise­lő, közbiztonsági tanácsnok elmondta, osztva a környe­zetvédelmi tanácsnok aggályait, maga is érdeklődött az ORFK közlekedésrendészeti főosztályán és a Közleke­dési Minisztériumban is, hogy a szóban forgó problémá­val kapcsolatban milyen intézkedést hoztak. Az ORFK felhívta a színesfémátvevő vállalkozók figyelmét is, hogy ne vegyenek át nem biztos helyről származó szí­nesfémet. A tettenérés nehéz, nem tud a képviselő-tes­tület sem egyebet tenni, mint hogy felhívja a lakosság fi­gyelmét, hogy jelezzék az ilyen eseményt és nyújtsanak segítséget a megelőzésben. A képviselő-testület december 21-én, 17 órakor tartja a legközelebbi ülését. bk Olvasóink figyelmébe! Lapunk legközelebbi száma 1996. január 5-én készül el, és kerül az u\ esztendő első hétvé­géjén az Olvasókhoz. Következő számunk tartalmából: Lakbérrendeletről, lakhatási támogatásról... * Frakcióvezetők: 1995-ről... * Interjú: Újpest rendőrkapitányával * Steffi Gráf nyomában? ...és sok érdekes írás az ÚJPEST 1996. évi első lapszámában... 2

Next

/
Thumbnails
Contents