Újpest, 1995 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1995-08-19 / 16-17. szám

­■■■■ Képviselő-testület: Munkával telt a nyár Miközben odakinn tombolt a nyár és aki tehette árnyékot, strandot, semmittevést keresett, Újpest képviselő-testülete 28 megjelent helyi képviselővel, számos kisebbségi képvi­selő és önkormányzati dolgozó jelenlétében megtartotta jú­lius 25-én a soron következő rendes ülését, méghozzá nem kevés napirendi ponttal. Városgazdálkodás Az első négy napirendet Albrecht Péter gazdasági alpol­gármester úr (MSZP) terjesztette testület elé:- 1995. július 1-jén hatályba lépett az a kormányrende­let. amely a piacok és vásárcsarnokok létesítéséről és mű­ködéséről szól. Újpest már megalkotta a maga piacrendele­tét, és - mint az előterjesztő is hangsúlyozta - aktuálissá vált az országos rendelet rendelkezéseinek figyelembevéte­lével módosítani a helyi rendeletet, ami ezen az ülésnapon hozzászólások nélkül, az előterjesztés szövegét megsza­vazva meg is történt. A második előterjesztés az északi szennyvízgyűjtő főcsa­torna építésének tárgyában Újpest önkormányzata, a fővá­ros önkormányzata és a Fővárosi Csatornázási Művek kö­zött kötendő együttműködési megállapodásról szólt. Al­brecht Péter úr jelezte, hogy ez a szöveg egyeztetett és az érdekelt felek számára elfogadható. A hozzászólások közül Buzna Ferenc (Újpestért Egye­sület) módosító indítványa arra vonatkozott, hogy a helyre- állítási munkák során történő folyamatos egyeztetés ne csupán az újpesti kommunális irodával, de a környezetvé­delmi tanácsnokkal is kötelező legyen. Ezt az indítványt támogatta dr. Demkó János (Újpestért Egyesület) és Hock Zoltán (MDF) hozzászólása is, akik nem egészen értették: miért gond ezt elfogadni a többi félnek? Ennek ellenére a jelenlévők 15:13 arányban leszavazták a módosító indít­ványt, ugyanakkor egyhangú döntés született arról, hogy a környezetvédelmi tanácsnok úr fokozottan ellenőrizze és kísérje figyelemmel a helyreállítást. A témához kapcsolódóan Buzna Ferenc tanácsnok úr kételyeinek is hangot adott, ezért .több kérdést intézett a polgármester úrhoz. Vajon eljutott-e a Környezetvédelmi Minisztériumba a védett környezetre vonatkozó övezeti be­sorolás kerületi kérelme? Beszerezhető-e a Palotasziget tu­lajdoni lapja? Hová kerül az iszap a szennyvíztisztítóból? És mégis mitől olyan mocskos továbbra is a Duna vize? A kérdésekre Derce Tamás polgármester úr törvényességi időn belüli válaszát megígérte. Harmadik napirendi pontként a Fővárosi Közgyűlés ál­tal megalkotandó rendelettervezetet vitatták meg a képvi­selők, amelynek témája a fővárosi és kerületi tulajdonú bérlakások lakbéreinek megállapítására vonatkozó elvek, a lakbérövezetek, a lakásfenntartási támogatás elvei és a la­kásépítési támogatás rendszere volt. Az előterjesztő gazdasági alpolgármester a népjóléti és lakásügyi bizottsággal, valamint a nyolcpárti egyeztetéssel egyetértésben a két változat közül a „B" variánst tartotta jobbnak és a mindennapok valóságához közelehb állónak. Az Újpestért Egyesület nevében dr. Demkó János is ugyanígy foglalt állást, miközben az „A” változatot dilet­táns munkának minősítette. A munkáspárti Kerekes Zoltán úr arra mutatott rá, hogy mindkét változat lakbéremelést tartalmaz, miközben a bérlakásokban élők sorsa egyre ne­hezül. Ezért figyelembe kell venni a fokozatosságot, a dif­ferenciáltságot és a rászorultság mértékét. A képviselők a vita végén a „B" változatra voksoltak a határozati javaslat­nak megfelelően. Még egy anyagot kellett véleményeznie a testületnek: a fővárosi céltámogatási rendszer bevezetésére vonatkozó javaslatot. A kerület véleményét Albrecht Péter alpolgár­mester úr írásban fogalmazta meg és ezt a testület vita nél­kül, egyhangú igennel fogadta el. A Fővárosi Közigazgatási Hivatal vezetőjének törvé­nyességi észrevételeit általában el szokták fogadni, most azonban ez kételyeket támasztott a jelenlévőkben. A tes­tület egyhangúlag elfogadta dr. Kulcsár Ferenc (MSZP) képviselő úr azon indítványát, hogy a határozathozatalt a legközelebbi rendes ülésig el kell halasztani, eközben pe­dig jogi szakértőknek kell vizsgálniuk az anyagot, mert véleménye szerint a törvényességi észrevétel.visszalépést jelentene a korrupció elleni harcban a kerületi határozat­tal szemben. Kulturális és szociális témák Hatodik napirendi pontként Hock Zoltán kulturális alpol­gármester előterjesztését a civil szerveződések, kisebbségi és településrészi önkormányzatok bizottsága, valamint a közművelődési, oktatási bizottság által jóváhagyott, alapít­ványok javára nyújtott pénzbeli támogatásokról vita nél­kül, egyhangúlag szavazta meg mindenki. Téma lett volna a Díszpolgár cím idei odaítélése is. de az előterjesztést Hock Zoltán alpolgármester úr visszavon­ta. A felterjesztett 18 személy közül ketten már nincsenek az élők sorában. Egerszegi Krisztina (MSZP) bizottsági el­nök és Nemes Sándor (FKGP) beszámoltak arról, hogy a KÖB egyhangú döntése úgy szólt: a javasoltakból egy élő személy és egy elhunyt legyen az idei kitüntetett. A nyolc­párti döntés azonban a posztumusz kitüntetés kérésében megfontolásra visszautalni javasolja az anyagot a KÖB elé (ezért is vonta vissza az előterjesztő), amit a szavazás tudo­másul vett Végső döntés e témában az augusztus 15-i, rendkívüli képviselő-testületi ülésen születik. A következő két napirendi pont az oktatás-nevelés ügy kerületi gondjait érintette. Mint ismeretes, a Viola Utcai Általános Iskola mennyezetének egy darabja tavaly ősszel leomlott, az életveszélyes helyzetben pedig a diákokat ide­iglenesen másik környező iskolákba helyezték el. Szüle­tett is határozat az épület felújítására, ám a vakolat kibon­tása után derült ki: a tervezett összeg kevés az újabb mű­szaki gondok miatt. Ezek ideiglenes kiküszöbölése is 75- 80 millió forintot jelentene, a végső felújításhoz pedig 120-125 millió forinttal kellene rendelkeznie az önkor­mányzatnak. Ezt az összeget a költségvetés nem képes biztosítani a jelenlegi helyzetében, ezért a határozati ja­vaslat úgy szól: ennek az iskolának a működését szünetelt tetni kell az 1995196-os tanévben. Az alsó tagozatosok az Árpád úton, a felsősök az Erzsébet u. 31 .-ben járnak majd iskolába. Részben nevelési, részben szociális ügy a bölcsődék kér­dése. Dr. Benkő László (MSZP) szociális alpolgármester úr javaslata arra irányult, hogy sajnos a Deák Ferenc u. 93. szám alatti bölcsőde működését is szüneteltetni kell egy év­re. Simonfi Sándor (MDF) képviselő úr annak az aggályá­nak adott hangot, hogy a kormányintézkedések következté­ben várható a bölcsődei férőhelyigények növekedése. Ugyanakkor a tendencia éppen a férőhelyek csökkenése fe­lé hat. Hock Zoltán frakcióvezető jelezte: frakciótársának ez egyéni véleménye, amit a többiek nem osztanak... Válaszában az alpolgármester úr elismerte a reális ve­szélyt, ám szerinte a jövő reális igényei még nem mérhetők fel, a jelen ellenben azt mutatja, hogy Újpest bölcsődéi 95%-os feltöltöttségűek, a tűréshatár körülbelül 110 száza­lék, és még a gondozónői állások sincsenek mind betöltve; a nevezett intézményben pedig amúgy is műszaki gondok nehezítenék a szabályszerű működést. Az ésszerűség tehát a szüneteltetés és a műszaki felülvizsgálat mellett szól. A képviselői szavazás is így látta jónak a megoldást. A megadott napirendek sorát a munkanélküliek jövede­lempótló támogatása, valamint szociális segélyek tárgyá­ban benyújtott fellebezések előterjesztése zárta. A végső döntések a határozati javaslat szerint történtek. A bejelentések című napirendben a sort dr. Vitáris Edit jegyző asszony kezdte hat különféle témával. Elsőnek a városfejlesztési alapból történő kifizetéseket engedélyezte részére a testület, majd a jegyző asszony ismertette a vá­lasztási törvény módosítására irányuló korábbi kerületi kezdeményezésről érkezett belügyminisztériumi választ: köszönik Újpest tapasztalatokon alapuló javaslatait, de pil­lanatnyilag nem időszerű a téma. A testület hozzájárult, hogy magángyógyszertár létesül­jön a szülőotthon mellett a Görgey úton, és tudomásul vette, hogy a Centrum Áruház öltönycsere-akciója során beérke­zett 1200 használt ruhát a rászorulókhoz juttatják el. Az al­polgármesterek költségtérítésére vonatkozó bejelentést is tudomásul vették a jelenlévők és megadták a hozzájárulást a védett épületek felújítására kiírt, a Fővárosi Közgyűlés ál­tal létrehozott pályázaton való indulásra, amelyből az Új­pesti Városháza rendbehozatalához jutna pénzhez a kerület. Közbiztonságról... Ezt követően Kalanovics László (MSZP) közbiztonsági ta­nácsnok úr adott tájékoztatást - a korábbi testületi ülésen született határozatnak megfelelően - dr. Práger Ferenc ka­pitányságvezető-helyettes adatai alapján. Ezek szerint Új­pest jó helyen áll a felderítések tekintetében, és az országos tendenciával szemben itt csökkent a bűnelkövetések száma is.-A rendőrség nincs könnyű helyzetben, mert létszáma még most sem teljes, a gazdasági szigorítások korlátozzák a megtehető gépkocsi-kilométereket. Köszönik és jól tud­ják használni a kerülettől kapott mikrobuszt. Egyébként a tanácsnok úr javaslata, hogy a második félévben rendezze­nek egy közbiztonsági tájékoztató fórumot a kerületben. Ezt nagy örömmel meg is szavazta a testület, ám a témá­hoz még többen hozzászóltak és nem mindenben a beszá­molóval egyező előjellel. Választókörzeteik jelzései alap­ján a szocialista képviselők közül például Juhász László és dr. Kulcsár Ferenc úgy fogalmazott, hogy a rendőrség je­lenlegi szervezettsége nem javítja az állampolgárok közér­zetét. A Tungsram-lakótelepen sok a járműfeltörés: több járőrözés kéne. Megyeren, Öreg-Újpesten még körzeti megbízott sincs. Dr. Demkó János a korábbi döntés alapján finanszírozott 20 fő rendőr kiállításáról, az összeg felhasz­nálásáról kérdezett. Dr. Derce Tamás polgármester úr tájé­koztatta: a szerződés idén jár le, annak meghosszabítása az anyagi lehetőségektől függ. Buzna Ferenc szerint pedig, ha Bodrácska János főkapitány úr nem újítaná meg a fővárosi szerződéseket, az Újpesten akár 40 rendőri poszt elveszté­sét is eredményezheti... Az újpesti földárverésről Nemes Sándor (FKGP) bizott­sági elnök számolt be és köszönte a földrendező bizottság sikeres munkáját: neki pedig a jegyző asszony köszönte meg a munkában szerzett érdemeit. Simonfi Sándor (MDF) javaslatára a polgármester levél­ben köszönti majd a betegségéből lábadozó Újszászy főor­vos urat, Újpest díszpolgárát, Jolmácsolva egyúttal a testület jókívánságait. Buzna Ferenc figyelmeztetett a GAMESZ át­szervezéséről szóló beszámoló határidejének közelségére, majd javaslatot tett a 6-os számú városfejlesztési egység részletes rendezési tervében szereplő 6 baros gázvezetékkel kapcsolatban. Végezetül azt indítványozta, hogy az Újpest Közművelődéséért Alapítvány kuratóriumát úgy bővítsék, hogy abba a nyolcpárti felállásnak megfelelően mindegyik fél delegálhasson egy-egy főt. Ezt - a döntés szerint - még tanulmányozni kell, ezért később visszatérnek rá. Mint látható, a képviselő-testület nyár derekán sem tét­lenkedett, hiszen ennyi minden történt júliusban és augusz­tus 15-ére még egy rendkívüli testületi ülést hívtak össze. De mivel erre lapunk nyomdai munkálatai idején kerül sor, erről legközelebbi számunkban tudósítunk. ni- a­ÚJ, KORSZERŰEN FELSZERELT FOGORVOSI RENDELŐJÉBEN VÁRJA ÖNT DR. MARTON EDIT FOG- ÉS SZÁJBETEGSÉGEK SZAKORVOSA Fekve kezelés • korszerű diag­nosztika • rögzített és kivehető fogpótlások • esztétikus (fogszínű) és kombinált fogtömés • fogszabá­lyozás • komplett szájhigiénés ke­zelés • meglazult fogak rögzítése 1042 Budapest, József Attila u. 82. I. em. 1. (Az újpesti rendőrséggel szemben.) Rendelési idő: megbeszélés szerint. • Telefon: 180-4039, 180-4124 KIÚTKERESÉS... • ’ PSZICHOLÓGIAI TANÁCSADÁS 1047 Bp., Báthori út. 16. Telefon: 189-6358 SZŰCS ÉVA szakpszichológus i, HOGYAN TOBÁBB7...

Next

/
Thumbnails
Contents