Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)
1994-04-02 / 7. szám
HHHi Rovatunk az Önök véleményét tárja az olvasók elé, az írások tartalmával az Újpest szerkesztősége nem feltétlenül ért egyet. Szerkesztőségünk - terjedelmi korlátok miatt - a beküldött leveleket, írásokat rövidítve közli... Tisztelt Szerkesztőség! Az Árpád út felújításával kapcsolatban megjelent riyilatkozatok meglehetősen sokat ködösítenek, így még tovább várhatunk a rendes közlekedés megindulására. Kifogásként merült fel a zord idő, a fagy korai beállta (UKTV, Újpest újság, Magyar Hírlap stb.). Lenne néhány megjegyzésem: 1. Az Árpád útról a Rózsa utca felé 2 kanyarodó sáv lesz(?) kialakítva, amely túlméretezettnek tűnik. Ugyanakkor a központ felé csak 2 sáv került kialakításra, amelyből a jobbszélsőből kanyarodni is lehet a Rózsa utcába, tehát ez a gyalogosok áthaladása miatt lelassul, továbbá a buszok is ebben a sávban haladnak, majd leállnak az Árpád Üzletház megállójában. Lényegében tehát egyetlen, folyamatosan haladó sávra számíthatunk. Ugyanakkor a Rákospalota felé haladó irányban is kevés lesz a 2 sáv (kanyarodó autók, buszmegálló). 2. Költséget nem kímélve már ki is alakították, felszerelték a 3- 4 év múlva elkészülő Herkules Center minden irányból történő be- és kihajtási lehetőségeit, lámpás kereszteződéssel. Nem volt korai? 3. Az amúgy sem széles úton nincs kiépítve autóbusz-öböl, tehát nem fog gyorsulni a forgalom, mivel a leálló busz mellett nincs 2 sávos közlekedésre alkalmas útszélesség. 4. A kórházhoz és az Árpád út 122 üzletsorához érkezők nem hajthatnak be balra nagy ívben az Árpád útról. Talán a felüljáró alatt megfordulva kellene megérkezniük, szállítaniuk? 5. Minden lehetséges helyre lámpákat szereltek fel. Keserű tapasztalat, de általában minden másodiknál várakozniuk kell majd a gépkocsiknak. Ez pedig környezetszennyezést is okoz, a forgalom lassulása mellett. A felújítással érintett kb. 1000 méteres szakaszon 5 lámpás kereszteződés, 3 buszmegálló kerül kialakításra. Ez talán új világcsúcs a kategóriában. Talán nem késő javítani a felsorolt hibákon, mielőtt beáll a MELEG! Bíró József 1041. Bárdos u. A szerk. megjegyzése: Legfrissebb információnk Árpád út-té- mában lapunk 3. oldalán található. Hullámos járdák Az 50-es vagy még előbbi években ültetett utcai sorfákat akkor örömmel vettük, de a fák gyökerei - életteret keresve - már nem férnek el a betonjárda alatt. Évtizedek alatt a derék gyökerek a betont, betonlapokat megemelték, deformálták a lakosság bosszantására. Gyűrötté tették a valamikor még sima járdákat. Ez így van Újpesten a kertes házak utcáiban, de más területeken is. Az SZTK mögötti utcákban pedig már balesetveszélyes. A járda hullámain az emberek csak botladoznak vagy bukdácsolva tudnak haladni, ügyelve minden lépésre. Az emberek .már inkább az út közepén járnak, de ott meg a másik veszély, a kíméletlen autóforgalom. A fákat szeretjük, gondozzuk, ki-ki a saját háza előtt, de az elhatalmasodott gyökerekkel szemben már nem tudunk mit kezdeni. Egyébként is a város kizárólagos joga és feladata. Újra biztonságos járdákat szeretnénk. Kérjük az Önkormányzatot, hogy az újságban is közzétett parkosítási munkákba - a költségvetéstől függően - tűzzék ki a járdák rendezését is. Fejér Zoltán Bp. IV., Mikszáth K. u. M(Ilvenek) a gyerekeink?... Hozzá szeretnék szólni a kamaszgyerekek viselkedésével foglalkozó sorozathoz. Ugyanakkor kérném - hasonló sorsú szülők nevében -, hogy az iskolaszék keretein belül segítsenek megoldani a problémákat. Fő feladat, a tanulás. A gyerekek idejét igyekszik beosztani. Hasonló véleményen vagyok, mint a nyitó cikkben író Mikó Gyula. Kapcsolódjon ki a gyerek rövid időre suli után. Testmozgás, legalább séta. Szellőztessen otthon (hideg időben). Étkezzen. Nehéz a kamaszkor. Mi is átéltük. Visszabeszéltünk, de teljesítettük a szülők által kért dolgokat. TV-téma: minden órában van valami számára érdekes. Néhány percre akkor bekapcsolja. Nem akarok szőrszálhasogató lenni. Mégis! Ne szakítsa meg a tanulás folyamatát egy témakörön belül. Legjobb barátja szakközépiskolába jár. Első osztály második felében dől el, szakmunkástanuló lesz-e vagy szakközépiskolás. Később hajlamos a gyerek a szülő fejéhez vágni, miért nem voltál erélyesebb a cél érdekében? Bizony a mi korosztályunkból rájöttek többen, hogy igaza volt a „zord” atyának. Vannak persze kivételek. Erőltetni, aminek nincs értelme, minek? Amikor a képessége megvan, azt hiszem, a szorgalmat be kell beszélni. Vagy hagyjuk menni teljesen a maga útján a 14 éves gyereket? Kérjük, ha nem ért valamit, kérdezzen az órán, járjon korrepetálásra. Eddig nem tette. Mit tehet még a szülő? Gyermeke jövőjéért felelősséget kell éreznie. Várjuk a többi szülő véleményét. Közös „elképzeléseinkből” hasznos dolgok fognak kisülni. Fontos lenne azok bevitele az iskolai nevelésbe is. Az osztályfőnökök szerepe igen nagy e területen. Barabás Ferenc Bp. IV., Görgey A. u. INTOLERANCIA A szóval - mely egyébként türelmetlenséget jelent - szeretnék azoknak a levélíróknak válaszolni, akik a „Kutyavilág” című cikksorozatomat ellenvéleményükkel, pontosabban a szerkesztőségbe címzett hozzászóló leveleikkel megtisztelték. Vannak témák, amelyekkel az újságíró darázsfészekbe nyúl, és ilyennek látom én az állattartók és állattartást ellenzők népes táborainak sohasem csituló érdekellentétével foglalkozó írásokat - így a magamét - is. Lássuk először a tényeket! Én egy négy részből álló cikksorozatot írtam a városi kutyatartás mai helyzetéről, melynek darabjai az Újpest újság 1993. október 30., december 11., 1994. január 8vés 22-i számában jelentek meg. Számomra jobb lett volna, ha az egyes részek pontosan követik egymást, de a szerkesztői szükség szétszabdalta időben az összefüggő fejezeteket, így fordulhatott elő, hogy egyes levélíróim nem a sorozatot olvasták, csak a végét - vagy elfelejtették, hogy mit is írtam én korábban. Ezért legtöbbször úgy esnek nekem, hogy türelmetlenségükben nyitott kapukat döngetnek. „A cikkíró egy kicsit kutyacentrikus” - állapítja meg Pálmai Pétemé levélíróm. Nem asszonyom! Én nagyon kutyacentrikus vagyok, mint ahogy a bevezetőben le is írtam: „Am kijelentem, hogy én igen is elfogult vagyok a kutyákkal (mint minden állattal) kapcsolatban, akiket e témában nem szokott meghallgatni tán a kutya sem..:’’ Ha valaki vette a fáradságot és végigolvasta, amit írtam, láthatta, hogy az egyik fejezet a mások érdekeit semmibevevő kutyatartók, a másik meg éppen a megegyezésre képtelen, türelmetlenkedő álhumanisták ellen íródott, tehát egyik egyoldalúságnak sem adva igazat. De ha valaki csak azt olvassa ki e mondatokból, amiket ki akar olvasni, azok ellen semmit sem tehetek, mert ők csak a saját hangjukat hajlandók meghallani. Szóltam én azokról is, akik rosszul szeretik az állatot és akik semmibe veszik a szabályokat, törvényeket és szomszédaikat, ártva ezzel embernek, állatnak egyaránt. De nem tudok azonosulni azokkal a véleményekkel sem, amelyek kiirtást, sétáltatási idő-korlátozást és egyéb lehetetlenségeket követelnek az általuk kizárólagosan képviselt nagybetűs Ember érdekében. Tessék tudomásulvenni,-hogy állatot - bizonyos szabályzók között ugyan, de minden állampolgárnak joga van tartani, az pedig nevetséges volna, ha a szomszéd határozná meg, hogy az az állat mikor végezheti el a szükségletét! Sajnos azt is tudomásul kell venni, hogy akiket az élet lakótelepekre vetett, több zavaró tényezőnek vannak kitéve, melyek közül csak egy a mások állattartása, de amelyekkel meg kell tanulni együttélni, illetve amelyekre közös megoldásokat kell találni. Közöseket és nem egyoldalitokat. Erről szólt a cikksorozat is. Sajnos van, aki félreérti a sajtó szerepét. Az újságíró nem törvényhozó, nem végrehajtó, nem ügyvéd és nem képviselője valakinek valaki helyett. Volt telefonálóm, aki szerette volna, ha kimegyek megnézni, hogyan ugat a szomszéd ebe és intézkedjek! Meg volt lepve, mikor megmondtam, hogy nem intézkedem helyette, ugyanis neki kéne ezt megbeszélni az eb gazdájával és nekik kéne megegyezésre jutni. Én cikket írok, ha valamit úgy látok, hogy írnom kell róla, de nem járok el senki helyett, mert nem ez a dolgom. Szeretném figyelmükbe ajánlani özv. Somogyi Istvánné gondolatát, aki az írja levelében: „Csak olyan ember tartson kutyát, aki nem csak a saját érdekeit nézi... Talán az embereknek kellene megváltozni!” Hozzátehetem: ez a saját-érdek nézés más téren is sok gondot okozott már. Türelmesebben meg kéne hallgatni a mások érveit is, és türelmesebben tudomásul kéne venni minden oldalról a mások érdekeit is. Magyarán: emberek és állatok védelmében - az embereknek kellene megváltozni! Muzsay András Emlékezetessé tették az ünnepet Előző lapszámunkban már hírül adtuk: az újpesti önkormányzat 1848-49-es forradalom és szabadságharc hőseire emlékezve koszorúzási ünnepséget rendezett Leb- stück Mária huszárfőhadnagy sírjánál. Az emlékműnél a Langlet Valdemár svéd tagozatos Általános Iskola diákjai adtak tanáraik közreműködésével felejthetetlen műsort, melyet örömmel és meghatódva fogadott valamennyi megemlékező, köztük Esztegár Gyuláné, Lebstück Mária dédunokája is. A műsort készítő, összeállító pedagógusok: Lehner Ágnes karvezető, Wittinger Kinga magyar, Ősz Gábor történelem, és Kadocsa Gyula rajz szakos tanárok kérésére örömmel tesszük közzé a műsorban szerepet kapó kisdiákok névsorát. íme: Bonyhai Gábor, Hidi Katalin, Illés Adrienn, Istók Nikolett, Kiss Brigitta, Mocsári Mónika, Molnár Betti, Molnár Imre, Nagy Szakái Anna, Nagy Zoltán, Orbán Szabolcs, Parádi Sándor, Sas Gábor, Selmeci Petra, Sztanek Krisztián, Szűcs Nikolett, Túri Attila, Túróczi Zsolt, Zsar- nóczai Edit, Zsarnóczai Eszter. Pályázat mozgáskorlátozottaknak A Fővárosi Főpolgármesteri Hivatal Szociálpolitikai Ügyosztálya, mint az alapítvány kezelője, pályázatot hirdet a mozgáskorlátozott fiatalokért működő Prof. Dr. Kováts István Alapítvány 1994. évi díjaira budapesti mozgáskorlátozottak részére. Korhatár: 40 év. A pályázatokat - lehetőleg orvosi szakvéleménnyel ellátva - 1994. április 15-ig lehet beküldeni a Mozgássérültek Budapesti Egyesülete címére: 1136 Bp., Hegedűs Gyula u. 43. A Budapest Főváros IV. Kér. Önkormányzat Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet Gazdasági Intézményénak igazgatói állására. Feltételek: - közgazdaságtudományi egyetemi, vagy pénzügyi-számviteli főiskolai végzettség- legalább 5 év szakmai gyakorlat- legalább 3 év vezetői gyakorlat -magyar állampolgárság- büntetlen előélet. Bérezés: az 1992. évi XXXIII. törvényben foglaltak alapján. Jelentkezés: - részletes szakmai önéletrajzzal- végzettséget igazoló okirat(ok) másolataival a Budapest IV. Kér. Polgármesteri Hivatal, személy- és munkaügyi irodáján, 1041 Budapest, István út 14. Tel.: 169-3333 Pályázat leadási határideje: 1994. április 15. Az állás betölthető: 1994. május 10-től. SAJTÓPÁLYÁZAT Budapest főváros IV. kerületének Önkormányzata sajtópályázatot hirdet ÚJPEST nagyközségből várossá nyilvánításának évfordulója alkalmából. Pályázni - műfaji megkötöttség nélkül - az 1993. szeptember elseje és 1994. június 30. között a napi-, heti- és havilapokban, folyóiratokban megjelenő, a rádió adásaiban elhangzó és a TV képernyőjére kerülő témákkal lehet, amelyek felölelik Újpest Ön- kormányzatának és Polgármesteri Hivatalának tevékenységi körét, bemutatják: • a lakosság és az önkormányzat kapcsolatát, • az önkormányzat vagyongazdálkodását, beruházási tevékenységét, • az egészségügyi alap- és szakorvosi ellátás kerületi irányításának tapasztalatait, • a szociális ellátás eredményeit és nehézségeit, • a kulturális élet- és a közoktatás mindennapjait, • újpesti személyiségek életútját Pályázni az írott sajtóban legfeljebb 5 írással lehet, a pályázók a megjelent írásukat 3 példányban küldjék be (1 eredeti, 2 másolat). Rádióműsornál a hangszalagot (1 példányban, a rádióműsor címének, elhangzási idejének feltüntetésével) kérjük. TV-műsornál: képszalagot (1 példányban, a műsor címének, adásidejének feltüntetésével) kérjük. Pályadíjak: Az írott sajtóban I. díj 40 000 Ft és rádióműsoroknál: II. díj 30 000 Ft III. díj 20 000 Ft TV műsoroknál: l.díj 70 000 Ft II. díj 50 000 Ft III. díj 30 000 Ft A pályázatokat 1994. július 31-ig kérjük eljuttatni „SajtópályáZat” megjelöléssel az újpesti Polgármesteri Hivatal címére: 1042 Budapest, István út 14., - Bangha Katalin sajtóreferensnek. A pályázatokat szakemberekből álló zsűri értékeli, díjazás az Újpesti Városnapok rendezvénysorozatának megnyitóján, várhatóan 1994 szeptemberében. 13
