Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)

1994-01-08 / 1. szám

Színházi kritika Székhelyi József, az Újpest Színház vezetője színészi jutalomjátéknak sem kívánhatott volna magának jobb szerepet, mint Emerenziano Paronzini figuráját, azaz Piero Chiara, 1913-as születésű olasz író Jöj­jön el egy kávéra hozzánk című kétértelmű bolondo­zásának férfifőszerepét. A mű filmváltozatát több mint egy évtizeddel ez­előtt láthattuk, és sokan előre féltették Székhelyit a világsztár Ugo Togniazzi pompás alakítására emlé­kezve, ám a magyar művész feledtetni tudott minden hátrányos összehasonlítást. A filmet a könyv magyar kiadása is követte, és most, ennek a magyarországi bemutatónak a kapcsán tudtuk meg, hogy Chiara elkészítette műve színpadi változatát is. Nem lehetett könnyű dolga a rendező Kőváry Katalinnak és a díszlettervező Bozóki Mari­annák, hogy az Ady Művelődési Központ színpadára varázsolják a több helyszínű játékot, méghozzá át- díszletezés nélkül. A végeredmény azonban minden szempontból igazolta azokat, akik hittek az előadás­ban, mert a darab bizony zajos siker itt Újpesten, és ez minden szempontból öröm. A jó darabválasztás minden színház életének sar­kalatos pontja. Chiara műve rendelkezik azokkal az adottságokkal, melyek nyerők lehetnek egy népszín­ház publikumánál: szellemes, jó szereplehetőségeket kínál, kellően frivol, de nem válik ízléstelenné és könnyen fogyasztható. A darab egyetlen dramatur­giai hibájának azt éreztem, hogy nem meri vállalni a bohózati szórakoztatást eszmei mondandó nélkül, ezért háttérként behozza a fasizálódó Olaszország világát, ennek viszont nem adja kellő magyarázatát. Paronzini úr ugyanis nem azért olyan, amilyen, mert a Duce eszméi hatottak rá; ő egyszerre világhá­borús veterán kishivatalnok, aki szereti magát fon­tosnak hinni és hitetni, és nőzésre kiéhezett, olasz kan kutya, mert egyszerűen ilyen a jelleme. Ez a jel­lem a darab során politikailag és emberileg nem is torzul, csupán átmegy egy szinte abszurd teljesít­ményhajszába, ám az olyan sejtetett párhuzamok, mintha a fasizmus is olyan lenne, mint ő, vagyis „so­kat akart a szarka, de nem bírta a farka”, nem igazán szerencsések. A darab is addig jó, amíg vállalja ön­magát, vagyis megmarad kétértelmű bolondozásnak. Székhelyi József aprólékos gonddal dolgozta ki a figurát, színészi eszköztára legjavát beleadva. Jó megfigyelésekről tanúskodó mozgásai, gesztusai még a harsány jelenetekben sem- csapnak át ripacs- kodásba, csupán vérbően olaszosak, és jelzik ennek az embernek a karakterét. Csak magas művészi kon­centrálás teremthet ilyen természetes és következetes jellemábrázolást. Partnemői küzül számomra Jani Ildikó Camillája volt hibátlan és hasonló gonddal megformált. Egy­szerre tudta felmutatni az ügyvéd papa jó házból va­ló úrilányának belénevelt és született gátlásait, és a szexuális elfojtottságtól szenvedő, de arra ráébredő nő egészséges lázadását. Kiváló szerepformálás az övé is. Nővérei közül Tarsilla szerepében Zsurzs Kati számomra időnként kissé közönségesnek hatott, bár ezzel is sok vidám percet szerzett a közönségnek, ám adós maradt a neveltetés okozta gátlások ábrázolásá­val. Széles Anna a feleség, Fortunata bőrében jól hozta a minden szempontból kiszolgáltatott nő sor­sát, de alakítása még néhány színt elbírt volna. Sze­keres Ilona házi cselédként teszi a dolgát, árrt szerep­formálásából hiányzott az olasz levegő. Nagyon jó volt látni Bitskey Tibort - (aki Újréti Lászlóval felváltva lép színre e szerepben a szerk. megj.) - egy nem túl nagy, de jelentős szerepben Raggi doktorként. Jó karaktert formált és mindvégig ízléses tudott maradni. Sajnos nem tudom ugyanezt elmondani a két egyházi figura: Kázmér atya és a prépost megformálóiról, S. Tóth József és Kautzky József szerepformálásáról. Nem tudom, hogy a szí­nészek vagy a rendező csináltak-e burleszket e sze­repekből, mindenesetre inkább hatottak jeleneteik bohóctréfának. Pedig benne rejlik e figurákban a mindenre rátelepedő egyházi jelenlét fenyegető ár­nya is, nem csupán a kétszínűség, és evvel a művé­szek bizony adósak maradtak, ám harsányságban bő­velkedtek. Schnell Adám keveset tudott kezdeni Pao- lino szerepével. Igazságtalanság volna alkotókkal és közönséggel szemben, ha a kritikus nem jelentené ki, hogy fenn­tartásai ellenére pompásan szórakozott az előadá­son, és örült a jelen levő közönség nevető-tapsoló reakcióinak. A jó színházi este élményét mindenki­nek csak ajánlani tudja, aki eddig még nem látta Pi­ero (és nem Pierro, mint a színlapon) Chiara vérbő komédiáját, és a művészek is megérdemlik, hogy még sokszor lubickolhassanak a darab sikerében. Muzsay András A Babits Mihály Gimnázium az elmúlt év végén megrendezte a kerületi középiskolások szavalóversenyét. A képen az egyik idei helyezett, Gulyás Endre, a Déri Miksa Szakközépiskola tanulója és a figyelmes hallgatóság körében a tavalyi győztes, a versenyt rendező iskola diákja. (Fotó: Horváth Dávid) Ünnepi hangulatban December 23-án kedves, szép élményben volt részük azoknak, akik a Szent István téren át igyekeztek a piac felé. Az önkormányzat óriás fenyője alatt betlehemes műsort játszottak az Árpád úti Általános Iskola „Ár­pád" színkörének tagjai: Csápánszky Erna, Deli Gábor, Düh István, Kovács Katalin, Maiina Zoltán, Manks Pé­ter, Németh Ágnes, Oláh Anna, Olasz Orsolya, Páli Edit, Pollák Melinda, Rák Tímea, Stumpf Klára, Szénnyei László és Csőcs Kinga előadásában. A gyerekek műsora után az Ady Endre Művelődési Központ Újpesti Kamarakórusa karácsonyi dalokkal, madrigálokkal szerzett örömteli perceket, ünnepi han­gulatot az arrajáróknak. Bemutató az Újpest Színházban „Törődj a kerttel’’ címmel, december 9-én mutatta be az Újpest Színház Pozsgai Zsolt színművét. A Moór Marianna, Balogh Erika és Újréti László szereplésével színre kerülő mű nagy sikert aratott a bemutatón. Felvéte­lünkön Moór Marianna és Újréti László látható egy drámai pillanatban. Je­gyek az Ady Endre Művelődési Központban (IV., Tavasz u. 4.) kaphatók (Fotó: Horváth Dávid) SAJTÓ PA LYAZAT Budapest Főváros IV. Kerületének Önkormány­zata sajtópályázatot hirdet Újpest nagyközség­ből várossá nyilvánításának évfordulója alkal­mából Pályázni - műfaji megkötöttség nélkül - az 1993. szeptember 1. és 1994. június 30. közöt­ti, a napi-, heti- és havilapokban, folyóiratokban megjelenő, a rádió adásaiban elhangzó és a tv képernyőjére kerülő témákkal lehet, amelyek fe­lölelik Újpest önkormányzatának és polgármes­teri hivatalának tevékenységi körét, bemutatják- a lakosság és az önkormányzat kapcsolatát,- az önkormányzat vagyongazdálkodását, be­ruházási tevékenységét,- az egészségügyi alap- és szakorvosi ellátás kerületi irányításának tapasztalatait,- a szociális ellátás eredményeit és nehézségeit,- a kulturális élet és a közoktatás mindennapjait,- az újpesti személyiségek életútját. Pályázni az Írott sajtóban publikált legfeljebb 5 írással lehet. A pályázók a megjelent írásokat 3 példányban küldjék be (egy eredeti, két má­solat). Rádióműsor esetén a hangszalagot (egy pél­dányban, a rádióműsor címének, elhangzása idejének feltüntetésével) kérjük. Televíziós műsornál a képszalagot (egy pél­dányban, a műsor címének, adásidejének fel­tüntetésével) kérjük. Pályadíjak: írott sajtó- és rádióműsorok: I. díj 40 000 Ft II. díj 30 000 Ft III. díj 20 000 Ft Tv-műsorok: I. díj 70 000 Ft II. díj 50 000 Ft III. díj 30 000 Ft A pályázatokat 1994. július 31-ig kérjük eljut­tatni „Sajlópályázat" megjelöléssel az újpesti polgármesteri hivatal címére: 1042 Budapest, István út 14. - Bangha Katalin sajtóreferensnek. A pályázatokat szakemberekből álló zsűri érté­keli, díjátadás az Újpesti Városnapok rendez­vénysorozatának megnyitóján, várhatóan 1994 szeptemberében lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents