Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)
1994-12-16 / 29. szám
ÚJPEST Újpest önkormányzatának képviselő-testülete ebben a négyéves ciklusban 33 tagú lesz, húszán egyéni választókerületből, tizenhármán a kompenzációs lista alapján jutottak a testületbe. Az előző testület képviselői közül (a testület 39 tagú volt) tízen ismételnek, vagyis ennyien jutottak ismét képviselőként a testületbe. A három egyéni befutó: a 2. evk-ban dr. Derce Tamás, (az Újpestért Egyesület, a KDNP, a FIDESZ és az MDF jelöltjeként), a 7-es evk.-ben: Hock Zoltán, (az MDF, a FIDESZ, a KDNP, az Újpestért Egyesület közös jelöltjeként), a 8-as evk.-ban: Nagy István, (a FIDESZ, a KDNP, az MDF és az Újpestért Egyesület közös jelöltje). Listáról pedig Buzna Ferenc, (Újpestért Egyesület), Daróczi Lajos (FIDESZ-Újpestért Egyesület), Ferenczi Sándor, Petrás József (SZDSZ), Simonfi Sándor (MDF), valamint Vajda Pál (MSZP). A testület tagja lett Gömbös Attila (MDF) is, aki az előző testületnek másfél éven át alpolgármestere volt. a Dizaimat... Éjszakai villámkérdések Újpest polgármesteréhez • Ön azon kevesek közé tartozik, akit négy évvel ezelőtt a testület tagjai közül választottak polgármesternek, és most, 1994-ben ismételni tudtak: most Újpest népe szavazott Önre. Elégedett-e a választási eredménnyel?- Természetesen örömmel tölt el, hogy az újpesti szavazópolgárok döntő többsége rám szavazott, mint az Újpestért Egyesület, KDNP, Fidesz, MDF közös jelöltjére. A bizalomért ezúton is köszönetét mondok. Az is magától értetődik, hogy ez a nagyarányú mellettem való kiállás bizonyos értelemben azt a kérdést is megszólaltatja bennem, hogy - az a hihetetlen bizalomnak, ami a szavazás révén felém megnyilvánult mennyire tudok eleget tenni az elkövetkezendő 4 évben? Az ugyanis, hogy valaki feladatát jól el tudja látni objektív és szubjektív körülményektől meghatározott, s köztudott, hogy az a munka a legnehezebb, amely az emberekkel való törődést, foglalkozást jelenti. • Mikorra tervezi a képviselő-testület alakuló ülésének összehívását?- Elképzelésem szerint december 29-én lesz az alakuló testületi ülés, melyen a sikeres munka folytatásának zálogaként a testületnek és a bizottságoknak fel kell állnia, azaz a bizottsági elnököket, a bizottsági tagokat meg kell választani és természetesen a polgármester munkáját segítő alpolgármestereket is. Elképzelhető az is, hogy az alakuló ülésen erre még nem kerül sor teljeskörűen, hiszen a szavazásban részt vett pártoknak ezekben a kérdésekben meg kell állapodniuk. Mindenesetre jó lenne, ha a pártszervezetek minél előbb „földre szállnának”, azaz az eredmények ismeretében nagyon hamar túllennének az ünneplésen, illetve a szomorkodáson. • Hogyan fogadta a hírt, hogy dr. Demszky Gábor, az SZDSZ jelöltje lett ismét a főpolgármester?- A főváros és a kerület viszonyában változatlan a véleményem, azaz a fővárosnak szüksége van a kerületekre, illetve a kerületeknek a fővárosra. Az új önkormányzati törvény ugyan erősebb pozícióba helyezte a fővárost a kerületekkel szemben, azonban azt a főváros maradéktalanul nem tudja kihasználni, mert ha ennek ellenére megpróbálja, a kerületeknek lehetőségük van, hogy az önkormányzati törvényt kikerülve más módon érvényesítsék akaratukat. Úgy gondolom azonban, hogy ez senkinek nem lenne jó. Biztos vagyok abban, hogy Demszky Gábor ismételten megválasztott főpolgármester úr - akinek sikeréhez ezúton szeretnék őszintén gratulálni - ennek tudatában van. Miután új ciklus kezdődik, úgy gondolom, az a korrekt, ha viszonyunkat megpróbáljuk a teljes objektivitás síkjára helyezni, azaz a magam részéről a segítő és együttműködő szándékot szeretném felajánlani és bízom abban, hogy ez a főváros részéről meghallgatásra talál. De ugyanakkor változatlanul tudatában vagyok annak is, hogy mi Újpest értéke, mi Újpest érdeke és ebből az érdekből a kölcsönös kompromisszum útján lehet engedni. Örök optimista lévén tehát bízom a józanságban, és a kölcsönös előnyökön alapuló döntésekben...-bk1. sz. e. vk. képviselője: DIÓSI LÁSZLÓ (MSZP) 460 szavazattal Bujdosó Miklósné (FKgP-MlÉP) 159 Dr. Kálmán Mihály (Újpestért E.) 215 Dr. Koffler Sándor (SZDSZ) 176 Lichtenstein Ede (Köztársaság Párt) 46 Pettkó András (MDF) 131 Polgárfi Péter (Fidesz) 44 Szabó Kálmán (Munkáspárt) 83 Turzán Stefánia (KDNP) 58 2. sz. e. vk. képviselője: DR. DERCE TAMÁS (Újpestért E., Fidesz, KDNP, MDF) 896 szavazattal Pettendi Sándor FKgP-MlÉP 103 Ráczné Bavolyár Klára (SZDSZ) 108 Váradi László (MSZP) 343 3. sz. e. vk. képviselője: SCHMUCK ANDOR (MSZP) 341 szavazattal Bállá Gyuláné Korondy Mária (FKgP-MlÉP) 117 Beke Sámuel (Újpestért E.) 229 Dr. Deák János (KDNP) 290 Gömbös Attila (MDF) 92 Hargittai Zsolt (Köztársaság Párt) 28 Petrás József (SZDSZ) 173 Wintermantel Zsolt (Fidesz) 67 4. sz. e. vk. képviselője: KALANOVICS LÁSZLÓ (MSZP) 511 szavazattal Barzsó Lajos (Újpestért E.) 254 Fejes Imre (FKgP-MlÉP) 111 Fekete János (Munkáspárt) 105 Koronka Lajos (MDF) 100 Sajóhelyi Gábor (Fidesz) 68 Szentirmay Sándor (KDNP) 77 Wachster György (SZDSZ) 149 5. sz. e. vk. képviselője: BODOR MIHÁLY (MSZP) 370 szavazattal Bujdosó Miklós (FKgP-MlEP) 95 Darics Imre (KDNP) 71 Huszka Gyuláné (független) 96 Kocsik Pálné (Munkáspárt) 45 Sánta Emil (SZDSZ) 126 Simonfi Sándor (MDF) 128 Vincze István (Újpestért E.-Fidesz) 228 6. sz. e. vk. képviselője: ALBRECHT PETER (MSZP) 314 szavazattal Gosler József (Munkáspárt) 61 Kovács Sándor (SZDSZ) 194 Körmendi József (KDNP, Fidesz, MDF, Ú. E. közösjelölt) 269 Dr. Magos Béla (FKgP-MlEP) 81
