Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)

1994-10-15 / 21. szám

mmm m ■ ■ ■ mm „Mérlegkészítés” idején Beszélgetés az önkormányzat négy évéről Újpest polgármesterével Talán elné/.i az Olvasó, hogy személyes élménnyel kezdem. Több mint 2 évvel ezelőtt egy június végi testületi ülésen kerültem először szemtől szembe Újpest polgármesterével. Egyike voltam az ülésre kíváncsi újságírók csapatának. Újpesti létemre természetesen tudtam, milyen történetek, sőt „legendák” keringenek róla. Hiszen a közszereplést vállaló politikus minden lépését figyeli a sajtó. Akkor éppen az volt a levegőben: lemond, ha a testület nem választ segítőnek az épp leköszönő alpolgármester helyett hármat. Ez nemcsak szóbeszéd volt, elmondta bevezetőjében dr. Derce Tamás polgármester úr is. Ultimátum? Mindenesetre egyenes beszéd volt és kétesélyes a válaszlehetőség. Másnap az újságokban is megjelent: Újpesten 3 alpolgármestert választott a testület. Derce Tamás nyert tehát, és nem kellett sok idő ahhoz, hogy kiderüljön: a város is, azzal, hogy a „kormányzás” terhét, gyötrelmeit és örömeit is megosztotta. A négy év alatt sokan sokféleképpen kommentálták tevékenységét. Voltak, akik hajthatatlan vezetőnek titulálják, mások elismerik kompromisszumot kereső, ahhoz ragaszkodó nézeteit. Mások azt mondják róla: örök bajkereső, hadakozik a fővárossal, sőt ha kell, saját párjtával. Mert számára ez sem „szent”, képes fegyelmi vizsgálatot indítani azonos pártbéli, de munkáját rosszul végző vezetővel szemben is. Azt beszélik, hatalmát kocsmái alapozták meg, mások rákontráznak: dehogy, tudása, államigazgatási gyakorlata. Újságírókörökben népszerű, senkinek nem ad kosarat, szívesen nyilatkozik. A politikától távol járó hölgyek megjegyzik: jó megjelenésű, „sármos”. No tessék, eggyel több indok, hogy beszéljenek róla. • Ón, dr. Derce Tamás, a fentiekből mit tart magára il­lőnek?- 46 éves politikus, végzettségemre nézve jogász va­gyok, diplomamunkámat annak idején Újpest várossá nyil­vánításáról írtam, akinek sikerült az, ami ritkaság: próféta lett saját hazájában, vagyis Újpesten. Hogy a fentiekből mi­re helyeselnék? Nehéz válaszolni, egy biztos, céltudatos Káposztísmegyeren, a Barátság Tulipánkert avatásán vagyok, igyekszem mások véleményét nemcsak meghall­gatni, feldolgozni is. És ezáltal nemcsak engem formálnak, én is formálok. Ezt nevezik valóban kompromisszumkere­sésnek. Államigazgatási gyakorlatomat, bár a régi rend­szerben szereztem - előnyösnek vélem, ezen a poszton erre is szükség van... • Ön 4 évvel ezelőtt ott lett képviselő, majd polgármester, ahol született és a mai napig is él. Mit jelentett ez Önnek?- Akkor is nagyon sokat és azóta még többet. Elsősorban örömet, megtiszteltetést, de iszonyú felelősséget is. Ahogy múlnak az évek, idősödöm, egyre jobban kötődöm tárgyak­hoz, emberekhez, a lakóhelyemhez. Szeretteimmel, akik fél­tésükkel körülvesznek, fél szavakból is megértjük egymást, így vagyok a várossal is, minden zegzugát ismerem, szíve­sen élek itt. Ebből következik, sokan személyesen ismernek, illetve mások csak azt tudják rólam: polgármesternek vá­lasztott a képviselő-testület, ezáltal minden újpestinek fele­lősséggel tartozom. Következetességre neveltek, s erre köte­lez polgármesteri esküm is. Az itt élők javát kell szolgál­nom. És ebben szerencsére nem vagyok magányos: partne­rek a kollégáim és a testület. • Régi újpesti család az Öné?- A szüleim a Deák utcában nőttek fel, egymással majd­nem szemközt laktak. Édesanyámék a páratlan oldalon, édesapámék a páros oldalon. Ismerték egymást gyermekko­ruktól. Aztán a mostani Ipartestület udvarán lévő házrészben indult közös életük. Hárman vagyunk testvérek, én vagyok a harmadik. Úgy mondanám, polgári életet éltünk, s ezalatt in­kább az értékeket értem. Hiszen vegyész édesapám volt az egyetlen kereső, édesanyám, aki több nyelven beszélt, gyer­mekei nevelésének élt. Amikor mindhárman kezdtünk kire­pülni otthonról, akkor állt munkába. Voltak a családunknak - mint általában sokaknak - jobb éveink és olyanok is, ami­kor édesanyám háziasszonyi képességein múlt, hogyan le­gyen ízletesebb a sokszor ismétlődő paprikás krumpli. Az el­ső öltönyömet érettségire kaptam, ugyanakkor becsülete volt egy jó könyvnek, a zenének, a tanulás pedig kötelező volt. Nem voltam jó tanuló, de sokat olvastam. Ennek is köszönhetem, hogy felvettek a jogi egyetemre. Ezeket az ér­tékeket próbáljuk meg mi is a feleségemmel átörökíteni 2 fi­unknak, több-kevesebb sikerrel, miközben egyre többször jut eszembe a szüleim példája. Édesanyám már csak emlékével van közöttünk. Édesapám szerencsére jó egészségnek ör­vend, a mai napig aktív. A másik oldalon is hiányzik egy há­zastárs, a feleségem édesanyjának - akinek ugyan van önálló lakása, de sokat van velünk, mi jelentjük a támaszt, a csalá­dot. Mert ahogy mondani szokás: én nősültem be a lányos házba, mint a fiatalok többsége, mi is úgy kezdtük a közös életünket, hogy laktunk a szülőkkel, aztán albérletben, majd egy kis lakásban és 1982-ben vettük meg a tulajdonostól az apósomék által 1949-től bérelt házat, azt, amelyben a mai napig lakunk. • Ez az a ház, ahol a borozó is van?- Igen. A ház alsó szintjén van az üzlet, afölött pedig a lakásunk. A feleségem ezt a kft.-t vezeti, s emellett neveli 2 fiunkat, a szakközépiskolás Tamást és az első gimnazista Andrást. Sajnos a hétköznapok közel sem kevés gondjával Zsuzsának, a feleségemnek kell megbirkóznia, rám jó eset­ben csak a hétvégén számíthat. • Manapság, a vállalkozások korában miért pont boro­zót üzemeltetnek?- Családi hagyomány, örökség. A feleségem családjában és az enyémben is sokan a vendéglátósszakmát tanulták. A borozó is így hagyományozódott ránk, apósoméktól, aki még az újpesti korcsmárosok szövetségének tagja volt. Nem tudom, apósom mit szólt volna ahhoz, hogy az ő üzle­tét ma már „A Derce" kocsmájaként emlegetik. Én jobban örülök a borozó szóhasználatnak, kulturált hely, ahová be lehet térni egy pohár borra. Este 9 órakor zárunk minden­nap, a forgalom nem zavarja az ottiakók nyugalmát, s mint már említettem, a lakásunk az üzlet felett van, nekünk is ér­dekünk a csend. • Családjában mennyire volt hagyománya a politizálás­nak, a politikának?- Sem a szüleim, sem apósomék nem voltak tagjai poli­tikai pártnak, csak annyira politizáltak, mint amennyit ott­hon, baráti, családi körben az újságok híradásai, saját ta­pasztalataik alapján elképzelhető volt. Én sem tettem más­ként. A rendszerváltásnak természetesen híve voltam, nem­régiben épp e lap hasábjain beszélgettünk arról, 1990-ben lettem tagja az SZDSZ-nek, mert úgy véltem, ez az a párt, amely a leghatározottabban foglalt állást a rendszerváltás végigvitele mellett. Ismerőseim, barátaim is biztattak, ve­gyek ebben részt, így lettem önkormányzati képviselőjelölt, itt helyben, majd a testület megalakulása után, 1990 végén - bizalmukkal és az újpesti MDF-szervezet támogatásával polgármester. A politika számomra felelősségteljes munka, A Polgárcentrum - benne a színház és a galéria - üvegportálja és semmiképpen nem anyagi, egzisztenciális kérdés. A csa­ládi vállalkozás biztos megélhetést nyújt a családomnak, és biztonságot ad számomra is arra nézve: döntésemet nem az anyagi haszonszerzés irányítja. Már a megválasztásom kez­detén lemondtam képviselői tiszteletdíjamról, ez az összeg szociális célokat szolgál. • 1990 decemberében polgármesterként arra tett esküt, hogy pártatlanul, lelkiismeretesen és legjobb tudása sze­rint, minden igyekezetével Újpest javát szolgálja. Sokan hőskornak nevezik az eltelt 4 évet, amikor is megalakultak a helyi önkormányzatok, és Önök olyat alkottak, amit még soha senki más. Hogyan lehet, lehetett a pártatlanságot megőrzni egy különböző összetételű testületben?- Amikor 1990 augusztusában az Országgyűlés elfogad­ta az önkormányzatról szóló LXV. törvényt, valóban meg­teremtődtek azok a jogszabályi formák, keretek, amelyeket pár hónappal később már nekünk kellett tartalommal meg­tölteni, ha úgy tetszik, végrehajtani. Óriási dolognak tartot­tam akkor is és ma is, hogy a törvény szellemében a helyi önkormányzás lehetővé teszi, hogy választópolgárok helyi közössége - közvetlenül és képviselők útján - önállóan és demokratikusan intézzék helyi érdekű közügyeiket. A helyi érdekű közügyekben - és a hangsúly ezen van - önállóan járnak el. Magyarországon a tanácsrendszer helyébe a helyi önkormányzati rendszer lépett, amely három kiemelkedően fontos önkormányzati jogot emel ki: az önállósághoz való jogot, a demokratikus helyi hatalomgyakorlás jogát, vala­mint az önkormányzati jogok bírósági védelmének jogát. Vannak törvény által előírt kötelező feladatok, ugyanakkor „szabadon választottak” is, amikor demokratikus formák­ban és módon széles körű nyilvánosságot teremtve intézi a lakosság képviselőik útján ügyeit. Fontos, hogy az önkor­mányzati jogok minden önkomrányzatot egyenlően illetnek meg, feladat- és hatásköreik viszont eltérőek lehetnek. Jo­(Folytatás a 4 oldalon) "A 3 plg|Í

Next

/
Thumbnails
Contents