Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)

1994-02-05 / 3. szám

Vitaindító javaslat Budapest területrendezési tervezési struktúrájára KÉSZÜLT A „BUDAPEST JÖVŐJE - A JÖVŐ BUDAPESTJE” KONFERENCIA SZÁMÁRA Budapest főváros Önkormányzatának vezetése 1994. janu­ár 28-29-én immár második alkalommal rendezte meg a „Bu­dapest jövője - a jövő Budapestje" című szakmai tanácsko­zást. A rendezvény keretében az előzetesen hozzászólók arra vállalkoztak, hogy javaslatukat és észrevételüket kifejtve a maguk módján hozzájáruljanak egv önkormányzati és köz- igazgatási szempontból korszerű főváros fejlődéséhez. A tör­vények a városfejlesztés és a városrendezés feladatainak meg­határozásakor külön is kiemelik a főépítészek tevékenységé­nek fontosságát, ezért igen lényeges, hogy ezek a szakemberek miként látják fővárosunk jövőjét. Budapest főépítészei 23 SZÉK néven társaságot hoztak lét­re és a konferencia számára kollektív vitaindítót készítettek. Az előzetes egyeztetésekkel ellentétben sajnos az anyag a kon­ferenciát megelőzően nem kerülhetett nyilvánosságra, mivel a főépítészek által megkeresett országos napilap a dokumentu­mot a konferencia után közölte. AZ „Újpest” közreadja a ja­vaslatot, annál is inkább, mivel Berényi András úr - Újpest főépítésze - egyike volt a javaslat kezdeményezőinek és kidol­gozóinak. A főváros máig is tisztázatlan területrendezési tervi rendszere a törvény megszületése óta állandó szakmai és településpolitikai viták forrása. A főváros főépítészeinek - 23 SZÉK néven - 1993- ban életre hívott társasága a napi szakmai kérdések egyeztetésén túl feladatának tekinti azt is, hogy észrevételeivel és javaslataival segítséget adjon az urbanisztika gyakorlatát befolyásoló döntések meghozatalához. Úgy gondoltuk, hogy a most második alkalom­mal megrendezésre kerülő konferencia alkalmat adhat álláspon­tunk megismertetésére és arra is, hogy a vitaindítónak szánt, a ko­rábbi gyakorlathoz képest talán újszerű javaslatunk hozzájárulhat egy működőképes tervezési és döntési rendszer kiépítéséhez. A törvényben hiányosan és ellentmondásosan szabályozott vá­rosrendezési-tervi rendszer csalódást okozott mind a fővárosnak, mind a kerületeknek és főként a döntési kompetenciák kérdésében feszültségek forrása is lett. Az általunk vázolni szándékozott meg­oldás nem főváros-, de nem is kerületpárti, mi a rendszer műkö­dőképességét, az önkormányzati és a szakmai érdekérvényesítési módját tekintjük elsődlegesnek. Szükségesnek tartjuk, hogy a mai­nál erősebb jogosítványokkal, ugyanakkor az önkormányzatiság elvének feltétlen tiszteletben tartásával lehessen a főváros egészé­nek érdekeit képviselni. Ennek garanciáját egy demokratikusan, alulról építkező és felülről koordinált tervezési és önkormányzati rendszerben látjuk, ezért a szakmai tartalmú gondolatok összegzé­se elkerülhetetlenné tette az önkormányzati struktúrára vonatkozó koncepció vázlatos megfogalmazását is. 1. Á főváros területrendezési tervezési rendszere A fővárosi önkormányzatok (a mai kerületek) településfejlesz­téssel és településrendezéssel kapcsolatos döntéseinek szakmai előkészítése, valamint a döntések végrehajtásának szervezése az önkormányzati főépítészek feladata. Mivel a városrendezési tervek egymásra épülő, hierarchikus rendszert alkotnak és e rendszerben szükséges a főváros egésze, vagy nagy része szempontjából ki­emelt, stratégiai jelentőségű döntések összehangolt előkészítése, továbbá koordinált végrehajtása (alkalmazása), a Szövetségi Gyű­lés (definíciót ld. a második >-ban) hivatalán belül - a főváros fő­építészének vezetésével - létre kell hozni a súlyának megfelelő szakmai jogosítványokkal rendelkező szövetségi főépítészi szervezetet. A fővárosi önkormányzatok megalakulásukat követően a po­litikai pártok és a civil szervezetek javaslatai (programjai) alapján összeállítják városfejlesztési javaslatukat. A városfejlesztési ja­vaslatot az önkormányzatok nyilvánosságra hozzák, majd az ész­revételek figyelembe vételével elfogadják és a Szövetségi Gyűlés számára előterjesztik. A főváros főépítésze az önkormányzatok városfejlesztési ja­vaslatai alapján, illetve azokra építve, az önkormányzati főépíté­szekkel együttműködve gondoskodik a főváros összevont fejlesz­tési programjának elkészítéséről. A program egyrészt egyezteti és összehangolja az esetleg egymással ütköző, vagy ellentmondásos önkormányzati javaslatokat, másrészt kiegészíti azokkal a javasla­tokkal, melyek - az előzőeken túl - a főváros egészének működő­képessége szempontjából kiemelt jelentőséggel bírnak. A szövet­ségi fejlesztési program összegzi mindazokat a stratégiai fon­tosságú elhatározásokat, melyek következetes alkalmazása biztosíthatja a főváros biztonságos és korszerű működtetését és fejlesztését. A szövetségi fejlesztési programot az önkormány­zatok többsége egyetértésével a Szövetségi Gyűlés hagyja jóvá. A Szövetségi Gyűlés által jóváhagyott szövetségi fejlesztési program alapján az önkormányzati főépítészek gondoskodnak a város (városrész) fejlesztési programjának elkészítéséről. A szö­vetségi fejlesztési programmal való szakmai összhang biztosításá­ról, illetve az ahhoz való harmonikus illeszkedésről a fővárosi fő­építész gondoskodik. A főváros főépítészének előzetes egyetér­tésével az önkormányzat fejlesztési programját a képviselő- testület fogadja el. Az előzőekből következik, hogy a szövetségi fejlesztési program és az önkormányzati fejlesztési programok egymással összhangban lévő, a városrendezési tervezést megala­pozó, elsősorban településpolitikai tartalmú dokumentumok. E programok alapján a főváros főépítésze gondoskodik a fővárosi önkormányzatok területrendezési tervezésének szakmai megala­pozását tartalmazó szövetségi alapterv elkészítéséről. A szövetségi alapterv tartalmazza és összegzi mindazokat a szempontokat, követelményeket, valamint javaslatokat (köte­lezettségeket) és irányelveket, melyeket a rendezési tervek ké­szítése során az önkormányzatoknak be kell tartani, illetve ér­vényesíteni kell. A szövetségi alapterv jogi formája fővárosi ren­delet, melyhez a szükséges mennyiségű és tartalmú melléklet ké­szül. A szövetségi alapién nem a hagyományos értelemben vett városrendezési terv(!), célja és feladata rögzíteni azokat a tartalmi és metodikai szabályokat, melyeket a rendezési tervek készítése során az önkormányzatoknak alkalmazni kell. A szövet­ségi alaptervet tartalmazó rendeletet az önkormányzatok többségének egyetértésével a Szövetségi Gyűlés fogadja el. A Szövetségi Gyűlés területrendezési tervet illetően a főváros egészére kiterjedő hatályú további döntést nem hoz. A törvény, il­letve a szövetségi alapterv a főváros egésze szempontjából ki­emelten fontos területek esetében - az érintett önkormányzatokkal való együttműködés mellett - a Szövetségi Gyűlés hatáskörébe utalhat területrendezési tervvel kapcsolatos egyedi döntést is. Több önkormányzat illetékességi körét érintő területrendezési terv esetében - az előzőektől függetlenül - az érintettek egyhangú ké­résére az önkormányzati döntés a Szövetségi Gyűléshez delegál­ható. A szövetségi alaptervben foglalt elhatározások érvényesítésé­ről, illetve a rendeletben rögzített szabályok hatályosulásáról a fő­város főépítésze gondoskodik és ad számot a testületnek. A Szö­vetségi Gyűlés döntési hatáskörébe utalt, vagy delegált területren­dezési tervek elkészítéséről - az érintett önkormányzat(ok) főépí­tészével együttműködve - a főváros főépítésze intézkedik. A szövetségi alaptervben foglaltak alapján, a rendeletben sze­replő szabályok betartása mellett az önkormányzatok főépítészei gondoskodnak az önkormányzatok területrendezési terveinek el­készítéséről. A fővárosi önkormányzatok a szövetségi alapterv rendeletében szereplő szabályok betartása mellett a városrende­zéssel és fejlesztéssel kapcsolatos viszonyok szabályozására helyi rendeletet alkothatnak. Az önkormányzatok döntési hatáskörében készülő városrendezési tervek: • általános rendezési terv • részletes rendezési tervek • városrendezési akciótervek • beépítési (telephely-fejlesztési) tervek • egyéb rendezési tervek A képviselőtestület az illetékességi körébe tartozó területren­dezési tervek jóváhagyási hatáskörét az általános rendezési terv kivételével bizottságára, részönkormányzatára, a polgármesterre (alpolgármesterre), illetve tanácsnokára átruházhatja. Az általános rendezési terv jóváhagyásáig csak olyan tervek esetében van lehe­tőség a hatáskör átruházására, melyekkel kapcsolatban a képvise­lő-testület már korábban magasabb szintű területrendezési döntést hozott. A területrendezési tervek egységes tartalmú, folyamatos nyil­vántartásáról és az ezen alapuló adatszolgáltatásról a főváros egész területére kiterjedő illetékességgel a Szövetségi Gyűlés hi­vatalában kell gondoskodni. A területrendezési nyilvántartással kapcsolatos feladatok szakmai irányítását a főváros főépítésze lát­ja el. Az önkormányzatok a központi nyilvántartás mellett a helyi ügyek zökkenőmentes intézése, a döntések hatékonyabb előkészí­tése érdekében helyi nyilvántartást is vezethetnek. Helyi rendelet - megfelelő szakmai garanciák betartása mellett - a helyi nyilván­tartás alkalmazását a helyi hatósági eljárások során kötelezően is előírhatja. 2. A főváros közigazgatási rendszere, önkormányzati struktúrája Budapest Szövetségi Főváros. Budapest települési alapjogai­kat tekintve önálló, független (városi, illetve városrészi) önkor­mányzatok szövetsége, melyet „kötelező céltársulásaként a fővá­rosi szövetségi törvény hoz létre. E törvény (Szt) kifejezi, hogy a mára létrejött főváros olyan településhalmaz (tehát egy, de nem egységes település), melyben az azt alkotó, valaha különálló tele­pülések ugyan többnyire már elvesztették független voltukat, ám kisebb-nagyobb mértékben meg is őrizték önálló identitásukat. Budapest Szövetségi Fővárosban egyszintű önkormányzati rendszer működik, melyben az ónkormányzati jogok kizáró­lagos letéteményesei a városi (vagy városrészi) önkormányza­tok. Az önkormányzatok számát és területi beosztását első alka­lommal a törvény határozza meg. A Szövetségi Fővárost alkotó önkormányzatok a törvény előírásai szerint kötelező céltársulást hoznak létre, melynek döntéshozó szerve a delegált tagokból álló Szövetségi Gyűlés. A Szövetségi Gyűlésnek hivatalból tagjai a választott önkor­mányzatokat képviselő polgármesterek, valamim önkormány­zatonként azonos (esetleg a képviselt lakosság számával arányos) számú további képviselő. A Szövetségi Gyűlés élén az általa vá­lasztott főpolgármester áll, aki személyében testesíti meg és képviseli a Szövetségi Főváros egységét. A Szövetségi Fővárost alkotó önkormányzatok a közigazgatá­si feladatok ellátása, illetve az önkormányzati döntések előkészí­tése és végrehajtásának szervezése céljából polgármesteri hivata­lokat működtemek. A részönkormányzatok illetékességi területén az önkormányzat hivatali kirendeltséget hozhat létre, illetve azok létrehozását a törvény kötelezően előírhatja. A hivatalok élén a jegyző áll, aki általános ügyfélszolgálat keretében irányítja és fel­ügyeli a hivatal illetékességi körébe tartozó közigazgatási felada­tok ellátását, illetve eljár a hivatal illetékességi körén kívül eső ügyekben a döntésre jogosult szervezetnél. A Szövetségi Gyűlés egyes szakfeladatok ellátása, illetve a polgármesteri hivatalok­ban folyó döntés-előkészítő és végrehajtó munka koordinálása céljából szövetségi hivatalt működtet. A Szövetségi Fővárost alkotó önkormányzatok bármely fel­adat ellátására tetszőleges összetételű önkéntes céltársulást hoz­hatnak létre, de ilyen céltársulás megalakítását - a szükséges fel­tételek egyidejű és teljes körű biztosítása mellett - a törvény, illet­ve a Szövetségi Gyűlés is előírhatja. Törvény felhatalmazása alapján a helyi társadalmi viszonyok szabályozására a Szövetségi Fővárost alkotó városok (városré­szek) önkormányzatai rendeletet alkothatnak. A törvény, illetve az önkormány zatok többsége egyes kérdésekben a rendeletal­kotás jogát a Szövetségi Gyűlés részére delegálhatja azzal, hogy a szövetségi rendelet megalkotásához az önkormányzatok többségének egyetértése szükséges. A Szövetségi Főváros területén kizárólag a szövetséget alko­tó városok (városrészek) rendelkeznek önkormányzati tulaj­donnal. A főváros egésze, vagy nagy része működőképessége, il­letve a kiemelt történelmi, környezeti és gazdasági értékek védel­me, működtetése és hasznosítása érdekében az önkormányzatok egyes területeket és létesítményeket többségi döntésen alapuló megállapodással az ónkormányzatok közös tulajdonába (szö­vetségi tulajdonba) adhatnak (vehetnek). Az önkormányzatok közös tulajdona tekintetében a tulajdonosi jogokat és kötelezettsé­geket a Szövetségi Gyűlés gyakorolja. A 23 SZÉK képviseletében: Aczélné Anda Katalin, dr. Aczél Péter, Babos István, Berényi András, Halácsi Kálmánná, Kozma Viktor, Lantos Péter, Miklós Mária, Mozsár Ágnes, Nieder Iván, Timon Kálmán és Tóth Miklós kerületi főpítészek ajánlották a „Budapest jövője - a jövő Budapestje" konferencia résztvevőinek a javaslatban foglaltak megvitatását. 5

Next

/
Thumbnails
Contents