Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)
1994-02-05 / 3. szám
O 11 1131 Az influenzajárvány ellenére is határozatképes volt a testület... (Folytatás az 1. oldalról) E szakmai szakértői bizottság meghallgatta a pályázókat, s áttanulmányozta a pályamunkákat, s ezt követően szakmai érvekkel alátámasztott javaslatot tett a Közművelődési, Oktatási Bizottságnak a Pedagógiai Szolgáltató Központ vezetőjének személyére, segítve ezzel a körültekintő döntés meghozatalát. A képviselő-testület döntésének megfelelően a pályázók vezetői alkalmassági vizsgálaton vettek részt. A Közművelődési, Oktatási Bizottság figyelembe véve a több szempontú, sokoldalú véleményeket, úgy határozott, hogy Bánhidi Edit (a korábbi Pedagógiai Kabinet vezetőjének) személyét támogatja, s javasolja a képviselő-testületnek, hogy határozott időre (5 év) nevezze ki a Pedagógiai Szakmai Szolgáltató Központ vezetőjének. A testület ezt a határozati javaslatot elfogadta, és erősítette meg szavazásával. Méltányosságból... Ezt követően került sor Hegedűs Sándor ingatlanügyének tárgyalására, amely többféle fórumot megjárva akadt el, s került végleges döntésre a testület elé. Hegedűs úr azzal kereste meg dr. Vitáris Editet, az önkormányzat jegyzőjét, (aki e napirend előadója volt), hogy visszavásárolná azt a telket az önkormányzattól, amely 1954-ben elkobzás címén került állami tulajdonba, majd a VÁB, (a Vagyonátadó Bizottság) határozatával önkormányzati tulajdonba. A telekingatlanon lévő felépítmény mindenkori tulajdonosának a telken örökös és ingyenes földhasználati joga van. A vételár összege az ügyintézés során többször módosult. Figyelembe lehetett venni a telek értékét csökkentő tényezőket, s azt, hogy a kérelmező szülei 10 000 pengős áron már korábban megvették a telket, ezért is kért méltánylást a vételár megállapításában, amelyet a városi bizottság határozata alapján meg is kapott. Majd a kérelmező (nyugdíjas házaspárról van szó) - szociális helyzetükre való tekintettel - részletfizetési kedvezményt kért, s kapott volna a bizottság által javasolt két variáció szerint első vagy ötödik évben. Az ötpárti egyeztető tárgyaláson (amely mindig megelőzi a testületi ülést) egy harmadik javaslat is elhangzott: amely kétéves kedvezményt jelölt meg. S végül is ezt a javaslatot a kérelmező és a testület is elfogadta. Hogy mégis vita előzte meg a szavazást, annak kiváltója Simonft Sándor (MDF) képviselő hozzászólása volt, aki - más kerületek példáival is alátámasztva, további engedményeket kívánt javasolni. A vitában felszólalók: Vajda Pál (MSZP), Ferenczi Sándor (SZDSZ), Nagy István (Fidesz), Csizmár Gábor (MSZP) és Kató Árpád (SZDSZ), Helmeczi Imre (MDF) végül is az eredeti, ötpárti értekezleten is elhangzó javaslatot tartották kivitelezhetőnek, s Hock Zoltán (MDF) elnök is úgy vélte, mivel ez mindkét félnek megfelel, elfogadható megoldásnak tűnt. A forrásmegosztásról... Harmadik napirendi pontként Vajda Pál (MSZP) alpolgármester terjesztette a testület elé a Fővárosi Közgyűlés által elfogadott, a főváros és a fővárosi kerületek közötti forrásmegosztáson alapuló költségvetési terv véleményezését. Negyedik napirendi pontként pedig a közalkalmazotti törvény szerinti illetményrendszer 1994. január 1-jei bevezetésével kapcsolatos többletkiadás finanszírozására tett javaslatot. Az előadó hangsúlyozta, a Fővárosi Közgyűlés az 1994. évi forrásmegosztásra vonatkozó rendelettervezetét január 6-i ülésén megtárgyalta és elfogadta. A rendelet megalkotására akkor kerülhet sor, amennyiben a kerületi önkormányzatok többsége egyszerű szótöbbséggel azt elfogadja. Az újpesti képviselők elfogadták a javaslatot. Mint ahogyan a napirend előadója is kiemelte: az önkormányzat törvényi kötelességének tesz eleget akkor, amikor a forrásmegosztáson túl (amely Újpestre nézve kedvezőbb elemeket is tartalmaz) úgy dönt, hogy a közalkalmazotti törvény szerinti illetményrendszer 1994. január 1-jei bevezetésével kapcsolatos többletkiadások finanszírozását ne hitelből, hanem saját erőből finanszírozza, illetve oldja meg. Ezzel egyetértett a pénzügyi, ellenőrzési bizottság nevében Petrás József (SZDSZ) elnök, majd a testület is. Ezt követően ötödik napirendi pontként - még mindig Vajda Pál alpolgármester előterjesztésében javaslatot tettek az 1993. évi költségvetési beszámoló elkészítésével kapcsolatos előirányzatok átcsoportosítására. Az iskolaszékekről... Hatodik napirendi pontként munkanélküliek jövedelempótló-támogatására irányuló megszüntető határozatok fellebbezésének előterjesztése szerepelt, melynek előadója Nagy István alpolgármester (FIDESZ) volt. A testület egyetértve a népjóléti- és lakásügyi bizottság határozatával, helybenhagyta azokat. A bejelentések között Hock Zoltán alpolgármester arról tájékoztatta a testületet, hogy az 1993. évi LXXIX. számú, közoktatásról szóló törvény 124. paragrafusának 9. pontja értelmében ez év február 28-ig az általános- és középiskoláknak iskolaszéket kell létrehozniuk a nevelőtestület, a szülők közössége és a fenntartó képviselőiből az intézményben folyó munka segítésére. A törvény az intézmény igazgatójának feladatául szabja az iskolaszék-előkészítő bizottság megszervezését. A legtöbb intézményben a szülői, nevelőtestületi oldal képviselőit már megválasztották. Az érdemi munka megkezdése végett elengedhetetlenné vált a fenntartó képviselőinek megválasztása. Az iskolaszék-előkészítő bizottságok tagjainak az önkormányzat képviseletében valamennyi általános- és középiskola igazgatóját javasolta, valamint a polgármesteri hivatal munkatársai közül: Kókai Istvánnét, Halász Emesét, Neufeld Györgynét, a közművelődési, oktatási bizottság részéről pedig Kató Árpád, Barzsó Lajos, Sajóhelyi Gábor, Katona Sándor, Kovács Norbert képviselőket, valamint Fe- rencz Gyuláné, dr. Alföldi Vilma, Moravián Ferenc bizottsági delegáltakat. A képviselő-testület az előterjesztésben felsorolt személyeket megválasztotta az előkészítő bizottságok tagjainak, s megbízta őket a fenntartó képviseletével. Az iskolaszékek megalakításával kapcsolatos feladatokat január 27-én egyeztette Hock Zoltán alpolgármester az iskolák igazgatóival és a szülők képviselőivel (cikkünk a 2. oldalon). A lapunkat rendszeresen nyomon követő olvasók talán emlékeznek arra: az áprilisi közmeghallgatáson több lakó felvetette panaszát a Rekord Áruház engedély nélküli terjeszkedésével, működésével kapcsolatban. A lakossági panasz nyomán javasolta akkor Csizmár Gábor (MSZP) képviselő, hogy a hivatal járjon utána a bejelentésnek, tárgyalja az ügyet az önkormányzat városi bizottsága, majd a végleges anyag kerüljön a testület elé. Nos, ez meg is történt és a bejelentések között helyet is kapott. Csizmár Gábor felvetette, a közmeghallgatáson jelen lévőket, az önkormányzathoz forduló lakókat is jó lenne tájékoztatni a jelentésről, s csak ezt követően hozzon döntést a testület. Ebben sokat segíthet a helyi képviselő, jelen esetben Laudisz Gyula (SZDSZ), aki még a testületi ülésen jelezte: hamarosan tájékoztatót tart az érintetteknek, ezt követően kerülhet újból testület elé a Rekord Áruház ügye, annál is inkább, mert - véleménye szerint - a lakók érdekeit nem szolgálják a vizsgálat megállapításai. Ezzel értettek egyet az ügymenet gyorsaságát is vizsgálva Simonfi Sándor és Helmeczi Imre (MDF) képviselők. Ülés - soron kívül Még egy téma szerepelt a testület előtt, nevezetesen Marschall Miklós főpolgármester-helyettes által épp a testületi ülés idejére megküldött vitaanyag, amely az idegenforgalmi adó fővárosi bevezetését tárgyalta. A képviselők (Csizmár Gábor, Ferenczi Sándor és Hock Zoltán elnök) véleménye az volt, az anyag áttanulmányozására nem elég idő a testületi ülés szünete, ezért ezt a témát a soron következő, február 10-i rendkívüli testületi ülésén (amelyen az újpesti önkormányzat 1994. évi költségvetési rendelettervezete szerepel) térjenek vissza rá. Egyéves az „Újpest A világ legtermészetesebb módján húztunk már egy vonalat januárban az Újpest fejléce alá, jelezve, lapunk II. évfolyamába lépett. Egyről kettőre jutottunk. Egy évvel ezelőtt, február 6-án jelent meg ugyanis először, ily módon kopogtatva a kerület valamennyi lakásának ajtaján. S bár 1877 óta, amikor is az első újság megjelent Újpesten, sok-sok helyi kiadvány élt egymás mellett, illetve egymást követve -, örömteli, hogy több éves kihagyás után lapot indított - követve a régi hagyományokat - a város vezetése. Egyéves az Újpest, s mi, a lapot készítők, az életre hívókkal együtt úgy érezzük, elrepült ez a 12 hónap, s a lap mintha most, ma született volna. Mert már megjelenése, kézzelfoghatósága felért egy élő családtag világrajöttével. Annak idején Megérkeztem címmel harangoztuk be megjelenését, nem titkolva, lapunk könnyű, pár grammos papíron jut el lakásról lakásra, reméltük, tartalmánál, információinál fogva egyhamar jelentős súllyal bír majd az újpesti közéletben. Mintha ma lett volna - s nem is olyan régmúlt az az idő, amikor a város önkormányzatának képvise- lő-testülete, néhány nappal 1992 karácsonya előtt úgy döntött: elbúcsúzva az Extra oldalakon bérelt helyektől, önálló lapot indít, megszabva a lapindítás dátumának 1993-nak februárját. 1993-ban 24 lapszámot, sokszor szakítva a hagyományos 8 oldalnyi terjedelemmel és 12, illetve 16 oldalon megjelenve - kapott kézhez az olvasó. Idén pedig ez a harmadik lapszámunk, átlépve ezzel az összes példányszámot, tekintve az 1 millió 100 ezres megjelenést. Kicsiny, de számunkra ünnep ez is. Mint ahogyan az is, hogy Önök közül sokan figyelemmel kísérik a lap cseperedését. Sok mindenről írtunk egy év alatt. Csupán tallózom a lapszámokban: a helyi közgyűlés üléseiről, iskolások vetélkedőiről, elsők között adtuk hírül, hogy több mint 30 hónapos huza-vona után megállapodás született Újpest és a Főváros között, írtunk Újpest szülöttjeiről, helytörténeti érdekességekről, szociális rendelettervezet helyi végrehajtásáról, városgazdálkodásról, lakáselidegenítésről, „kalandoztunk” a kábeltelevíziós szerkesztőségeknél, lapunk segítségével történt meg az új tv-s csatornakiosztás, írtunk útépítésekről, fejlesztési tervekről, mellékletben megjelent összefoglalóval segítettünk a pályaválasztás előtt állóknak, jelen voltunk az Újpesti Városnapok rendezvényein, s általában ott, ahová hívtak bennünket, s lapunk segítségével - legalábbis reméljük - az országgyűlési képviselők is közelebb kerültek Önökhöz. Külön öröm, hogy az Olvasóink írják rovat is népszerűvé vált. Természetesen a fenti lista hosszúságát kitenné az a felsorolás is, miről nem írt - már terjedelmi korlátok miatt sem - a lap. Mert mi, lapot készítők és a munkáját segítők gyakran érezzük úgy: több a mondanivalónk, a megírandónk, mint ami a 2 heti 8 oldalban elfér... Köszönjük, hogy kéthetente velünk tartanak, kérjük, tegyék ezt a jövőben is. Hiszen mit is kívánhatunk a csecsemőkorból kinövő Újpestnek? Hosszú, örömteli eseményeket (is), bővülő terjedelemben közlő lapéveket. Bangha Katalin-bkLsizmar uaoor |§ képviselő [MSZP) \ kép előterében É dr. Sj^abó Péter 1 Hál (SZDSZ I képviselőt
