Újpest, 1993 (1. évfolyam, 1-24. szám)

1993-07-10 / 12. szám

A testületi ülésen

A legtöbb szó Káposztásmegyerről esett

(folytatás az 1. oldalról)

Sajóhelyi Gábor (Fidesz), az önkormányzat káposztásmegyeri bizottságának elnöke e testületi ülésen elégedett lehetett, hiszen két napirendnél is érdekelt volt Káposztás- megyer, és jó értelemben. A képviselő elmondta, az újpesti és a fővárosi önkormányzat között a polgármester úr aláírásával rövidesen megszülető egyezséget jelentősnek tartja. Számára megnyugtató - s ez az ötpári egyeztetésen is elhangzott -, hogy a megállapodást aláíró felek együttesen és külön-külön is garanciát vállalnak az elmaradt káposztásmegyeri beruházások folytatására, arra, hogy az ezen a területrészen képződő hasznot visszaforgatják a káposztásmegyeri fejlesztésre.

Vajda Pál gazdasági alpolgármester (MSZP) szintén javasolta, hagyja jóvá a testület, hiszen a szerződés a továbbfejlődésre ad lehetőséget. Biztos abban, a káposztásmegyeri elmaradt beruházások pótlása, a közlekedés megoldása, az ez ideig el nem idegeníthető lakások mostantól kezdődő megvásárlása nem megy majd máról holnapra. De az újpesti önkormányzatnak most már lesz lehetősége arra, hogy önállóan és lehetőségeihez mérten döntsön.

Ferenczi Sándor, az SZDSZ frakció véleményét tolmácsolta hozzászólásában, amikor ana tért ki: frakciója támogatja és elfogadásra javasolja a szerződést. Koronka Lajos (MDF), aki a fővárosi közgyűlésben képviseli Újpestet, elmondta, sajnos hosszú időbe telt, amíg a főváros és az újpesti önkormányzat végre egyezségre jutott, mint utalt rá: a főváros gazdasági lépések meghozatalát nehezen vállalta, de véleménye szerint az 50-50 százalékos tulajdonmegosztás előnyös az újpestieknek, ezt más kerület nem tudta elérni. A testület ezek után felhatalmazta dr. Derce Tamást a szerződés aláírására. .

Vendég Rákospalotáról

A harmadik napirendi pontnál kiderült, miért is hívta meg Újpest polgármestere a testületi ülésre Czibik Tamást, a szomszéd kerület polgármesterét... A két testület polgár- mesterei - mint ahogyan Czibik úr is utalt rá - rendszeresen találkoznak egymással, a képviselő-testületek kapcsolatfelvételére azonban csak a napokban került sor. Az elmúlt heti rákospalotai testületi ülésen vendégeskedtek az újpestiek és a közgyűlés másnapján ismét visszavárták Újpest polgármesterét és több képviselőt. Hiszen olyan téma került a palotaiak asztalára, amely érinti és érdekli is az újpestieket. Mint ismeretes, a rákospalotai szemétégető ügye időről-időre nagy vitát kavar, nagy sajtóvisszhangot kap. Azt mindkét képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a szemetet valahol el kell égetni, csakhogy ismert egy olyan tanulmány is, amelyből kiolvasható, a szemétégető sajnos környezetre ártalmas anyagokat is kibocsát. A kémény füstje másfél kilométeres körzeten túl csapódik le, s ebbe már beletartozik például a káposztásmegyeri lakótelep is. Most, amikor a szemétégető-fejlesztés engedélyezéséről kell döntenie a palotai testületnek, akként vélekedtek: csak környezetbarát és -kímélő beruházáshoz adják aláírásukat. A jószomszédi viszonyon túl ezért is találkozott a két kerület vezetője és több képviselője, hogy e témában egyeztessék álláspontjukat. Az újpesti testület elfogadott egy határozati javaslatot is, mely szerint kinyilvánították szándékukat arról, hogy ha a két kerületet egyaránt érintő témát tárgyalnak: egyeztetik, kikérik egymás véleményét. A két kerület együttműködéséről szóló állásfoglalást elfogadta a

J Nyomdaüzemünk felvételre keres

nyomdai fotóst.

' TUNGSRAM PRINT KFT.

I ------------------------------------------------------------------1 1

046 Bp., Káposztásmegyeri út 25. ! Tel.:160-2722

testület és megkérte Czibik Tamás polgármester urat, hogy a másnapi ülésen tájékoztassa erről az önkormányzati testületét. Mint ahogyan Simonft Sándor (MDF) elmondta, örvendetes dolog, hogy 2 kerület önkormányzata egymás illetékes bizottsága elé tárja a jövőben mindkét felet érintő témákat. Másrészt ennél a konkrét esetnél, vagyis a szemétégetőnél maradva jó lenne azt is elérni, hogy az oda kerülő hulladék ne Újpest főutcáján szállíttassák, vagyis ne csak a részrendezési programot tárgyalják. Buzna Ferenc környezetvédelmi tanácsnok is kiemelte: a környezetvédelem közös ügy, például a Szilas patak vizét is meg kell óvni a környezetszennyező hatásoktól.

A szétválasztás szükséges

Következő napirendként a testület azt az előterjesztést tárgyalta, amely a IV-XV. kerületközi szabálysértési hatóság szétválasztásáról szólt, s melyet dr. Vitáris Edit jegyző ‘terjesztett a testület elé. Elmondta, a IV. Kerületi Önkormányzat polgármesteri hivatalának jogelődje, a IV. Kerületi Tanács VB szakigazgatási szerve hosszú ideje lát el összevont szabálysértési hatósági feladatot kizárólagos illetékességgel, mind a IV., mind a XV. kerület területén. A IV. kerületi önkormányzat képviselő-testülete 1991. november 26-i ülésén egyetértett azzal, hogy a IV. kerület a jövőben is lássa el a XV. kerület szabálysértési hatósági feladatát. Hogy most mégis e két terület szétválasztását javasolják a testületnek, ennek egy oka van: a BTK változásával, a szabálysértési összegek emelésével egy időben a szabálysértési feljelentések száma folyamatosan emelkedett, és 1993-ban már a korábbi évek hasonló időszakát figyelembe véve jelentős az emelkedés, mintegy 235 feljelentéssel több érkezett. Mivel az újpestiek nem kívánják a hivatal létszámát emelni, ugyanakkor nem birkóznak meg a feladattal, kezdeményezték, hogy a XV. kerületi szabálysértési hatóság feladata 1994. január elsejétől kerüljön vissza a XV. kerületi polgármesteri hivatalhoz.

Lesz „KÜSZI”!

Következő napirendi pontban a Káposztásmegyeren nyíló „KÚSZl”, vagyis a Káposztásmegyeri Ügyfélszolgálati Irodáról kapott tájékoztatást és hozott döntést a testü- leg. A tervnek megfelelően a Galopp u. 10-12. szám alatt. 90 m2 alapterületű önkormányzati tulajdonú élelmiszerüzlet helyiségében szeptemberben ügyfélszolgálati irodát nyit a polgármesteri hivatal. Az ügyfélszolgálati iroda elsősorban a helyi lakosság gondjain kíván segíteni, hiszen a hivatal ilyen feladatot ellátó irodája miatt nem kell a kerület másik végéből ide, az István útra utazni. Ily módon egy kicsit „lélegzethez jut” a helyi ÜSZI is. Sajóhelyi Gábor (Fidesz), aki a káposztásmegyeri^ bizottság elnökeként kért ismét szót, elmondta, az ügyfélszolgálati irodával a fiatal városrészben lakók és a hivatal emberibb kapcsolatteremtése valósulhat meg.

Csizmái■ Gábor (MSZP) e témánál kiemelte: régi elképzelés a KÜSZI megvalósulása. Természetesnek veszi, hogy a városháza két ügyfélszolgálati irodája azonos időben t«[t majd nyitva. Örömmel vette a képviselő, hogy nemcsak államigazgatási feladatot lát majd el a KÜSZI, hanem felvállal olyan munkát is, például bérfaxolást, bérmásolást, ami a kerület ezen részén élőknek biztosan hasznos szolgáltatást jelent. Az iroda 3 ügyintézővel nyílik, alkalmazásuk az ön- kormányzat bérkeretének terhére valósul meg.

Szakképzett óvodapedagógusokat

(szerződéssel) azonnali munkakezdéssel, valamint egy fő dajkát keresünk.

Óvodánk Káposztásmegyer legszebb részén található. Cím: Park Óvoda, 1046 Bp., Külső-Szilágyi út 46. Tel.: 180-6795,8-16 óra között,

Majzik Ferencné óvodavezető. Megközelíthető: 14-es, 11-es villamos, vagy a piros 20-as busz végállomásától 10 perc sétával.

Ezt követően pontonként dr. Vitál is Edit jegyző tért ki a köztársasági megbízott által jelzett észrevételekre. Ezt követően feloldottak egy értelemzavaró ellentmondást, a díszpolgári cím odaítéléséről szóló önkormányzati rendelet módosításával.

Díszpolgárok lesznek

Hock Zoltán kulturális alpolgármester ismertette a testülettel az Újpest Díszpolgára cím adományozásáról szóló előterjesztését. Bevezetőjében elmondta, ebben az évben első alkalommal kérték az újpesti szervezetektől, intézményektől, hogy tegyenek javaslatot e megtisztelő cím odaítélésére. A különböző médiákban közzétett felhívásra 11 személyre érkezett javaslat. Érdekesség: volt olyan személy, akit egymástól függetlenül is többen javasoltak. Volt a pályázók között önjelölt beadvány is. Az előkészítő munkát végző KÖB végül is mérlegelte a javaslatokat és hozta meg döntését, melynek értelmében két újpesti személyt javasolnak a díjra. Mindkét személyt elfogadta a testület. Ily- módon nem lesz akadálya annak, hogy augusztus 28-án este, ünnepélyes keretek között adják át a városháza dísztermében - első alkalommal - a díszpolgári címeket. Nézzék el olvasóink szerkesztőségünknek, hogy nem közöljük a két kiválasztott nevét. Bár a testületi ülés nyilvános, és bizonyára a díjazottakhoz is eljut a hír, mégsem vagyunk felhatalmazva arra. hogy idő előtt tegyük közzé a neveket. A városnapok ideje alatt mindkét díszpolgárral megismerkedhetnek a lapunkon keresztül.

Következő napirendi pontként Simonft Sándor, az MDF frakcióvezetője ismertette a kényszer-lakásbérleti jogviszony fokozatos megszüntetésére tett javaslatot. A képviselő elmondta: jómaga és frakciója is tisztában van azzal, a kerületben élők kisebb részét érinti e téma - mégis úgy vélik, rendezése szükséges. Az elfogadott határozati javaslat szerint a képviselő-testület kinyilvánítja - többek között - szándékát a kényszer-lakásbérleti jogviszonyok megszüntetésére, lakásalapot képez e jogviszonyok megszüntetésére, a kényszer-bérleti jogviszony megszüntetését a bérbeadó és a bérlő kezdeményezheti a Népjóléti és Lakásügyi Bizottságnál, akkor, ha több feltételben megállapodnak. E megállapodás birtokában a bizottság megállapítja a lakáshoz jutás sorrendjét, a lakás használatbavételi díjának mértékét, döntése kialakításánál figyelembe veszi mind a bérbeadó, mind a bérlő szociális, vagyoni és anyagi körülményeit. Vizsgálja például azt is, hogy a tulajdonos, illetve annak közeli hozzátartozója lakásigénylő-e a kerületben? A döntésben részt vesznek a helyi érdekképviseletek képviselői. Azokat az elkülönített lakásokat, amelyeket egy éven keresztül sikertelenül ajánlott fel a Népjóléti és Lakásügyi Bizottság a kényszer-lakásbérleti szerződés megszüntetésére, visszakerülnek a szabadon kiutalható lakások körébe.

E döntés meghozatala után a testület ismét visszautalta a KÖB hatáskörébe a Járműtelep utcából nyíló közben az ez ideig névvel nem jelzett területen a lakók utcanévadási kérelmét, mert az e témában szakvéleményt adó fővárosi önkormányzati főjegyző véleményével nem értett egyet a testület. A KÖB a következő testületi ülésre, amely július 27-én lesz, elkészíti e témában határozati javaslatát.

A káposztásmegyeri ingatlanok tulajdonrendezésével kapcsolatban hozott közgyűlési határozatról későbbi számunkban adunk tájékoztatást.-bk-