Újpest, 1993 (1. évfolyam, 1-24. szám)
1993-06-12 / 10. szám
1993-ban I 10 milliós támogatás civil szervezeteknek j i__________________________________________________________________________________________________________________________i Az újpesti önkormányzat kép- viselő-testiilete úgy döntött, hogy ebben az évben éves költségvetéséből 10 millió forintot különít el, azaz fordít a civil szervezetek támogatására, A közgyűlés döntése tartalmazza azt a megállapítást is, hogy az önkormányzat eddig is jelentős támogatást nyújtott a civil szervezetek - egyesületek, egyházak, klubok - támogatására, de mindez egyedi esetekben, egyedi elbírálással történt. A támogatás 1993-ban pályázat útján nyerhető el, amelyeket az önkormányzat kulturális és oktatási bizottsága, a KÖB bírál el. Hock Zoltán kulturális alpolgármestert, a bizottság elnökét a további részletekről kérdeztük: • Mely szervezeteket támogat az újpesti önkormányzat ebből a 10 milliós keretből?- Az újpesti önkormányzat természetesen a helyben - Újpesten - működő civil szervezeteknek kíván segítséget nyújtani, lényeges, hogy a szervezeteknek nem a székhelye, hanem a működési területe a döntő. • Mely szervezeteket nem támogatnak ebből az összegből?- Ebből az összegből nem kívánunk intézményeket, gazdálkodószervezeteket támogatni, valamint sportegyesületeket sem, hiszen az újpesti sportéletben tevékenykedő klubokat az úgynevezett sportalapból támogatja az önkormányzat. • A KÖB milyen szempontok alapján méltányolja, vagy veti el a pályázatokat?- Előnyt mindenképpen a bíróságon is bejegyzett szervezetek élveznek, s azok a közösségek, csoportulások, amelyek tevékenységükkel közvetlenül , vagy közvetetten az önkormányzat céljainak megvalósulását segítik. (Zárójelben jegyzem meg: azáltal, hogy ilyen szervezetek létrejönnek, már az önkormányzat céljait segítik.) A pályázati feltételek megfogalmazásánál a KÖB úgy döntött, hogy a civil szervezeteknek kizárólag működési költségére, csak a fenntartására, nem ad segítséget, konkrét tevékenységet kíván támogatni, ösztönözni, amelyben természetesen elismeri a működési költségeket is. • Van-e a pályázatnak beadási határideje?- Nincs, egész évben folyamatosan várjuk a kérelmeket, a döntésekről negyedévente tájékoztatást adunk az Újpest című lapban is. • Miért fontosak az önkormányzatnak a civil szerezetek, s végül: van-e adatuk, felmérésük arról, hogy a kerületben hány ilyen szervezet működik?- A civil szervezetek működését fontosnak ítéli a város vezetése; a sokat emlegetett önkormányzatiság egyik mércéje, hogy az önkormányzatot alkotó lakosság, a civil szféra, amely hidat képez a polgárok és a képviselő-testület között, mennyire kapcsolódik be a feladatok végrehajtásába, a problémák felvetésébe, a döntés előkészítésébe, tevékenységükkel mennyire segítik elő a polgárosodást, a szellemi élet gazdagítását. Nincs a kerületünkben működő civil szervezetek számát illetően autentikus adatunk, a kép naponta változik. Azt azonban tudjuk, több évtizeddel ezelőtt számtalan ilyen szervezet létezett, és életjelt adtak magukról például oly módon is, hogy újságot jelentettek meg, részt vettek a szellemi életben. Bízom abban, pályázatunkkal, az anyagi támogatással nemcsak a meglévő, ilyen-olyan működő szervezetek kapnak segítséget munkájukhoz, hanem ösztönözni tudjuk az éppen megalakulókat is. Tapasztalatunk egyébként az, hogy Ká- posztásmegyeren sokkal gyorsabban találnak egymásra az ott élők, nagyobb a lakossági igény az önszerveződésre. Bízunk abban is, a régi városközpontban is újjáélednek a civil szervezetek. * (A pályázatokat a Polgármesteri Hivatalba, a kulturális alpolgármesteri titkárságra kérik eljuttatni, a cím: 1042 Bp„ István út 14.) b j 1045 Budapest, Erzsébet u. 13. "«T Tel.: 169-9073, 169-9089 Irodabútor, irodaszer hihetöen kedvező áron. SIENA szánkótalpas vagy forgó-, kárpitozott tárgyalóvagy irodaszék: 10 013 Ft+áfa, illetve 12 876 Ft+áfa. GINEVRA forgatható, görgős, gázliftes irodaszék: 10 875 Ft+áfa. LÉGBUBORÉKOS BORÍTÉK különböző méretben, pl. 12x17,5 cm-es 16,50 Ft áfával. Folytatásra várva Döntés: a tizedik napon A képviselőtestület május 25-i ülése június 3-án fejeződött be. Az első pillanatra meghökkentő tény némi magyarázatra szorul: az eredetileg május 25-re meghirdetett testületi ülés a késő éjszakai órákban ugyanis úgy ért véget, hogy két hátralévő napirendi pontnál a testület - több képviselő távozása miatt - nem volt határozatképes. Dr. Derce Tamás polgármester másnapra, május 26-ra, a kora délutáni órákra ismét összehívta a közgyűlést, de a sok hiányzó miatt ismét határozatképtelenek voltak. A már említett június 3a szerencsésebb időpontnak tűnt: már a kezdésre összegyűlt az érvényes szavazáshoz szükséges képviselői létszám. így történt, hogy végre pont kerülhetett a napirendek végére, és dolga végeztévé várhatja a legközelebbi - egyébként június 29-én esedékes - ülést a testület. — Mi is történt az elmúlt ülésen? Tekintettel a jelenlévő vendé gekre, elsőként a második napirend került be a .kezdő körbe". Hock Zoltán kulturális alpolgármester intézményvezetők kinevezésére lett javaslatot. Az előterjesztést készítő közművelődési és oktatási bizottság kiemelte, a tavaszi pályázatokat nagy körülié kintéssel értékelték, véleményeket kértek a pályázat rendje-mód- ja szerint a nevelőtestülettől, szülőktől és a pályázókat - külső módszertani cég állal végzett - és önként vállalt pályaalkalmassági vizsgálatnak vetették alá. Mint ahogyan Vajda Pál gazdasági alpolgármester véleményét a határozati javaslatban is megfogalmazták: a jövőben a pályaalkalmassági vizsgálat lesz az elsődleges szempont a kinevezésnél. Hock Zoltán, a napirend előterjesztője elmondta: általános tapasztalatuk volt, hogy kevés volt a pályázó, a létszám alig haladta meg a pályázandó álláshelyeket. Végül is az előterjesztést, amelyben hét intézményeve zető kinevezése, illetve megbízatásának újabb öl évre történő meghosszabítósa szerepelt, elfogadták, másutt a KÖB az új pályázatok elbírálásáig megbízott intézményvezetők személyére tett javaslatot, illetve új pályázatokat ír ki. Előterjesztő a KÖB legyen... Második napirendi pontként dr. Vitáris Edit jegyző terjesztette a testület elé azt a javaslatot, amely az »Újpest Díszpolgára' cím alapításáról és adományozásának rendjéről szóló rendelet módosítására vonatkozott. A rendeletmódosítás lényege: hogy a díszpolgári cím adományozására szóló testületi előterjesztés készítése a korábbi rendelet-tói eltérően, ne a jogi és ügyrendi bizottság, hanem a kulturális életre rálátással bíró KÖB, azaz a közművelődési- és oktatási bizottság feladata legyen. Csizmát Gábor (MSZP) képviselőnek még egy szövegszerű módosító indítványa volt, valamint egy újabb, a rugalmasabb értelmezési segítő, hogy e cím átadása minden évben Újpest várossá nyilvánításának évfordulójához kapcsolódó kerületi megemlékezésen történjen. Hock Zoltán kulturális alpolgármester (MDF) a rendelettervezetben a javaslatok összegzésének idejének megállapítására telt módosító indítványt, mely szerint a KÖB minden év június 30-ig összegzi a javaslatokat. A testület, figyelemmel Hock Zoltán kulturális alpolgármester javaslatára, a következő napirendet, amely egyébként - lakossági kezdeményezésre - utcanév-megváltoztatás lelt volna, levette a napirendről. Egy újabb jogszabály értelmében ugyanis a javaslatot először a Fővárosi főjegyzőnek kell véleményezésre megküldeni, ezért csak ezután - várhatóan a következő testületi ülésen - kerülhet a testület elé. Hasonló sorsra jutott Buzna Ferenc képviselő, környezetvédelmi tanácsnok (SZDSZ) ama javaslata is, amely az Újpest iskoláiban és pvodáibana környezel tisztaságáért mozgalom meghirdetése címet viselte. Hock Zoltán kulturális alpolgármester úgy vélte, a javaslat részletes kidolgozási érdemel, ezt a KÖB fogja, Buzna Ferenc képviselő úr javaslatait is figyelembe véve, elkészíteni. Ezután kerül ismét a testület elé. Újabb módosító javaslatok A pergő napirendek után több órán át tartott „a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról' szóló rendelettervezet ismertetése, amelyek előterjesztője dr. Vitáris Edit jegyező volt, segítője pedig Madaras Judit szociális irodavezető. Bár a rendelettervezet átment az ilyenkor szokásos bizottsági véleményezésen, az ötpáfti egyeztetéseken, mégis szinte minden során »átrágta magát” ismét a testület. A szövegszerű javaslatok megfogalmazásában szinte minden képviselő részt vett. (A rendeletét lapunk későbbi számában részletesen ismertetjük.) A testület ezt követően kisebb-nagyobb viták után bizalmat szavazott az újpesti polgárőröknek, akik létszámukat tekintve a fővárosi kerületek közt Újpesten a legnépesebbek. Tevékenységükről szintén írunk még lapunkban. Az egészségügyi gyermekszakorvosi ellátás kerületi átvételéről szólva Nagy István szociális alpolgármester elmondta: véT ménye szerint nincsenek olyan helyzetben, hogy az most a nyáron megtörténjen. Legkorábban októberben kerülhet erre sor. A téma fontosságát jelezte, hogy a képviselők elmondták, egyetértenek az októberi időponttal. Az MDF frakció nevében Simonti Sándor elmondta: frakciója sem a véleményezésben, sem a szavazásban nem kíván részlvenni. Szavazás: a következő héten A testületi állásfoglalásra az aznapi ülésen, mint ahogyan cikkünk elején említettük, nem került sor, ezt a határozati javaslatot: tehát az őszi újratárgyalást nem tudták elfogadni, csak június 3ón sikerüli megszavazni. A testületi ülés folytatásánál a képviselők helybenhagyták az első lakáshoz jutó fiatal házasok részére adható 150 ezer forintos, vissza nem térítendő támogatósra vonatkozó elutasító határozatok fellebezéséről szóló előterjesztést, melynek Nagy István szociális alpolgármester (FIDESZ) volt a beterjesztője. A testületet dr. Vitáris Edit jegyző tájékoztatta egyébként a tb önkormányzati képviselők választásának tapasztalatairól, valamint arról: befejeződött az Újpesti Családsegítő Központ pénzügyi vizsgálata, a terjedelmes anyagot valamennyi képviselő megkapja. A testület nem fogadta el Simonti Sándor (MDF) képviselő indítványát, aki a kényszerbérbeadásról szóló rendelettervezet tárgyalását kezdeményezte... ^CII^lOP áruházon • Híradástechnikai berendezések • Háztartási kis- és nagygépek (ingyenes házhoz szállítás) • Felsőruházat • Cipő • Sport • Játék áruk állandóan bővülő választékával várja kedves vásárlóit a HUSZÁR-s Kft. BP. IV., SZENT ISTVÁN TÉR 3. Nyitva: H-P: 9-18, Szó.: 9-13 óráig J
