Újpest, 1993 (1. évfolyam, 1-24. szám)

1993-12-11 / 23. szám

Testületi ülésen Költségvetésről, szociális kérdésekről (Folytatás az 1. oldalról) A képviselők közötti vita, melyben részt vett Szé- csényi Mihály (Fidesz) városrendezési tanácsnok, Ferenczi Sándor (SZDSZ), Vajda Pál (MSZP), Nagy István (Fidesz), Hock Zoltán (MDF), Csizmár Gábor (MSZP) képviselők és mások, a beépítettség mértékéről, a Tungsramstrand megmentési lehetősé­geiről folytak, a felmerült kérdésekre pedig Berényi András főépítész adta meg az értelmező válaszokat. A szavazás végül is elfogadta - a kiegészítések­kel és módosításokkal - a részletes rendezési tervet, megalkotta a szükséges rendeletet, és határozatot hozott, amely többek között kimondja: „A fővárosi és a kerületi önkormányzat között az Észak-budapesti Szennyvíztisztító fejlesztése ügyé­ben kialakult vita megoldása érdekében a kerület is­mételten kinyilvánítja azon álláspontját, hogy elvben nem zárkózik el az üzem bővítése elől, feltéve, hogy az a jelenlegi árvízvédelmi töltés által határolt terü­leten belül valósul meg. Minden további változtatás csak a most elfogadott terv esetleges felülvizsgálata keretében lehetséges, ennek azonban jelenleg nincs közvetlen aktualitása."... Továbbá: „A rendeletben foglaltak szerint haladéktalanul kezdeményezni kell az ártéri erdőterületek védetté nyilvánításával kap­csolatos eljárást!” Azonos szinten A nagy horderejű témát követően vita nélküli, rövid szavazással fogadták el dr. Vitáris Edit jegyző előterjeszté­sét az egyes beépítési tervek egyeztetésével, jóváhagyásá­val kapcsolatos önkormányzati határozat végrehajtásáról. Negyedik napirendi pontként a nem lakás céljára szolgáló építmény- és telekadó bevezetéséről szóló ren­delet módosítása hozott újabb vitát. Ferenczi Sándor (SZDSZ) és Simonfi Sándor (MDF) képviselők között az adókötelesség, illetve az adómentesség körének kér­désében. Az értelmezéseknél segített az adóigazgatási iroda jelen lévő vezetője, Koszonitsné Kovács Beáta is. A szavazás a városi bizottság álláspontja szerinti variá­ciókkal fogadta el végül a rendeletet. Újabb rövid rendeletmódosítás következett - ugyan­csak a jegyző asszony előadásában - az előbbi rendelet végrehajtására vonatkozó módosítás tárgyában, majd Vajda Pál (MSZP) alpolgármester ismertette a költség- vetési koncepciót az önkormányzati intézmények és a polgármesteri hivatal 1994. évi gazdálkodásához. El­mondta, hogy a költségvetés lényegében azonos szinten marad, nem emelkedhetnek a támogatási összegek sem, így az nem maradhat reálértéken. Jövőre válságkezelő költséggazdálkodásra lesz szükség, ha nem jönnek be nagyobb forráslehetőségek. Beszélt a prioritásokról is, melyek közül az első a város működtetése és a költség- vetési tervezés, beszélt az Újpesti Vagyonkezelő Rész­vénytársaság helyzetéről, a privatizációs bevételek ala­kulásáról, és szólt a tömeges lakásvásárlás okozta meg­növekedett feladatokról is. A költségvetési koncepciót hozzászólások nélkül fo­gadta el a testület. Ezt követően a nevezett intézmények 1993. évi költ­ségvetésének végrehajtási szabályairól szóló rendelet Újpest polgárai szíves tudomására hozzuk, hogy az Egyesült Történelmi Kisgazdapárt újpesti szervezete megalakult! A kisgazdapárti eszmékhez hű tagság je­lentkezését várja (telefon: 189-5888) Ko- váts János elnök. módosítására került sor. Az előadó Vajda Pál alpolgár­mester jelezte: a kamatbevételekből származó összeg az év végére kb. 45 millió forinttal lesz több a terve­zettnél, és javasolta ezen előirányzat ilyen nagyságren­di megemelését. A szociális kiadásokat áttekintve, az 1993. évi előirányzatot javasolta 165 millió forintra módosítani. A témához.hozzászóltak: Petrás József, dr. Kojfler Sándor (SZDSZ) és Nagy István (Fidesz) kép­viselők. A szavazás a módosító indítványokban ered­ménytelenül végződött, de a rendeleti javaslat megkap­ta az igent. A képviselők a nyolcadik témaként tájékoztatót kap­tak az Állami Számvevőszék fővárosi régiójának a IV. kerületi önkormányzat pénzügyi-gazdasági tevékenysé­gének törvényességi, szabályszerűségi ellenőrzéséről; amely azt színvonalasnak és megfelelőnek találta. Mint Vajda Pál alpolgármester elmondta: az ASZ javaslatai­nak és ajánlásainak megfelelően ütemterv készült a fel­adatokról felelősökkel és határidőkkel. A pénzügyi el­lenőrző bizottság nevében Petrás József is pozitívan ér­tékelte az anyagot, amit a szavazás módosításokkal együtt fogadott el. Hosszas vitákkal Ezen a képviselő-testületi ülésen is volt napirend a rendszeres nevelési segély-ügyekben felterjesztett fel­lebbezések tárgyában, amit a népjóléti és lakásügyi bi­zottság javaslatai szerint fogadtak el a jelenlévők. A 10. napirend ismét hosszadalmas vitákat hozott annak ellenére, hogy a Nagy István alpolgármester ve­zette bizottság immár az ötödik változatát készítette el az anyagnak. A probléma gyökere abban rejlik, hogy - ahogy Nagy István mondta is -: a lakhatási rendelet a szociális segélyezésnek az a bizonyos állatorvosi lova, amiben minden rossz egyszerre tanulmányozható. Olyan szociális törvény született a Parlamentben, amely szinte kikényszeríti annak megkerülését. A lakásfenntartási támogatás anomáliáinak kivédé­sére a népjóléti és lakásügyi bizottság pénzbeni és ter­mészetben nyújtott szociális megoldásokkal nyújtott be rendeletmódosítást. Csizmár Gábor a szocialista frakció nevében és a véle­ményével őt megerősítő Vajda Pál is amellett kardoskod­tak, hogy mindenképpen meg kell alkotnia az önkormány­zatnak a lakhatás támogatására szóló rendeletet, és nem analóg rendkívüli, vagy rendszeres segélyekkel kell ezt megoldani. Ezért a beteijesztett rendeletmódosítást a - 2. paragrafust kivéve - elutasításra javasolták a testületnek. Hock Zoltán alpolgármester az MDF padsorából az ösztöndíjakra tette meg módosító javaslatot is tartalma­zó véleményét, vitatkozva a tehetségesség megítélésé­vel és a tanulmányi előmenetel meghatározó voltával. Ferenczi Sándor az SZDSZ-frakció nevében jelezte: részükre csak akkor elfogadható ez az anyag, ha érvé­nyességének 1984 márciusáig szabnak határt, azután pedig újra kell tárgyalni az új szabályozók és a tapasz­talatok ismeretében, ám a szocialisták még az ideigle­nes bevezetéssel sem értettek egyet. A vita során Madaras Judit, a népjóléti osztály vezető­je is kifejthette álláspontját. A fiatal demokrata Szécsényi Mihály annak adott hangot, hogy ami itt folyik, az a bi­zottság munkájának a megkérdőjelezése és lejáratására irányuló törekvés. A témához hozzászólt még a képvise­lők közül dr. Koffer Sándor. Kató Árpád, dr. Szabó Pé­ter Pál (SZDSZ) és Sajóhelyi Gábor (Fidesz) is, végül Derce Tamás polgármester paragrafusonként bocsátotta szavazásra az anyagot. Csizmár Gábornak a név szerinti szavazást kérő javaslatát elutasította a testület, de a szava­zás a hat paragrafusból kettőt elvetve négyet elfogadott. Tizenegy órát követően már csak két rövid szava­zásra került sor. Előbb arról született döntés, hogy a gyermekorvosi szakrendelést 1994. január l-jével veszi át az önkormányzat. Korábban az időpont nem lett meghatározva. Utoljára a polgármester, az alpolgár­mesterek és a képviselők javadalmazásáról született rendelet, amely - mint Petrás József jelezte - az ötpárti megállapodás támogatásával került plénum elé. * A képviselő-testület soron következő rendes ülésére egy hét múlva, december 16-án, csütörtökön kerül sor. M. A. A köztársasági elnök részvételével Péterfi Miklós '56-os forradalmár sírhelyét december 6-án szentelték fel az újpesti Megyeri úti temetőben. A szertartáson megjelent Göncz Árpád köztársasági elnök is. Mécs Imre országgyűlési képviselő beszédében utalt arra: Péterfi Miklós ötödé­ves egyetemistaként vett részt az 1956-os forradalom előkészítésében. A forrada­lom után halálra ítélték, s csak 1968-ban szabadult. 1983. áprilisában hunyt el. Em­lékét kegyelettel és tisztelettel őrzik az egykori harcostársak és barátok. (Fotó: Horváth Dávid)

Next

/
Thumbnails
Contents