Újpest, 1993 (1. évfolyam, 1-24. szám)
1993-10-16 / 19. szám
S' Újpest Önkormányzata ünnepi megemlékezést tart 1993. október 23-án 17 órai kezdettel a Trombita téri, a Városháza hátsó homlokzatánál lévő, 1956-os bronz emléktáblánál. Az ünnepségre minden újpesti polgárt vár a város vezetése. . Csatornakiosztás: november elejétől A kábeltelevíziós vételi lehetőséget élvező olvasóink nemrégiben arról szavaztak: milyen műholdas adásokat szeretnének látni. Nos, a városközpontban már döntés született, Káposztásmegyeren még nem. Erről lapunk 8. oldalán írunk. Napról napra változik az Árpád úti felújítás során az utca képe (Fotó: Horváth Dávid) Egymással sokat civakodó házaspárokról mondják: sem együtt, sem egymás nélkül nem képesek élni. Nos, átvitt értelemben ez a mondás a kerületek és a fővárosi önkormányzat viszonyára is illik. Az utóbbi időkben — főleg a peremkerületekben - felvetődött a válás lehetősége. Miként vélekedik erről Újpest polgármestere? - erről lapunk 2. oldalán olvashatnak a „Sem együtt, sem egymás nélkül” című cikkben. Hozzászólásokban nem volt hiány Rendezési tervről, gazdálkodásról, SZMSZ-módosításról, HBO mozicsatomáról tárgyaltak a képviselők Minden hónap utolsó keddjén rendes ülését tartja a IV. kerületi önkormányzat képviselő-testülete. A szeptember 28-i keddi napon 3 napirendi pontra - Budapest Általános Rendezési Terve programjának - az ÁRT-nek testületi véleményezésére, majd két összefüggő téma egy napirendi pontba való egyesítése után a IV. kerületi önkormányzat intézményei és a polgármesteri hivatal 1993. félévi költségvetésének I. félévi teljesítéséről, valamint a IV. kerületi önkormányzat intézményei és a Polgármesteri Hivatal 1993. évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló 3/1993. (II. 15.) számú rendelete módosítására tett javaslatot vitatták meg. Harmadik napirendi pontként a köztársasági megbízott - a képviselő-testület SZMSZ-ére vonatkozó 4/1993. (III. 19) számú rendeletre jelzett törvényességi észrevétele tárgyában hozott előterjesztést vitatták meg, ezt követően bejelentésekre került sor. A képviselő-testület tagjai dr. Derce Tamás polgármester napirendi pontokra tett javaslatait elfogadták. Elsőként Budapest Általános Rendezés Terve programjának testületi véleményezésére került sor. Az előadók Ferenczi Sándor, az önkormányzat városi bizottságának elnöke és Berényi András, a hivatal főépítésze voltak. A főváros által elkészített részletes rendezési tervet Újpest önkormányzatának városi bizottsága a testületi ülést megelőzően megtárgyalta, és nem javasolta elfogadásra. Szécsényi Mihály (Fidesz) képviselő , városrendezési tanácsnok elmondta, hogy a Budapesti Általános Rendezési Terv elkészítési metodikája a mögé elképzelt közigazgatási modellt tükrözi. A főváros által megküldött ÁRT és a városi bizottság ülésén elhangzottak arról győzték meg, hogy a rendezési terv mögött egy centralizált főváros képe áll, amelyben a kerületek - földrajzi helyzetüktől függetlenül - kis önállósággal rendelkeznek. Az elmúlt három év alapján úgy vélte, hogy Újpest élni tudott az önállósággal és szem előtt tartották a főváros érdekeit is. Mindezek alapján nem javasolja a jelen ÁRT-t elfogadni, mert a jelenlegi önkormányzati törvény alapján a főváros területének ÁRT szerinti kezelési módja nem fogadható el. Sajóhelyi Gábor: (Fidesz) képviselő kérdezte, hogy az ÁRT elfogadása mennyiben érintené a majdani káposztásmegyeri eladásokat, s az abból visszaforgatott összeget, s van-e egyáltalán reális lehetőség a korábbi szerződés érvényre jutására az ÁRT elfogadásával? Berényi András, a hivatal főépítésze elmondta, a területrendezési tervek nem tulajdonfüggőek, ennek következtében az ÁRT-nek Káposztásmegyer vonatkozásában kötött megállapodáshoz nincs köze. Dr. Derce Tamás polgármester véleménye pedig az volt. az ÁRT mégis érinti Káposztásmegyert, a Fővárosi Közgyűlés által 1991 decemberében jóváhagyott káposztásmegyeri fejlesztési koncepciót említse példaként, amellyel az ÁRT ellentétes. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az állásfoglalás-tervezetben igyekeztek mellőzni bárminemű részletkérdést, mivel itt nem erről van SZÓ. (folytatás a 3. és 4. oldalon) Újpest és az érdeklődés központjában a \ Centrum Újpesti Áruház
