Újpest, 1993 (1. évfolyam, 1-24. szám)

1993-10-30 / 20. szám

Rovatunk az Ónok véleményét tárja az olvasók elé, az írások tartalmával az Újpest szerkesztősége nem feltét­lenül ért egyet. Szerkesztőségünk - terjedelmi korlátok miatt - a beküldött leveleket, írásokat rövidítve közli... T. Szerkesztőség! A Rózsa utcai Nyugdíjas Érdekvédelmi Egyesület velencei üdülésben részt vevő tagjai szeretnének ezúton köszönetét mondani a polgármesteri hivatalnak, és az Újpesti Ifjúsági Ház szervezőinek, hogy lehetővé tették szeptember 13—18-ig tartó üdülésünket. Köszönjük egyúttal az Ifjúsági Tábor dolgozóinak az ellátást és kedvességüket, a velünk való törődést, a ki­váló programokat, melyekkel kellemes egy hetet sze­reztek nyugdíjasainknak. Szeretnénk, a jövőben ha le­hetőség lesz rá, gondoljanak újra ránk. Az üdülésben részt vevők nevében: Balázs Pálné, Irénke Sh Újpesten is rendszeresen osztogatják a cégek, áruhá­zak szórólapokon portékájukat, kínálják a nagyérdemű közönségnek, kihangsúlyozva azt, hogy nagy árenged­mény! Minden árucikkből elegendnek egy (egyetlen egy) fo­rintot. Az árak csakúgy roskadoznak a 99 és a 999 forintoktól! pl. az osztrák cég az ÓBAU: A csaptelep nem 25.500 hanem csak 25.499 Ft Villany sövénynyíró nem 15.000 hanem csak 14.999 Ft Tetőtéri ablak nem 32.000 hanem csak 31.999 Ft WC. csésze stb. stb. nem 10.000 hanem csak 9.999 Ft Budapesti piaci szórólapon: (Maxim áruház) Szőnyeg A. nem 30.000 hanem csak 29.999 Ft Szőnyeg B. nem 24.000 hanem csak 23.999 Ft Elektrolux: Hűtőszekrény nem 96.000 hanem csak 95.999 Ft Fagyasztószekrény nem 64.000 hanem csak 63.999 Ft Signál: Mikrosütő nem 18.000 hanem csak 17.999 Ft Funai Tv stb. nem 27.000 hanem csak 26.999 Ft Orion - Panavox: Tv nem 30.000 hanem csak 29.999 Ft Sanyo stb. nem 32.000 hanem csak 31.999 Ft Kérdés: Ez is piacgazdaság? Ezek a szívrengető egy­forintos árkedvezmények? 10, 20, 30, 40, 60 ezrekből egy forint le, nevetséges paródia (egy fagyi gombóc 12-ed része). Azt hiszik a cégek, áruházak és a kereskedelem, hogy Újpest lakossága annyira naiv, hogy ne lássa a számokban, az árakban a tőkés huncutságot? Nem hinném, hogy a számítógépek csak a bűvös 99 és a 999 számokat tudnák kiütni. Vagy már tabu a 99 és a 999? Nem más, mint a nyugatról begyűrűzött üzletpo­litika, szemfényvesztés, a lakosság beugratása. A kereskedelmi osztály nem tudna odahatni e nevet­séges árspekulációnak, hogy legalább újpesten ne szé­dítsék az embereket e bosszantóan együgyű „árenged­ményekkel”? Tisztelettel: Fejér Zoltán nyugdíjas 1046, Mikszáth K. u. Tisztelt Újpest újság Szerkesztősége! Szeretném, ha az újságban „az olvasók írják” rovatban megjelenne az alábbi levelem, annál is inkább, mivel nemcsak engem érint, hanem sok hasonló helyzetben lévőt tájékoztatna az illetékes a válaszában. Tisztelettel kérem, hogy az újságban a nevem, cí­mem ne szerepeljen, csak ily módon: K. Ferencné. Népjóléti osztály, Madaras Judit osztályvezető részére Telefonon több alkalommal megkíséreltem Önnel a beszélgetést, de nem sikerült, kollégái udvariasan, de más elfoglaltságra való hivatkozással ezt nem tették le­hetővé. Ezért az újságon keresztül kérdezem Öntől az alábbiakat:- Mennyi az átfutási ideje egy környezettanulmány el­végzésének?- Ha elvégezték a kömyezettanulmányozást, mennyi időn belül hoznak döntést?- Mennyi időn belül kell értesíteni az ügyfelet, hogy jo- gosult-e vagy sem az igénylésre?- Ön szerint meddig terjedhet a türelem? 1993. augusztus 2-án adtam be rendszeres nevelési segélyre a kérelmemet. Azóta két alkalommal szemé­lyesen, több esetben telefonon érdeklődtem az ügyem felől. Két nap szabadság ment rá, mert munkaidő után ugyanis már nem tudtam volna bejutni az ügyintéző­höz. Szabadságolásra, valamint „sok az igénylő” hivat­kozással a türelmemet kérik. Az átlagkeresetem alapján jogosult vagyok a segély­re, akkor gondolhatja, hogy hogyan lehet abból az összegből megélni három embernek. Ha az önkormányzat kér adatot az állampolgártól, azt megadott határidőn belül kéri. Különben nem fog­lalkozik az üggyel. Önöknek nincs előírt határidő, amely időn belül az ügyfelet tájékoztatni kell? Meggyőződésem, hogy az ügyfelek létszáma nagy­mértékben csökkenthető lenne, ha lelkiismeretesebben kezelnék ügyeinket, hiszen egy témában nem keres­nénk fel Önöket több alkalommal is és az érdeklődő te­lefonok is elmaradnának. Mert az ügyfelek kaotikus állapotok között várják végig a bejutás lehetőségét. Ha annak a fele igaz, ami a folyosón elhangzik, már az is sok. (Pl. a számítógép törölte az ügyfél adatait.? A számítógép fénykorát éli, akkor miért ilyen lassú az ügyintézés? Remélem, hogy ez mind kiderül a válaszából. Ma, 1993. szeptember 27-ét írunk, semmi nem történt, csak én beadtam az igényemet. Tisztelt K. Ferencné! Az Újpest újság szerkesztőségét arról értesítette, hogy problémája időközben rendeződött. Mégis reagá­lok levelére, mert úgy gondolom, közérdek, hogy a má­sokat is érintő kérdésfelvetéseire a valóságnak megfele­lő választ kapjon. Levelével összefüggésben az alábbiakról tájékozta­tom: • Munkaidőben - és nagyon gyakran azon túl is - a hivatalban tartózkodom. A népjóléti osztály, melynek felelős vezetője vagyok, magában foglalja a gyámügyi, a szociális és a lakásügyi irodát is. A három iroda bo­nyolítja a polgármesteri hivatal ügyfélforgalmának 65%-át. Ezen a területen jelentkező problémák szerteá­gazóak és nemcsak panaszok orvoslására koncentrálód­nak. Feladataim közé tartozik - többek között - új kon­cepciók kialakítása, ezek koordinálása, a munka meg­szervezése, ellenőrzése és az ehhez kapcsolódó infra­struktúra megteremtése. A fentiekből következik, hogy nem az íróasztal mellett ülök napi 8-10 órán keresztül, gyakran változtatom a helyem, tárgyalok, megbeszélést tartok, tehát ilyen vagy hasonló okok miatt telefonon nem vagyok elérhető. Sokszor nincs is szükség arra, hogy tájékoztatásért az osztályvezetőhöz forduljanak, mert az ügyintéző pontosabb információkkal rendelke­zik. • Mivel sok időt töltök a munkatársaim és az ügyfe­lek között, jogosnak tartom kifogásait a segélyezés és a várakozás körülményeit illetően. Az önkormányzat vezetése is tarthatatlannak ítéli a jelen állapotokat, ezért úgy döntött, hogy a Király utcai megüresedett bölcsődében alakítja ki a szociális és gyámügyi ügy­intézés korszerű feltételeit és megteremti az ügyfél- fogadás kulturált körülményeit. • A hivatalnak fel nem róható okokból egyre többen szorulnak támogatásra. így folyamatosan nő az ügyin­tézők terhelése. Ugyanakkor a rászorulók megnöveke­dett számával arányosan nem szaporodhat az ügyinté­zők száma, mert a hivatali költségvetés nem bírja el. A lakossági igény miatt hivatalunkban az ügyfél- fogadás heti két alkalommal hétfőn és szerdán - meg­hosszabbított munkaidőben történik, éppen azért, hogy a munkaviszonnyal rendelkező ügyfelek is felkereshes­sék ügyeik intézése miatt az irodákat. Ennek ellenére sajnos előfordulhat, hogy az ügyfél nem jut be az ügy­intézőhöz. Azt is tudni kell, hogy az ügyfelek fogadása még nem jelenti az ügy elintézését is. Az adatok feldolgozá­sa, a környezettanulmány elvégzése ugyanazok felada­ta, mint akik az ügyfélfogadást végzik. Megtörténhet, hogy mindez nem fér bele a 30 napos határidőbe, külö­nösen akkor, ha egy címet háromszor is fel kell keresni, ahogyan történt levélírónk esetében is. • Az ügyfelek kérelmének elbírálásáról határozattal döntünk, mely arról rendelkezik, hogy helyt adtunk-e a kérelmének vagy elutasítottuk azt. A tanévkezdés miatt augusztustól szeptember végéig a beiskolázási segélyeket intéztük elsősorban. Erről Ön is meggyőződhetett, mert VIII. hó 7-én beadott kérel­mére VIII. 23-án kiutaltunk 6000 forint beiskolázási se­gélyt. • Irodánkat néhány hónapja szerelték fel számítógé­pekkel, melyek kezelését az ügyintézőknek el kellett sajátítani. S azt bizonyára Ön is tudja, hogy a számító­gép magától nem dolgozik, csak az ember közreműkö­désével, s az általa bevitt adatokkal. • Ami a türelmet illeti... javasolnám, hogy ne csak az ügyintézőktől várják el, nehéz munkájuk iránt több toleranciát és megértést próbáljanak tanúsítani, leg­alább oly módon, hogy kevesebb minősíthetetlen, út- széli, gyakran a becsületsértés szintjét is elérő kifeje­zést használjanak a folyosókon és a hivatali helyiség­ben egyaránt. Nyugodt, barátságos légkörben gyorsab­ban és pontosában halad a munka. Madaras Judit osztályvezető A Király utcai egykori bölcsődében már javában folynak az áta­lakítási munkálatok, hogy mielőbb fogadni tudják a hivatalból ki­költöző szociális részleget. (Fotó: Horváth Dávid) Várjuk észrevételeit, javaslatait. Címünk: Újpest szerkesztősége, 1042 Budapest, István út 14. Jótékonysági koncert November 13-án 19 órai kezdettel jótékonysági koncert lesz a Ká- posztásmegyeren épülő templomért, az Ady Endre Művelődési Köz­pontban. Sillye Jenő és barátainak koncertjével egy időben Simon András és barátainak kiállítása is megtekinthető. A belépés díjtalan. Ili a IV. Kerületi Önkormányzat kéthetente megjelenő lapja Felelős szerkesztő: Bangha Katalin A szerkesztőség címe: Polgármesteri Hivatal 1042 Budapest, István út 14. Telefon: 169-3658; Fax: 169-3518 Kiadja: a IV. kerületi Önkormányzat Készült: Szikra Lapnyomda Rt., Budapest (93-2726) Felelős vezető: dr. Csöndes Zoltán elnök-vezérigazgató Terjeszti, Újpest valamennyi lakásába eljuttatja: a STUDENT Diákszövetkezet

Next

/
Thumbnails
Contents