Hírhozó, 2016 (26. évfolyam, 1-16. szám)
2016-02-18 / 2. szám
gyakran pénzt hoznak, amely elszakadt, így újabb és újabb címletek kerülnek elő a sértettek tárcáiból. Sokan a nyitott ajtókat kihasználva jönnek be, hogy a mosdót használhassák, vagy a szomszédról érdeklődjenek, akinél munkát végeznek. A tárházuk sajnos kifogyhatatlan. Voltak, akik a UPC „munkatársaiként” akarták megtekinteni a jelosztó szekrényt a házban, holott az mindig kívül van. „Önkormányzati megbízottként” burgonyát hoztak, tűzifát árultak vagy vízszerelést akartak végezni. Van, aki „hivatalos levelet” hozott az Erzsébet-utalványról. Egyesek a kiszemelt lakásba kívánták volna bejelenteni magukat, hogy oda folyósítsák nekik a nyugdíjat. A legtöbb esetben nem járnak sikerrel, de az is sok, ha egy-két embert megkárosítanak." - foglalta össze a kapitány. Nótin Tamás (Jobbik) a kamerarendszer és a hozzájuk rendelt autó üzembe helyezésének pontos dátumáról érdeklődött. „Van-e arra lehetőség, hogy ezt a kamerarendszert én is megtekinthessem képviselőként?" - kérdezte. Rózsahegyi Péter (Fidesz) rákosligeti képviselő arra kérdezett rá, hogy hivatali munkaidőn kívül hívhat-e rendőrt az, aki azt észleli, hogy valaki tiltott anyaggal fűt egészségkárosító módon. Bényi Zsolt (Fidesz) rákoshegyi képviselő rámutatott arra, hogy sok idős embernek már a napi létezés is gondot okoz, nemhogy egy trükkös csaló felismerése. „Elvárásainkat óvatosabban kell megfogalmaznunk velük kapcsolatban, mert ők nagyon kiszolgáltatottak.” Bé- nyi elmondta még, hiába lett kegyeleti területté nyilvánítva a rákoshegyi temető környéke, az örömlányok mégsem tágítanak onnét. Petrőczy Dániel (Fidesz) rákoskeresztúri képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a társasházakban a valódi bejárásoknál a gondnokok mindig megjelennek. Virág Mihály (Fidesz) rákoscsabai képviselő egy friss észrevételét osztotta meg: az MO-ról befelé jövet a ködben stroboszkóppal hadonászó örömlányokra lett figyelmes, akik így balesetveszélyt okoznak. A polgármester Nótin kérdésére elmondta, hamarosan hivatalosan is átadják a rendőrség új gépjárművét a térfigyelő kamerarendszer bemutatója keretében. Szikszó Sándor válaszában megígérte, hogy kollégái intézkedni fognak az illegális anyagokkal fűtők ellen, amennyiben kapnak ilyen bejelentést. Bényi doktor felvetéséhez hozzátette, a szélhámosok nagyon meggyőzően tudják előadni a meséiket, amelyeket sokszor még a középkorú sértettek is elhisznek. „Petrőczy úr felvetését nagyon jónak tartom. A Bocskai és a Lőrinci úton pedig folyamatosak a prostituáltakkal szembeni rendőri intézkedések, ugyanezt tesszük a Tárcsái úton is. Rendszeresen bírságoljuk őket.” Napirenden Bizottsági tagcserével és eskütétellel vette kezdetét a napirend, Kiskarándi Nánásy Ilonát (KDNP) választották meg a Városfejlesztési, Vagyongazdálkodási és Jogi Bizottság tagjának. Módosították az ön- kormányzati fenntartású óvodák és bölcsődék nyitvatartási rendjéről szóló 48/1996. (X. 18.) rendeletet (18 igen). Egyhangúlag módosult a képviselő-testületi SZMSZ, amelyben rögzítették a közbiztonsági beszámolót, valamint azt, hogy olyan pályázati kiírásoknál, ahol nincsen szükség önerőre, a polgármester önállóan jogosult pályázat benyújtására a testület utólagos tájékoztatása mellett. Módosult a vagyonrendelet a Debercsény utca 48. alatti ingatlan forgalomképessé válása miatt (18 igen). Módosult az „amnesztiás" rendelet 2015. július 1-jén lépett hatályba a lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadására és elidegenítésére vonatkozó helyi szabályokról szóló 21/2015. (V.28.) önkormányzati rendelet, amelynek legfőbb célja, hogy egyszerre biztosítson a magasabb szintű jogszabályi feltételek keretein belül kivételes méltányossági szempontú mérlegelési és határozott tulajdonosi fellépési lehetőséget, amennyiben a bérlői magatartás ezt szükségessé teszi. A rendelet. 50. §-ában szabályozott „amnesztia” rendelkezések legfőbb célja az, hogy lehetőséget adjon a nagy ösz- szegű hátralékot felhalmozó bérlőknek arra, hogy tartozásuk egy részének megfizetése mellett rendezhessék a bérleti jogviszonyukat, elkerülve ezzel a kilakoltatást. A jelenleg reálisan megköthető „amnesztiás” részletfizetési megállapodások száma azt mutatja, hogy a rendelkezés eddig csak részben valósította meg a remélt célokat. Az okok elsősorban arra vezethetők vissza, hogy a csökkentett összegű tartozás is olyan mértékű, hogy az érintett ügyfelek nem tudják vállalni annak 24 hónap alatti megfizetését, illetve nem feleltek meg az önkormányzat által támasztott jövedelmi követelményeknek. Mindezért eltörölték az „amnesztia” rendelkezések alkalmazhatóságának jövedelmi követelményeit, valamint 24-rŐl 36 hónapra módosították a részletfizetés időtartamát, és 2016. július 31-ig, hat hónappal meghosszabbították az „amnesztia” rendelkezések hatályát (18 igen). Hernádi Gyula (DK) kérdésére a Vagyonkezelői Iroda vezetője, Bánóczi Zoltán elmondta, hogy már a hatályba lépése előtt is nagy volt az érdeklődés az „amnesztiás” rendelet iránt, de a szigorú szabályok miatt az érdeklődőknek csak a töredéke felelt meg a feltételeknek. A legfőbb probléma a tartozások nagy mértéke volt, illetve a nem megfelelő jövedelmi helyzet. Lukoczki Károly (MSZP) frakcióvezető saját korábbi meglátására hívta fel a figyelmet, miszerint ez a rendelet nem fogja beteljesíteni a hozzá fűzött reményeket. Határozatok 2016-ban közel 500 millió forinttal több jut Rákosmentének a forrásmegosztásból Elsőként a Fővárosi Önkormányzatot és kerületi önkormányzatokat osztottan megillető bevételek 2016. évi megosztásáról szóló rendelet- tervezetet véleményezték. „Az állami normatív támogatás jelentősen, több mint 142 millió forinttal növekszik idén. Az iparűzési adóból származó bevétel is közel 500 millió forinttal nagyobb lesz a tavalyinál.” — fűzte hozzá a polgármester. Hernádi szerint a budapesti tömegközlekedést a Fővárosnak I Nótin Tomas
