Hírhozó, 2015 (25. évfolyam, 1-16. szám)

2015-06-08 / 7. szám

letet fogadták el (16 igen, 4 tartózkodás). Módosult az önkormányzat vagyonáról és a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlá­sáról szóló 33/2013 (VIII. 29.) rendelet. A határozati javaslatot (17 igen, 3 tar­tózkodás) és a rendeletal­kotási javaslatot (17 igen, 3 tartózkodás) elfogadták. Módosították az idei költ­ségvetésről szóló rendeletet is a zárszámadásban leírtak­nak megfelelően és az ala­pítványi támogatások miatt. Elsőként a Polgármesteri Hivatal és a Vigyázó Sán­dor Művelődési Ház együtt­működési megállapodásáról határoztak egyhangúlag, majd a Csekovszky Árpád 'Művészeti Közalapítvány ré­szére működési költségekre 225 ezer Ft, a Házas Hétvége Alapítvány részére alapítvá­nyi bál terembérlet költségre 100 ezer Ft, a Gózon Gyula Kamaraszínház részére az aula fejlesztésének költségre 30 ezer Ft összeget biztosítot­tak egyhangúlag az áthúzódó választókerületi céltartalék előirányzat terhére. Végül a rendeletalkotási javaslatot fogadták el (17 igen, 3 tar­tózkodás). Módosították a szociális- tanulmányi ösztöndíj beve­zetéséről szóló 43/1999. (VI. 18.) önkormányzati rende­letét (20 igen). „Javaslom, hogy emeljük meg a szoci- ális-tanulmányi ösztöndí­jat a középiskolásoknál és a Bursa Hungarica esetében a felsőoktatásban tanulóknál. A támogatásokat gyermek- védelmi Erzsébet utalvány formájában adjuk, hogy cél­irányosan legyenek felhasz­nálva.” - fűzte hozzá a pol­gármester. A rendeletek felülvizsgá­lata folyamán a városvezetés megteszi a szükséges módo­sításokat. Döntés született á hivatal köztisztviselői­nek juttatásairól szóló ren­delet (20 igen), valamint Rákosmente képviselő-tes­tületének a Polgármesteri Hivatal szervezetéről, mun­karendjéről és ügyfélfogadási rendjéről szóló rendelete (18 igen, 2 tartózkodás) megal­kotásáról. Lukoczki a Kucorgó téri ügyfélfogadási iroda nyitva tartásának csökkentését ki­fogásolta. A polgármester válaszában elmondta, a fel­használási adatok azt mu­tatják, hogy a lakosság nem igazán veszi igénybe ezt a szolgáltatást, konkrétan napi 2,3 kérelem érkezett be átla­gosan. „Ezért 8 órában ott dolgoztatni valakit, pénzki­dobást jelent. Rákoshegyen napi 2,58, Rákoscsabán 2,39, Rákosligeten 4,92 ké­relem futott be, ez sem túl hatékony. „A lakossági igé­nyekhez igazítottuk a nyitva tartásunkat. Ha az igények növekedni fognak, arra azonnal reagálunk majd.” Hatvani Zoltán (Fidesz) frakcióvezető hozzátette, hogy a Kucorgó téri ügyfél- szolgálati és okmányiroda megnyitása 2008-ban jó döntés volt. A képviselő arról érdeklődött, hogy az okmányirodánál sorban álló embereket rossz idő esetén át lehetne-e irányítani az ügyfélszolgálati irodába. Rú­zsa Ágnes jegyző válaszában elmondta, mindent megtesz­nek azért, hogy az ügyfelek kényelmét kiszolgálják. Vita a lakásrendeletről - jelenleg 465 milliós a bérlői tartozás A lakások és nem lakás cél­jára szolgáló helyiségek bér­beadására és elidegenítésére vonatkozó helyi szabályok­ról szóló rendelet (19 igen, 2 tartózkodás), valamint az önkormányzat tulajdonában álló lakások lakbéréről szó­ló rendelet megalkotása (18 igen, 3 tartózkodás) kapcsán a polgármester elmondta: „megpróbálunk megoldást találni arra a problémahal­mazra, amelyet a különböző tartozások jelentenek. Jelen­leg 785 önkormányzati la­kás van, a bérlői tartozások nagyságrendje 465 millió forint, ami hatalmas összeg. Ebből 371 millió forint lak- bérhátralék, 93 millió forint távhőtartozás, utóbbinál kö­telező helytállás van, azaz nekünk kell fizetni a szolgál­tatónak. Ezen kívül van még 1,6 millió forintos be nem fizetett óvadék is. A tarto­zásállomány havi átlagos emelkedése eléri az ötmillió forintot. 45 lakó több mint egymillió, kilenc lakó több mint ötmillió forinttal tar­tozik az önkormányzatnak. Mi a rendeletalkotás célja? Hogy csökkentsük a kint­lévőségünk növekedésének ütemét és magát a mennyi­ségét. Meg akarjuk akadá­lyozni, hogy ez a kintlévőség újratermelődjön. Nehéz fel­adat lesz, aminek hangsúlyos része az amnesztia. A lak­bértartozások jelentős részét a használati díjak teszik ki, amelye többszöröse az erede­ti lakbérnek. A kilakoltatás sokszor évekig eltart, addig is jogcím nélküli lakhatás történik. Ilyenkor a haszná­lati díj mértéke nagyot ugrik a lakbérhez képest. Arra te­szek javaslatot, hogy a testü­let a használati díjból eredő tartozások egy részét engedje el. Ennek persze feltételei vannak, biztosítanunk kell a határidejét annak, hogy meddig lehet ezt a kedvez­ményt igénybe venni. Előír­juk azt, hogy jövedelemmel kell rendelkezni, amelyből a lakók fizetik a tartozás csök­kentett részét. A lakóknak igazolniuk kell, hogy nincs közüzemi tartozásuk, vagy ha van, a szolgáltatóval részlet- fizetési megállapodást kötöt­tek, továbbá vállalniuk kell a csökkentett tartozás megfi­zetését. A megállapodásokat közjegyzői okiratba foglal­juk, ami a végrehajthatóság tekintetében nagy segítség, hiszen lerövidíti az eljáráso­kat. A lényeg, hogy ösztö­nözzük a lakókat a tartozá­suk megfizetésére. A lakbér tekintetében létrehozunk egy új kategóriát: „szociális 1” lakbér a leginkább rászo­rulóknak, „szociális 2” lak­bér az egy fokkal jobb hely­zetben lévőknek. Az első kategóriába tartozók 7800 Ft-ot fizetnének egy 28 m2- es lakásnál, a 2. kategóriások 12.800 Ft-ot. Hozzáteszem, hogy egy kerületi albérlet 40.000 forintnál kezdődik a legkisebb garzonlakás ese­tében. Ha nem akarják ren­dezni a tartozásukat, az új kérelmezőket fogjuk helyzet­be hozni.” - foglalta össze a városvezető. Lukoczki Károly egyet­ért azzal, hogy ezzel a közel félmilliárdos felhalmozott tartozással valamit kezde­ni kell. „A tartozó emberek többsége valószínűleg nem tud fizetni, nem a szándék hiányzik náluk. Jövedelem­igazoláshoz kötni szociális juttatásokat nem szerencsés. A közjegyzői okirat pedig azt jelenti, hogy azonnal kirak- hatóvá válnak a lakásból. Megoldást kell találnunk, de ennek nem ez a módja.” Nótin Tamás elmondta, hetente keresik meg őt azzal az emberek, hogy próbáljon meg nekik önkormányzati ingatlant szerezni. „A meg­oldást ezekre az irdatlanul nagy tartozások rendezésé­re én nem látom. Sokszor a bérlők hozzáállása sem megfelelő.” Petrőczy Dániel hozzátette, hogy körzetében egyes antiszociális emberek röhögnek a lakóközösség arcába. „Ezzel a megoldással remélhetőleg egy élhetőbb 4 HÍRHOZÓ

Next

/
Thumbnails
Contents