Hírhozó, 2013 (23. évfolyam, 1-16. szám)
2013-09-04 / 12. szám
>N KORMÁNYZAT rákosmente növelni fogjuk.” — összegzett a polgármester. A tájékoztatót elfogadták (15 igen, 3 nem, 3 tartózkodás). Napirend után Nótin Tamás a megszüntetett szelektív hulladékgyűjtő szigetek helyén lévő illegális szeméthalmokra hívta fel a figyelmet, amelyekkel a „Te szedd!” akció napján is szembesülnie kellett több helyütt (pl. Baross-Bocskai u. sarka, Cinkotai út, a Penny Market környéke). A képviselő azt javasolta, hogy a hulladékszigetek utáni romeltakarítást az önkormányzat kezdeményezze, ne a lakossági bejelentésekre várjanak. „Az FKF folyamatosan számolja fel a szelektív szigeteket, még ott is, ahol véleményem szerint nem kéne. Ennek oka a házhoz menő szelektív hulladékgyűjtés bevezetése. A szemét elvitele az FKF feladata, ennek horribilis költségei vannak. Horváth Tamás elmondta, hogy a Tárcsái útra folyamatosan visszatérnek az illegális szemetelők, és másfél hónapba tellett, amíg megszüntették ezt az áldatlan állapotot. Ehhez hozzájárult az is, hogy az itt lakók folyamatos ügyeletet tartottak egymást váltva, hogy elriasz- szák a szemetelőket. A „Te szedd!” akció zsákjait központilag szállítják el. Hajléktalanok, mint politikai eszköz „2012 novemberétől heti rendszerességgel, összesen 16 alkalommal osztottunk meleg ételt a rászorulóknak. Ennek költségeit képviselői keretből, illetve az egyházak és iskolák adományaiból finanszíroztuk. Egy főzés költsége 50.000 forint volt, Budapesten ez egyedülálló. Mindezek után szeptember elején megérkezett a Hiva2013. október 4. tál elé egy tucat hajléktalan, de nem azért, hogy köszönetét mondjon, hanem hogy Rákosmente gonosz hivatala ellen tüntessen, mert az rendeletileg kívánja megfosztani őket a közterületen történő szabad életvitel jogának gyakorlásától. Az egyik kereskedelmi televízió is tudósított az eseményről, amelyen egyetlen olyan személy sem volt jelen, akiknek télen ételt osztottunk. Helyette viszont bő| Fenke Ferenc ven volt náluk okostelefon. Rákosmente kellő súllyal vesz részt a hajléktalanság szörnyű állapotának a kezelésében. Szögezzük le, nem helyénvaló szerencsétlen sorsú emberek helyzetét politikai célokra felhasználni. A közterületen való randalí- rozás és a közszeméremsértés pedig nem tartozik az alapvető szabadságjogok közé.” - mondta felszólalásában Fenke Ferenc (KDNP) frakcióvezető. Újlak utcai iskola Fachet Gergő (IRE) az Újlak utcai iskola helyzetéről érdeklődött a polgármestertől, annak kapcsán, hogy az interneten olvasott egy tiltakozó levelet, amelyet az itt dolgozó pedagógusok jegyeztek. Ebben a tankerületi igazgatóval való konfliktusokról írtak az igazgatóválasztás kapcsán. „Az iskola fenntartója a KLIK, amelynek a hatáskörébe tartozik az intézményvezető kinevezése pályázat útján. A képviselő- testületnek véleményezési joga van., ezt gyakoroltuk, a képviselők egyhangúlag támogatták a korábbi intézményvezető, Sarkadi Nagy Adrien pályázatát. Ezt követően a pályázatot érvénytelenítették, az igazgató jelen pillanatban egyéves ideiglenes megbízással vezeti az intézményt, amelynek letelte előtt új pályázatot írnak ki. Az iskola légköre valóban nem ideális, ezt az érintetteknek kell elrendezniük egymás között.” - válaszolta Riz Levente. Dunai Mónika frakcióvezető (Fidesz) hozzátette, hogy a tankerületi igazgatótól azt kérték, tegyen fel az iskola honlapjára egy jogszerű ténymegállapító közleményt, amelyet a képviselőknek is el kell juttatnia. Erősember verseny, és ami mögötte volt Ruthner György az Erősember versenyen tapasztalt pozitívumok mellett számára visszatetsző jelenségekkel is találkozott: bizonyos eredményeket rosszul közöltek, a sporteszközök szerinte veszélyesek voltak, végül a versenybíró szivarozása és csikkelhajítása sem tetszett a verseny után. Ruthner szerint a 110 kilogrammos, színizom holland bíró figyelmét fel kellett volna hívni arra, hogy helytelenül cselekszik. A szocialista képviselő szerint a sátorok elbontása is túlságosan hirtelen történt. „A verseny során használt sporteszközökhöz semmi közünk nincsen, mi a helyszínt biztosítottuk. A holland versenybíró lehet, hogy nem olvasta a vonatkozó rendeletünket, sem a Hírhozót, de ezt nem rónám fel neki. Én küzdők a dohányzás ellen minden erőmmel, legközelebb igyekszünk elkerülni a hasonló eseteket. A sátrakat pedig azért bontottuk el gyorsan, mert a versenyzők siettek a fogadásra, a versenyszabályok miatt reggel óta nem ehettek, ezért nagyon éhesek voltak.” - válaszolta a polgármester. A felszíni vízelvezetés anomáliái Hrutka Zsolt (MSZP) frakcióvezető még a tavaszi időszakban .bemutatott néhány fényképet a Vanília, a Kaszáló és a Liszt Ferenc utcai vízelvezető árkok állapotáról. „Akkor úgy gondoltam, hogy történik majd megfelelő cselekvés ez ügyben, de csak egyetlen helyen láttam, hogy javult a helyzet, a CSTRH-nál. A többi helyen nem takarított a Főváros, pedig ideje lenne cselekedni, hiszen nyakunkon az ősz.” A képviselő a települési értéktár előkészítő munkájáról is érdeklődött a polgármesternél, aki rövid időn belüli egyeztetést ígért ez ügyben. Horváth Tamás rámutatott, hogy a kerület óriási vízelvezető hálózattal rendelkezik, amelyet folyamatosan takarítanak, de az utóbbi hetek nagy esőzései nem könnyítik meg a dolgukat. „Ilyenkor sokkal több a hordalék, amely eldugíthat- ja az árkokat, de mindenhol igyekszünk megoldani a problémákat.” Mellékutak kátyúzása Lukoczki Károly szerint a mellékutcák kátyúsodását a Pesti útról történő kiszorulás okozza. „Meglátásom szerint nem javult a mellékutak állapota. Van-e őszi útjavítási ütemterv, amely csökkentené a téli időszak alatti további útromlást?” 5
