Hírhozó, 2013 (23. évfolyam, 1-16. szám)

2013-07-18 / 9. szám

B ÖNKORMÁNYZAT vei fel fog puhulni. Ezt a sza­bályozást jobban hozzá kel­lett volna igazítani az adott élethelyzetekhez.” — mondta Hrutka. Ruthner György (MSZP) a hatástanulmányt nem érezte kidolgozottnak, és nem látta indokoltnak a dohányzási tilalmi zóna 5-ről 10 méterre történő kitágítá­sát sem. A képviselő nehe­zen kivitelezhetőnek tartja a kerti zajongások szankcio­nálását is. Rózsahegyi Péter (Fidesz) úgy vélte, hogy ez a rendelet a hétköznapi élet sokféle problémáját igyek­szik kezelni, a közterületi alkoholfogyasztás tiltása pe­dig különösen örvendetes, de valószínűsíthető, hogy az italozók kevésbé fognak erről tájékozódni a helyi sajtóból. A rákosligeti képviselő ezért indítványozta, hogy hirdet­mények útján is tüntessék fel az idevonatkozó rendel­kezést az érintett helyeken. Koszorúsné Tóth Katalin (Fidesz) szerint az előterjesz­tés pontosan az élethez iga­zodik, felmér minden olyan élethelyzetet, amely zavarja a közösségi együttélést. „A változást először az emberek fejében kell elindítani, erre pedig teljesen megfelelő ez a tervezet.” — jegyezte meg a képviselő asszony. Nótin szerint a Főtéren lévő sző- kőkútban rendszeresen für- dőző, nehezen kezelhető csoportok megbüntetése is problémát okozhat. Bényi Zsolt (Fidesz) szerint a tájé­koztató táblák ne csupán az italozóknak szóljanak, ha­nem azoknak is, akiket zavar ez a tevékenység. „Ezeken a táblákon legyenek feltün­tetve a telefonszámok, ame­lyeken bejelentést tehetnek a szabálysértést észlelők.” Horváth Tamás a kutyafut­tatással kapcsolatban megje­gyezte, hogy annak tilalmát olyan parkokban jelölték ki, amelyet sok pénzért újítottak fel. „Ez a szabályozás arról szól például, hogy a virág­ágyást ne lehessen szétdúlni a kutyával. A nem kiemelt zöldfelületeken természete­sen továbbra is lehet kutyát futtatni.” Koszorúsné kevés kutyatulajdonosnál látta eddig a szándékot, hogy el­takarítsák kedvenc állatuk ürülékét, ami sok bosszúsá­got okoz másoknak. Fenke doktor végül megjegyezte, örül neki, hogy a vita színvo­nala fényévekkel felülmúlta a strasbourgi és a brüsszeli fórumokat. Fogarasi Gábor, a Köz­rendvédelmi Csoport ve­zetője elmondta, hogy a legálisan elhelyezett forga­lomkorlátozó vagy lassító eszközökre ez a rendelet nem vonatkozik, hiszen azokat magasabb jogszabály értelmében helyezik ki. Az önkényes útlezárás viszont büntetendő lesz. „A betar­tatáshoz véleményem sze­rint megfelelő apparátussal rendelkezünk. A kevésbé vétkes jogsértőkkel szem­ben a figyelmeztetés esz­közével fogunk élni az első alkalommal. Eljárási rende- letünk fontos eleme, hogy fellebbezhetők a döntések illeték (15.000 Ft) megfize­tése ellenében, amit aztán a testületnek kell elbírálnia. A vasárnapi kertgondozás, építés és szerelés megítélé­sénél elsődleges szempont, hogy az mennyire zavarja mások nyugalmát. A bolto­sok számára kötelezővé tesz- szűk a szeszesital-fogyasztás közterületi tilalmának ki­függesztését. Január 1-től el­sősorban a kerület alkothat a helyi közigazgatási terüle­tére vonatkozó szabályokat, a Főváros csak a saját terüle­teire vonatkozóan teheti ezt meg. A mostani jogszabály ezért minden kerületi köz­területünkre vonatkozik. A nemdohányzók védelméről szóló törvény fölhatalmazza az önkormányzatot, hogy adott esetben növelje a mi­nimálisan előírt 5 méteres zónát. Mi úgy láttuk jónak, ha ezt kétszeresére növeljük. Az ezt megsértőket egész­ségvédelmi bírsággal sújt­ják, amelynek a felső határa 30 ezer forint.” - összegzett a csoportvezető. Az előter­jesztést a testület elfogadta (14 igen, 2 tartózkodás). A testületi ülésen egy­hangú döntés született a Rákosmente Kft. Sport Részlege tevékenységi köré­nek bővítéséről, a Pesti úti sportpálya fenntartási fel­adatai augusztustól az önkor­mányzati céghez kerülnek. Helyi Esélyegyenlőségi Program A képviselők elfogadták a Helyi Esélyegyenlőségi Programot, amely az önkor­mányzat alaptéziseit és in­tézkedési tervét tartalmazza (16 igen). Ez az előterjesztés feltétele az európai uniós pályázatokon való részvé­telnek is. Az előterjesztést a Tiirr István Képző és Ku­tató Intézet monitorozta, azt formailag és tartalmilag is rendben levőnek talál­ta. A polgármester és Fohsz Tivadar alpolgármester kö­szönetét fejezte ki mindazon önkormányzati dolgozónak, akik részt vettek a tartalmas szakmai anyag összeállításá­ban. Katolikus közösségi házat terveznek Rákoskerten A Rákoscsaba-Új telepi Szent Erzsébet plébánia képviseletében Szőke Lajos plébános úr jelezte, hogy szeretnének Rákoskerten közösségi házat, illetve mi­séző helyet és alagsori ur­natemetőt létesíteni. Mivel azonban a plébánia nem rendelkezik olyan telekkel, amelyre az általuk tervezett épület elhelyezhető, ezért az önkormányzat segítségét és támogatását kérte. „A beruházás érdekében Erdő Péter bíboros is megkeresett bennünket levélben. E cél­ra a Zrínyi utca 269. szám alatti ingatlanunk lenne a legmegfelelőbb, amelyet hosszú távra bocsátanánk a plébánia rendelkezésére, csak az áfa-t kellene meg­fizetniük a telekhasználat után. Feltétel, hogy az épí­tési engedélyes terv egy éven belül elkészüljön, két év múlva pedig kezdetét ve­gye az építkezés, végül öt év múlva a használatbavételi engedélyig kell eljutni. Az újraformálódó rákoskerti al­központnak egy fontos épü­lete lehet ez az építmény.” - összegzett Riz Levente. Ruthner arról érdeklődött, megkérdezték-e a közelben élőket arról, hogy akarnak-e urnatemetőt ezen a helyen. 10 HÍRHOZÓ j Ruthner György és Hrutka Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents