Hírhozó, 2011 (21. évfolyam, 1-16. szám)
2011-03-10 / 4. szám
ÖNKORMÁNYZAT A képviselők ezt követően hatályon kívül helyezték az önkormányzati tulajdonú lakásokban lakó bérlők alvíz-mérőóra felszerelési támogatásáról szóló 37/1996. rendeletét (18 igen, 2 nem, 1 tartózkodás). Módosították a szociális és gyermekjóléti pénzbeli, természetbeni és személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló 47/2010. rendeletet (21 igen) és az Önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló 9/2010. rendeletet (18 igen, 3 tartózkodás). 2011. évi költségvetés Riz Levente polgármester bevezetőjében a költségvetés lehetőségeit befolyásoló gazdasági környezetről beszélt. Konfliktusok a világban, válság Európában, gyengül az euró pozíciója, magasak a kamatok. Magyarországot továbbra is mély gazdasági válság sújtja: az államadósság 2 és félszeresére nőtt az MSZP- SZDSZ kormányzásának nyolc éve alatt, 2002-ben még 8 ezer milliárd, 2010- ben meghaladja a 20 920 milliárd forintot. Ennek a visszafizetési terhe Magyar- országnak idén 2800 milliárd forintot jelent, amelyet a központi költségvetésből kell előteremteni. Mindez kihat Rákosmente költség- vetésére is, az állam nem tud elegendő forrást az önkormányzatoknak intézmény- fenntartásra biztosítani. A kerületet ráadásul sújtja az iparűzési adó drasztikusan csökkenő bevétele is, ami szintén a válság tünete; a cégek kevesebb adót tudnak befizetni, így kevesebb jut vissza a helyhatóságokhoz. Működése tekintetében ezért korszakhatárhoz érkezett a kerület, a működési bevételek és a kiadások nincsenek szinkronban, a 90-es években kialakult intézményrendszer kiadásait nem fedezik a működési célú bevételek. Pályázatok működésre, bérre, rezsikiadásra nincsenek, EU-forrást csak fejlesztésre hívhatunk le. „Csak addig nyújtózhatunk, ameddig a takarónk ér”, azaz annyit költhetünk működésre, az intézményekre, amennyi működési bevételünk van. Hitelt erre a célra nem szabad felvenni, ezért nincs más választás, hozzá kell kezdeni a rendszer átalakításának. A 2011. évi költségvetésnek három fő célt kell szolgálnia: hosz- szabb távon fenntartható intézményrendszert kell létrehozni, a pályázati pénzekből megvalósuló fejlesztések dinamizmusát fenn kell tartani és meg kell őrizni a pénzügyi stabilitást. Az önkormányzatoknak a következő években sokkal nagyobb önállóságra kell törekedniük, erre kényszeríti őket a gazdasági válság. Működési hitelekkel nem lehet foltozgatni a költségvetési hiányt, mert az zsákutcába visz. A takarékoskodást az önkormányzat az intézményekkel közösen gondolta és egyeztette végig. A korábban alapul vett finanszírozási koncepcióhoz képest az iskolák 11-13%-kal, az óvodák 7%-kal, az egyéb szociális intézmények 10- 13%-kal kevesebb forrásból tudnak gazdálkodni. Az 1386 közalkalmazotti álláshelyéből 32 betöltött álláshely megszűnik (5 pedagógusi, 9 iskolapszichológusi, 5 szakmai munkatársi és 12,5 technikai). Az üres státusokat elvonják, a nyugdíjas korú kollegákat nyugdíjazzák. A kiadáscsökkentés tekintetében kiemelkedik a Polgármesteri Hivatal, ahol 20%-ot vontak el a dologi és személyi kiadásokból, 17 álláshely megszűnik, ez összesen 300 millió forintos megtakarítást eredményez. A képviselőtestület kiadásait már októberben jelentősen visszavágták, megszüntették a tanácsnoki posztokat, 12 helyett csak 4 bizottságot hoztak létre, 3 helyett csak két alpolgármester működik. Az elvonás lapunkat, a Hírhozót is érinti, amely áprilistól a kétheti megjelenés helyett csak havonta fog megjelenni. Ellenzéki kérdések - kormánypárti válaszok Ruthner György az ELMU- részvények megfelelő pillanatban történő értékesítésének elmaradását kifogásolta. Ha a tavalyi kedvező időszakban válik meg az önkormányzat a részvényeitől, 2,8 millió forinttal nagyobb bevételhez jut. A szocialista politikus azt is nehezményezte, hogy a polgármesteri hivatal szerződést kötött a Rákosmente TV-vel. Mint kiderült, önkormányzati tájékoztató műsor készítésre vonatkozik a megállapodás. Fenke Ferenc irigyelte az ellenzék tagjait, akik nem tudhatják, hogy a kormányzó párt tagjainak hány álmatlan éjszakát okozott, amíg összeállította a szigorú és szakszerű költségvetést. Kovács István a költségvetés tervezetéből azt olvasta ki, hogy az önkormányzat katasztrofális helyzetben van, szerinte nagyon magas a több mint egymilliárdos hiány, véleménye szerint az output oldalon sokat lehetne spórolni. Riz Levente cáfolta a képviselő állítását, nincs szó katasztrófáról, az önkormányzat nincs eladó- sodva — és hogy a jövőben se legyen, ezért kell takarékoskodni a kiadásoknál. Az ELMU-részvények kapcsán Némethné Sári Irén, a Gazdasági Iroda vezetője megjegyezte, hogy a részvények értékpapírszámlán vannak, amely nem teszi lehetővé, hogy közvetlenül a tőzsdére lehessen menni velük, az önkormányzat csupán megbízást tud adni, amelynek van egy meghatározott határideje. Hrutka Zsolt szocialista frakcióvezető azt kérdezte, hogy a forgalomtechnikai berendezések és úttartozékok elhelyezése és karbantartása címszó alatt miért terveznek a tavalyi négymilliós ráfordítás kétszeresével. A munka és tűzvédelem esetében ugyanez a helyzet. Hrutka szerint veszélyes a lakás és nem lakás céljára szolgáló ingatlanok fenntartására fordított összeg 30 milliós lefaragása, mert az komoly állagromlást eredményezhet. A politikus hiányolta a park- és játszótérfelújításokat a tervezetből, amelyre tavaly 50 millió forintot irányoztak elő. A szilárd burkolatú utak felújítása és a felszíni vízelvezető rendszerek építése szintén hiányzik. A polgármester válaszában elmondta, hogy a Rákosmente Kft. lakásgazdálkodási feladatát az önkormányzat visszaveszi a hivatal Vagyonkezelői Irodájához, ezért lehetett csökkenteni az előirányzatot. A játszótér-felújítások tekintetében az idei év átmeneti szünetnek tekinthető, az elmúlt években húsz játszóteret építettek, ezt a tempót most nem lehet tartani, a parkfenntartás pedig a zöldfelületi kiadásokban megtalálható. Szilárd burkolatú utak felújítását eddig is csak akkor végzett az önkormányzat, ha volt rá pályázati pénz, az ún. TEUT-pályázatok viszont a Bajnai-kormány alatt megszűntek. A legfőbb prioritás 4 HÍRHOZÓ