Hírhozó, 2011 (21. évfolyam, 1-16. szám)
2011-10-14 / 13. szám
ÖNKORMÁNYZAT tott KMOP-3.3.3-11-2011- 0030 jelű pályázathoz. Beszámolók Elfogadták a Rákosmenti Erőforrás Bizottság 2011. év II. negyedévében átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámolót (21 igen), a Városfejlesztési és Vagyongazdálkodási Bizottság beszámolóját (18 igen és 3 tartózkodás) illetve az önkormányzat 2011. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről szóló beszámolóját (15 igen, 3 nem, 3 tartózkodás). A szocialista Ruthner György az előterjesztés sémaszerű indoklásait kifogásolta, a zöldfelületek terén meglátása szerint sokkal több munkát lehetett volna elvégezni. A hitelkeretnek véleménye szerint a likviditási problémák megoldását is biztosítani kellene. „Az önkormányzat bevételei ciklikusan érkeznek, általában negyedévente. A kiadások viszont havi szintű kötelezettséget jelentenek, ez okozhat átmeneti likviditási problémát.” - hangzott a polgármesteri válasz. Napirend után Nótin Tamás (Jobbik) a „politikától független” nemzeti egyletek Autómentes Napról történő kitiltását sérelmezte. „Ehhez képest az RLB, Riz Levente zenekara felléphetett a rendezvényen”. — mondta a képviselő. Nótin kifogásolta azt is, hogy pártja nem gyűjthetett aláírásokat a rendezvény helyszínén a devizahitelesek megsegítése érdekében. Riz Levente válaszában elmondta, visszatetszőnek tartja azt, ha egy politikai erő az emberek nyomorúságán próbál megtollasodni, márpedig a Jobbik aláírásgyűjtése erről szól. A kerületi nagyrendezvények politikamentesek, a 4 polgármester nem szeretné, hogy azon pártok, vagy pártokhoz tartozó szervezetek kampányoljanak. A nemzeti egyletek nem független, civil mozgalmak, azok a Jobbik háttérszervezetei. A Fidelitas ugyanúgy nem kapott engedélyt a rendezőktől. Végül Riz Levente hozzátette: ha az a baj, hogy a polgármester zenélt ezen a rendezvényen, akkor azt javaslom, hogy a helyi jobbikos politikusok alakítsanak zenekart vagy táncegyletet, és kellő színvonalú produkció esetén természetesen fel tudnak lépni.” Várbíró Anita (Fidesz) az Újlak utcai általános iskolában bevezetendő e-napló szolgáltatásról szólt, amely minden fontos adatot naprakészen nyilvántart a gyermekek tanulmányaival kapcsolatban. így a szülők folyamatos kapcsolattartásban lehetnek a tanárokkal. A másik pozitívum a Pesti úti kerékpárút épülése, amely viszont rávilágít arra a hiányosságra, hogy az iskolában nincs lehetőség biciklitárolásra. A képviselő asszony Sarkadi Adrien igazgatóval történt megbeszélése eredményeként a közeljövőben lehetőség nyílik új biciklitárolók létesítésére, amelyet kezdetben a portás, később kamera fog figyelni. Kovács István frakcióvezető (IRE) megemlítette a városközpont parkolási problémáit. Megfigyelése szerint egy tízemeletes házra négy parkoló jut, ami nonszensz. Ugyanilyen lehetetlen parkolni az OTP bank és a posta közelében lévő Ferihegyi úti tízemeletes házak környékén. Kovács kifogásolta, hogy háromperces időkeretébe nem fért bele közel hatperces mondandója. Felszólalása „hosszabbításában” az IRE képviselője az uszoda üzembiztos működéséhez szükséges ráfordításról beszélt, amelyre „komoly szakértők” hívták fel a figyelmét. Fachet Gergő (IRE) a Rá- koscsaba-Új telepért Díjat visszautasító Gergely Tamás e-mailjéről ejtett szót, amelyet minden képviselőnek megküldött. „Gergely Tamás levelének felvetéseit meg fogjuk válaszolni tételesen. A díjat megérdemelte, mert sokat tett ezért a városrészért. A visszautasítás pedig nem minket sért, hanem Rákoscsaba-Új telep egészét.” - hangzott a polgármester válasza. Hrutka Zsolt szocialista frakcióvezető az augusztusi végi testületi ülésre tért vissza, amelyen az ELMU- részvények kapcsán feltett észrevételekre írásos választ ígért a polgármester, de azt máig nem kapták meg. „Indult-e vizsgálat az augusztusi testületi ülésen kiosztott Rákosmente Kft. felügyelő bizottsági ülését tartalmazó jegyzőkönyv tárgyában? Ha igen, hol tart az eljárás?” — kérdezte a képviselő, majd a kerületi uszoda működése kapcsán is kérdéseket tett fel. „Minden kérdésükre 30 napon belül választ kapnak.- jelezte a polgármester. Ruthner György az önkormányzati lakások bérlőinek sérelmeiről szólt, akik „egy erejét fitogtató hivatalt” érzékelnek magukkal szemben. A képviselő ana kérte a városvezetést és az egyéni képviselőket, hogy minél előbb találjanak megoldást az egyéni élethelyzetekre is. „A lakók rengeteg idegent visznek fel a lakásukba, és akadnak olyanok is, akik illegálisan kiadják albérletbe a lakásukat. A garzonházakban az őrző-védő cégeknek kötelező járőrözniük.” - válaszolta Horváth Tamás alpolgármester. Utolsóként Lukoczki Károly a jövedéki adók emeléséről értekezett, amely véleménye szerint mindenhol áremelést fog generálni. „Képviselő úr, megszavazta-e a gázolaj jövedéki adójának az emelését?” - kérdezte a képviselő. A polgármester válaszában hangsúlyozta: 2002-ben az első Orbán-kor- mány úgy zárta le a ciklust, hogy az államadósság 8000 milliárd forint volt. Eltelt nyolc év, és a Magyar Szocialista Párt úgy adta át a kormányzást, hogy 21.000 milliárd forintra nőtt az államadósság. Évente ezért többezer milliárd forintot kell az államadósság törlesztésére fordítani. „Az önök részéről ezért nem hiteles a mostani Kormány intézkedéseit ilyen kritikával illetni.” — zárta szavait Riz Levente. Horváth Tibor HÍRHOZÓ Hrutka Zsolt és Lukoczki Károly
