Hírhozó, 2009 (19. évfolyam, 1-21. szám)

2009-02-05 / 2. szám

2009. FEBRUAR 5. NKORMANYZAT 7 rásmegosztáson keresz­tül elvont kilencszáz­millió forint mellett to­vábbi egymilliárd forin­tot vont vett ki önkor­mányzatunk költségve­téséből, amely súlyosan veszélyezteti működé­sünket. Közel felére csökkentette az óvodá­sok, iskolások állami normatív támogatását, megszüntetett szociális támogatásokat. A megszorítások hatá­sait nem tudjuk semle­gesíteni, minden intéz­ményünk, a polgármes­teri hivatal is komoly ta­karékosságra kénysze­rül, a hamarosan be­nyújtandó költségveté­sünk is ennek szellemé­ben készül. Ezzel együtt nem hagyjuk magukra azokat, akiket leginkább sújt a válság. Döntöt­tünk arról, hogy létreho­zunk egy foglalkoztatási alapot, amelyből olyan kerületi vállalkozásokat tudunk nyílt pályázat útján támogatni, ame­lyek vállalják, hogy ke­rületi lakhelyű, regiszt­rált munkanélkülit vesz­nek fel dolgozni. Arról is szavaztunk, hogy egy szociális válságkezelő tartalékot különítünk el a költségvetésünkben, amelyből a bajbajutott családokat, nyugdíjaso­kat tudjuk segíteni. Az új politika tehát a vál­sághelyzetre is másképp reagál, mint a régi.- A fejlesztéshez befekte­tők is kellenek. Hogy viszo­nyul az új politika a ma- gánbefektetőkhöz ?- Mi ebben is más­képp gondolkodunk. Számos budapesti kerü­letet ismerek, ahol ma­gánbefektetők egymás után építenek lakásokat, üzletközpontokat úgy, hogy iskolát, óvodát bölcsődét, orvosi rende­lőt, új utakat nem építe­nek hozzá. így a magán- befektető nyilván jól jár, de a kerület és az ott élők már sokkal kevés­bé. A mi fejlesztéspoliti­kánk lényege az, hogy kellenek - különösen válság idején - a magán- befektetők, de csak úgy, hogy a befektetésükkel a kerület is jól járjon. Jó példa erre a rákosligeti Szőlőhegy története. Az előző cik­lusból örököltünk egy igen hátrányos döntést. Még az előző testület idején, 2005-ben vonták lakóövezetbe a területet, 1600 lakás építését meg­engedve úgy, hogy sem­milyen közcélú beruhá­zást nem igényeltek, egy óriási közlekedési, környezeti terhelést megengedve ezzel. Ránk a kármentés ma­radt. Hosszú és nehéz küzdelmet vívtunk a be­fektetővel, végül megta­láltuk azt a megoldást, amivel a kerület javára fordítottuk az ügyet. 1000-re csökkentettük a lakásszámot és megépül egy iroda park, amely munkahelyet, adóbevé­telt jelent a kerületnek. Megvalósul egy új és modern kertvárosi ne­gyed a kerületben a hozzá tartozó teljes inf­rastruktúrával, munka- lehetőséggel. Szerződés­ben előírtuk, hogy a be­fektető több mint egy­milliárd forintot fordít­son - a saját befekteté­sén túl - a kerület fej­lesztésére, így megépíti saját költségén a Cinko- tai és Keresztúri út ösz- szekötését, továbbá egy 100 fős óvodát, 80 fős bölcsődét, orvosi rende­lőt, elültet 1500 fát. így lehet a hátrányból előnyt kovácsolni. Ez is az új politika elveinek gyakorlati haszna.- Az új politika tökéle­tes? Önök sosem hibáznak?- Lényeges pontra ta­pintott. Igyekszünk másképp viszonyulni a saját hibáinkhoz is. Mi is hoztunk rossz döntése­ket. A Rákosmente Kft. például nem váltotta be a hozzáfűzött reménye­ket, noha a szándék tisz­ta volt: megszüntetni egy rendkívül drága és pazarló rendszert, ame­lyet a 8 évig korábban irányító MSZP-SZDSZ városvezetés működte­tett. Ebben a korábbi rendszerben minden városüzemeltetési mun­kát horrorisztikus áron kétszer bonyolítottak, két önkormányzati cég, a Lakás-17 Kft. és az Ép- 17 Kft. látta el ugyanazt a feladatot. Ennek a rendszernek az egysze­rűsítését, a takarékossá­got szolgálta a két cég egyesítése Rákosmente Kft. néven. Az új társa­ság fenntartása azonban veszteségessé vált. A ré­gi politika ilyenkor igyekszik elkenni a fele­lősséget, eltussolni a bajt, szekrénybe zárni a csontvázat, ahonnan majd egyszer csak ki­esik - az utódoknak okozva gondot. Mi más­ként léptünk, belső vizs­gálatot rendeltünk el, annak következménye­ként leváltottuk a veze­tőket, átszerveztük a kft.-t, amely 2008 utolsó negyedévében már nye­reségesen működött.- Nemrég fejlesztési hi­telről is szavazott a képvi­selő-testület. Mi van a döiítés hátterében?- A testület a három- milliárd forint értékű ál­lamilag garantált fej­lesztési hitel segítségé­vel elsősorban az uniós pályázatokhoz biztosítja a szükséges önrészt: ezek révén jóval na­gyobb mértékű külső forrásokat tudunk a ke­rületbe hozni. Egy pél­da: a keresztúri város- központ felújításának költségvetése 2,2 milli­árd forint, amelyből si­keres pályázat esetén 1,3 milliárd lehet az uniós támogatás. A maradék önrészt csak hitelből ké­pes az önkormányzat biztosítani, de így le tu­dunk hívni egy sokkal nagyobb mértékű külső forrást. További EU- pályázatok pl. útépítés, csapadékvíz-elvezetés kapcsán is ez a feltétel. Intézményeink energe­tikai felújítását is meg­kezdjük a hitel segítsé­gével (nyílászáró-csere, fűtési rendszerek kor­szerűsítése), amely megtérül: az önkor­mányzat működési ki­adásai csökkenhetnek (kisebb lesz a fűtés­számla). További nagy cél a Diadal utcai iskola teljes felújítása, ez már nem tűr halasztást. Ezekre irányozzuk elő a hitelt, a kormányzati el­vonások miatt a szüksé­ges önrészeket csak így tudjuk előteremteni, a fejlesztési pályázati pén­zeket így tudjuk lehívni. Hasonló döntés az előző ciklusban is született: az akkori MSZP-SZDSZ többségű városvezetés közel kétmilliárd forint hitelt vett fel a rákosli­geti iskolabővítésre. A Fidesz ekkortájt ellen­zékben volt, de támo­gatta a döntést. Fontos hangsúlyozni: költség- vetésünk a törlesztő részleteket gond nélkül biztosítani tudja, az elért megtakarítások pedig a kiadási oldalt csökken­tik. Baj csak akkor van, ha egy önkormányzat a működésre, intézmény- fenntartásra, bérre, vil­lanyszámlára vesz fel kölcsönt. Ilyen nálunk nem fordulhat elő.- Két évvel ezelőtt lett a legnagyobb budapesti ke­rület polgármestere, meg- lehetős fiatalon, 32 évesen, így képzelte?- Nagyon szeretem ezt a hivatást, a kerüle­tet. Az én fejemben Rá­kosmente önálló város. Magaménak érzem min­den szegletét, felelőssé­get érzek minden lakójá­ért. Rengeteg a feladat, hegyeket keíl elhordani időnként Bízom benne, hogy meglátják: szíwel- lélekkel dolgozunk, kel­lő erő és elszántság van bennünk, produkálni akarunk. Hiszem, hogy Rákos­mentén már elkezdődött a változás. Itt már más­képp mennek a dolgok. Érmek köszönhető, hogy a válság sem érint min­ket olyan súlyosan, mint más településeket. Nem lesz működési hitel, nem lesz iskolabezárás, töme­ges elbocsátás. Rákos­mente beindult, és még előrébb tarthatnánk, ha az országban is bekövet­kezne a változás.

Next

/
Thumbnails
Contents