Hírhozó, 2009 (19. évfolyam, 1-21. szám)
2009-08-31 / 13. szám
NKORMANYZAT 4 ___ millió forint elosztásáról. Riz Levente abban egyetértett a képviselővel, hogy előbb kellett volna hozzáfogni az elosztási rendszer átdolgozásához, hiba volt, hogy a 2006-ban megörökölt modellt vitték tovább egészen 2009-ig. Azt azonban morális szempontból nem fogadja el, hogy ennek a döntéshozó bizottságnak vannak olyan tagjai, akik pályázó egyesületek vezetői, vagy tagjai is egyben. Ez nem egészséges dolog, sőt azzal sem ért egyet, hogy önkormányzati képviselő egyesülete pályázik önkormányzati támogatásra, vagy olyan egyesület pályázik, amelynek tagja, vagy vezetője az önkormányzatnál a döntés előkészítésében közreműködik. Ruthner György (MSZP) hangsúlyozta, hogy nem tudja most milyen szempontok alapján fognak a képviselők dönteni, ugyanis az új helyzetben is csak a szétosztandó összeg és a pályázati kiírás áll rendelkezésre. Hatvani Zoltán (Fidesz) módosító javaslatában ösz- szeállított egy elosztási csomagot, amelyben figyelembe vette, hogy az adott egyesületnek hány igazolt játékosa van, saját forrásból milyen fejlesztéseket valósított meg, mennyibe kerül az üzemeltetés, és milyen eredményeHrutka Zsolt két értek el a különböző versenyeken. Kiss Lajos az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatára hivatkozott, amely úgy szól, hogy az Ifjúsági és Sport Bizottság dönt a hatáskörébe tartozó gazdasági és pénzügyekben. Valóban ki kell dolgozni, milyen szempontok alapján osszák el a pénzt, de nem a döntés meghozatala után kellett volna intézkedni, hanem előtte. Csorba Béla (KDNP) tovább fűzve a gondolatot felhívta a figyelmet, hogy soha sem késő okosnak lenni, és ha nem ébredtünk fel időben, az nem jelenti azt, minden maradhat a régiben. Az is szemet szúr, hogy a támogatás közel 40 százalékát egy egyesület kapja. Közpénzből olyan sporttevékenységeket kellene támogatni, amelyek a nagyobb közösséget szolgálják. Hozzátette, hogy beadott módosító javaslatában is ez a hangsúBényi Zsolt lyos szempont. Riz Levente az ellenzéki képviselőknek jelezte, hogy ő maga az objektív verseny és teljesítmény híve, és ebbe az irányba szeretné a rendszert megváltoztatni. Bényi Zsolt (Fidesz) Hatvani Zoltán elosztási javaslatát jobbnak tartja, mint az Ifjúsági és Sport Bizottságét, de korántsem tökéletesnek. Támogatja a szempontrendszer azon elemét, amely a pályázó saját részét is figyelembe veszi, hogy egy-egy egyesület mennyi fejlesztési és működési költséget invesztált a sportba. Derczbach Istvánná (MSZP) egyetért Csorba Béla javaslatával, miszerint a jövőben azokat a sportegyesületeket támogassuk, akik a diáksportot és a gyerekek sporthoz való viszonyát tartják szem előtt, és az egészséges életmódot akarják a fiatal korosztálynak megmutatni. A közpénzzel gazdálKovács István kodó önkormányzatnak ez legyen a fő szempont, erre kell a továbbiakban koncentrálni, és a pályázatokat pedig'ennek megfelelően kiírni. Kovács István ismét szót kért, hozzászólásában részben ismételte önmagát majd kijelentette, hogy álláspontja szerint a képviselő-testület jogszerűtlen döntést fog hozni, ha Hatvani Zoltán módosító indítványát elfogadja. Erre Dombóvári Csaba aljegyző válaszolt, aki úgy foglalt állást, hogy az Ifjúsági és Sport Bizottság döntése jogszerű döntés volt, de polgármester a végrehajtás felfüggesztésére vonatkozó döntése is jogszerű döntés volt. Úgyanígy jogszerű az a testületi döntés is, amely ma itt megszületik, ugyanis a vonatkozó jogszabály a jogszerűség és az érdeksérelem kérdését külön kezeli. Az előterjesztésről két határozati javaslatban döntött a testület, és elfogadta azokat. Kerékpárútpályázatok A képviselők döntöttek a külső Pesti út menti kerékpárút megvalósításáról szóló előterjesztésről, amely egyrészt a Fővárosi Önkormányzattal megkötendő előszerződést tartalmazza, másrészt a Napkelet utca Pesti út menti kerékpárút tervei által érintett szakaszain biztonságos kerékpározásra alkalmas útfelület kialakítására tesz javaslatot. A beruházást Riz Levente polgár- mester kezdeményezésére a főváros finanszírozná pályázati és saját forrásból. Rákosmente Önkormányzata a Rákos-patak mellé megálmodott kerékpárút tervével pályázott, a tulajdonviszonyok rendezéséhez szükséges öszszeget a képviselő-testület egyhangú döntéssel biztosította. A kerékpárút-pályáza- tok elbírálása ősszel várható. Hirdetmény A képviselő-testület 2009. szeptember 1-jétől 2010. február 28-ig tartó őszi ülésszakának munkaterve a Polgármesteri Hivatalban és az Ügyfélszolgálati Irodán kifüggesztésre került. Irak * Fi i D R á k * ] Ú R A K tökén 17-18 óráig a Rezgő utcai óvoda, a hónap 2. péntekén 17-18-ig a Rákoskerti Művelődési Házban. Hatvani Zoltán - Fidesz, 11. evk., VGB-elnök - a hónap 1. keddjén 8,00-9.00-ig a Rákoskerti Művelődési Házban, a hónap 2. péntekén 17-18-ig a Rákoskerti Művelődési Házban, telefonon történő bejelentkezés alapján a bejelentő lakásán (mozgásában korlátozottak esetén) tel.: 06-30- 944-0203. Dr. Hoffmann Attila - MSZP, PB-elnök - a hónap 4. csütörtökén 17-19 óráig a Kaszáló u. 45. sz. alatt. Horváth Tamás - Fidesz, 15. evk. - minden hónap első keddjén 18 órakor a Diadal úti iskolában. Dr. Hrutka Zsolt - MSZP, JKB-elnök - hónap 1. hétfőjén 18-19-ig a Kaszáló u. 45. sz. alatt. Kiss Lajos - MSZP, 6. evk., KÖB-elnök - minden hó 4. hétfőjén 17-19-ig az MSZP-irodában, a Kaszáló u. 45. sz. alatt. Koszorúsná Tóth Katalin - független, 1. evk. - hónap 1. hétfőjén 17-18-ig a Hófehérke óvodában. Kovács István - Itthon Rákosmentén Egyesület - előzetes egyeztetés alapján, tel.: 06-20-569-2300. Lázár Attila - Fidesz — hónap 1. hétfője 17-18 óra, Fidesz-iroda, Péceli út 106. Dr. Morauszky András - MSZP, 2. evk. - a hónap 1. keddjén 17-18 óráig a Csillagszem Óvodában (Újlak u. 114.).
