Hírhozó, 2008 (18. évfolyam, 1-21. szám)
2008-03-13 / 4. szám
Elsöprő részvétel elsöpri következményekkel jár Interjú Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével Az Albert házaspár kérdése is biztosan népszavazásra fog kerülni, és hiába trükköznek a szocialisták: ha az emberek világosan kinyilvánítják véleményüket, akkor a kormánynak le kell tennie az egészségbiztosítás privatizációjáról - jelentette ki Orbán Viktor. A Fidesz elnöke február 28-i kerületi látogatásakor adott interjút a Hírhozónak. "is. Torkos Matild E lnök úr, a Déli Áramlat gázvezeték megépítéséről az oroszokkal megkötött titkos szerződéssel kapcsolatban ön azt mondta: „Magyarországon éppen puccs van, amelyet a kormány hajt végre a magyar parlament és a saját népe ellen". Az alkotmány szerint senkinek a tevékenysége nem irányulhat a Iwtalom kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni. Ön mit gondol erről?- A jelenlegi kormány meglehetősen távoli kapcsolatot tart fenn a demokráciával. 2002 óta zajlik a demokratikus intézmények tudatos leépítése az ellenőrzési intézmények függetlenségének felszámolása, legyen szó a pénzügyi szervezetek állami felügyeletéről, a számvevőszékről, vagy a megbízhatóságot garantáló központi statisztikai hivatal vezérkarának politikai okokból történő leváltásáról, vagy a szabadságjogok újra meg újra lendületet kapó korlátozási kísérleteiről. De talán még ezeken is túltesz, ami a napokban történt. Magyarország sorsára, a magyar nemzetgazdaság alakulására a következő évtizedekben az energia- ellátás döntő befolyással bír majd. Ezen a területen nem lehet úgy döntést hozni, úgy vállalni kötelezettségeket, hogy közben az embereknek fogalmuk sincs arról, hogy a kormány milyen nemzetközi szerződést ír alá. A kormány egy szó erejéig sem tájékoztatta a közvéleményt arról, hogy milyen kötelezettségeket ró hazánkra a Déli- Áramlat nevű gázvezeték megépítéséről szóló megállapodás. Azt hallhattuk a parlamentben, hogy ezentúl minden fontos döntést hosszú egyeztetés, társadalmi vita fog megelőzni. Most viszont mindenki láthatja: a hazugság politikája folytatódik. A kormány puccsot hajtott végre a magyar emberek, a magyar demokrácia ellen.- Rátérve a március 9-i népszavazásra, egyre kevesebben gondolják azt, hogy a sikeres referendum a kormány bukását kell, hogy eredményezze.- Hogy a magyar polgárok körében mi elfogadott és mi nem, azt nem a felmérésekből, hanem a napi tapasztalatainkból lehet megtudni. Az emberek torkig vannak azzal, ami van, és változtatni akarnak. Mindenki elmondja, hogy elege van azokból a megszorításokból, amit az akarata ellenére nyakába zúdított a kormány. Elsöprő mértékű egyetértést tapasztalunk abban, hogy politikai és gazdasági fordulatra van szükség, hiszen a régi politika sehová sem vezet. Talán ebben még a baloldaliak is egyetértenek velünk, csak ők féltik a kormányukat, nehogy ez a változás elsöpörje őket, amit én egyébként megértek és természetes emberi-politikai szimpátiából fakadó aggodalomnak látok. Tehát én csak azt tudom mondani: tegyük félre a pártpolitikai szempontokat és gondoljuk át, hogy tényleg így akarunk-e élni, egy ilyen világban, amilyent a jelenlegi konnány rendezett be nekünk Magyarországon? Vagy azt akarjuk mondani, hogy nem várunk a következő választásig. És eszünk ágában sincs beletörődni abba, hogy szavazógéppé degradáljon bennünket a hatalom. És azt mondjuk: mi nem négyévente csupán egyszer egy voksot leadni akaró nép vagyunk, hanem egy olyan nép, amely saját kezébe akarja venni a saját életének irányítását, és úgy gondolja, hogy két választás között is meg kell, hogy legyen az erő- szakmentes, békés, alkotmányos formája annak, hogy érvényesíthesse az akaratát. Azt, hogy a kormánypártiak erről a demokratikus gondolatról miképpen vélekednek, azt jól ki tudjuk olvasni a nyilatkozataikból: utoljára a francia királyoktól olvashattunk ilyen öntelt mondatokat. Á kormány azt üzeni, hogy a vokso- kat ide, azután csend legyen. Demokráciában ez elfogadhatatlan felfogás. Az a politika, amelyik azt gondolja, hogy sorozatosan fittyet hányhat az emberekre, az a saját sírját ássa. De nem az én dolgom, hogy az ő problémájukat átgondoljam, ez sokkal inkább a baloldali barátainké, a baloldali parlamenti képviselőké, hogy a saját politikai jövőjükről végre távlatosan és ne egy-két hét összefüggésében gondolkodjanak.- Milyen eredményre van szükség hogy a komiány- nak le kelljen mondania?- Nincs ennek írott szabálya, de minél magasabb a részvétel, annál inkább kényszerítő a helyzet Elsöprő részvétel elsöprő következményekkel jár.- Kecskeméten azt mondta elnök úr, hogy a népszavazás után majd törvény- módosító javaslattal igyekeznek kihúzni a háziorvosokat a kormány által teremtett csapdahelyzetből. Ellenzéki pozícióból mekkora az esélyük erre?- A kormánynak alkotmányos kötelezettsége, hogy az egészségügyi alapellátáshoz szükséges forrásokat rendelkezésére bocsássa. Ugyan most még azt mondják, nem érdekli őket, hogy a nép szavazás után a háziorvosok miként tudják majd ellátni a betegeket, de ez tarthatatlan álláspont. Már a népszavazás másnapján be fogjuk nyújtani azokat a törvényjavaslatokat, amelyek visszaadják a háziorvosoknak azt a pénzt, amit a kormány korábban elvett tőlük.- Az Albert házaspár kérdéseiről, úgy tűnik ugyancsak ki kell majd írni a népszavazást. Az egészség- biztosítási kérdés miért maradt ki a Fidesz népszavazási kérdései közül?- Azért, mert a népszavazás kezdeményezésekor, azaz 2006 őszén még nem volt ilyen törvényjavaslat, márpedig egy nem létező törvényjavaslattal szemben nem lehet kifejezni a népakaratot. Az Albert házaspár kérdése biztosan népszavazásra fog kerülni, és hiába trükköznek a szocialisták: ha az emberek világosan kinyilvánítják véleményüket, akkor a kormánynak le kell tennie az egészségbiztosítás privatizációjáról.- Milyen eredményre számít a népszavazáson ?- Százszázalékos részvételre. Amíg egyetlen ; olyan ember is van Magyarországon, aki úgy érzi, hogy az ő véleménye i nem fontos, és nem érdemes részt vennie a közös döntésben, addig egy rendszerváltó ember nem lehet elégedett.
