Hírhozó, 2008 (18. évfolyam, 1-21. szám)
2008-01-24 / 1. szám
Önkormányzat pályázat elbírálása előtt a kerületünket megkereső befektető cégnevével azonos fájlnéven szerepelt. Az MSZP-fraktió vezetője szünetet kért, amely alatt az SZDSZ-szel egyeztették álláspontjukat. Ezt követően Barna Andor az SZDSZ- és Kiss Lajos az MSZP-frakció nevében bejelentette, hogy nem szavazzák meg a beruházásról szóló előterjesztést. Az MSZP-s Kiss Lajos egyenesen szégyennek nevezte, hogy az előterjesztés, mint fogalmazott köszönőviszonyban sincs a pályázati kiírással, miközben örömét fejezte ki, hogy megvalósul a beruházás. Barna Andor az eljárás módját bírálta, szerinte nem így kellett volna lebonyolítani a pályáztatást. Dunai Mónika a Fidesz- frakció nevében sajnálkozásának adott hangot, hogy 5 rákoskeresztúri szocialista, illetve szabad demokrata képviselő nem szavazza meg a keresztúri beruházást. A testület név szerinti szavazással tett pontot a vita végére. Eszerint a Fidesz-KDNP-MIÉP-frakció tagjai, valamint Koszorúsné Tóth Katalin (független) támogatta az uszoda vagyonkezelői jogának átadására, illetve az uszoda területén lévő ingatlanrész tulajdonjogának eladására vonatkozó versenyeztetési eljárás lezárását, a győztes kihirdetését. Az MSZP, az SZDSZ, valamint Itthon Rákosmentén Egyesület tagjai nem szavazták meg egyik javaslatot sem. (A szavazati arány a vagyonkezelői jogra 16 igen, 9 nem, a tulajdonjog eladásra 16 igen, 10 nem volt. Benkő Péter (MSZDP), Papp Péter Pálné (MSZDP) és Hoffmann Attila (MSZP) igazoltan hiányoztak az ülésről). A rendkívüli testületi ülésen ezután egyhangú szavazással döntöttek a CIB Ingatlanlízing Zrt.-vel kötött lízingszerződés idő előtti lezárásáról, illetve oktatási intézményeink felújításását célzó EU-pályázatok benyújtásáról. Ezután határozati javaslatok megtárgyalásával folytatódott a rendes testületi ülés. Most sem sikerült döntést hozni az úgynevezett Pesti Park területére vonatkozó építési szábályzat elkészítéséről. Véleményezték viszont a vecsési Széchenyi út menti terület szabályozási tervét, valamint határozat született arról, hogy megszűnt az országgyűlési képviselő Egészségház u. 3. szám alatti épületében a 2. emeleti irodájára kötött ingyenes használatba adási megállapodás. Az önkormányzat egyhangú testületi döntéssel módosította a Budapest-Rákoscsa- bai Református Egyházközséggel 2002-ben kötött adásvételi szerződését. Az ingatlant az egyházközség korábban azzal a céllal kapta meg, hogy a Széchenyi-terv keretében 80 férőhelyes idősotthon megépítésére tudjon pályázni. Az egyházközség pályázott is, az építési engedélyüket folyamatosan meg- hosszabbíttatták, a felépítmény azonban a pályázat meghiúsulása miatt nem készült el, de az önkormányzat az egyház sikeres további pályázataiban bízva a szerződést többször meghosszabbította. A csabai református közösség az idősek otthona helyett most újabb pályázati lehetőség révén más célra szeretné beépíteni az ingatlant. Egy uniós pályzatot nyújtanak be, amelynek célja új óvoda építése. Az egyház- község sikeres pályázat esetén vállalja, hogy 5 éven belül megépíti az új óvodát, amelyben a férőhelyek 90 százalékát kerületi gyermekek számára tartaná fenn. Ezt a szándékot egyhangúlag támogatta a testület. Ezt követően ugyancsak egyhangú szavazással módosították a Bartók Béla zeneiskola, a Mézeskalács óvoda, a Diadal úti és a Szabadság Sugárúti Általános Iskola alapító okiratát. A testületi ülés végül beszámolók elfogadásával zárult, majd a zárt ülésen meghallgatták Padiét Gergőnek, az ügyrendi és etikai bizottság elnökének Virág Mihály vagyonnyilatkozatával kapcsolatos eljárás eredményéről szóló tájékoztatóját. Közlemény Válasz a „Liberális Város" című SZDSZ-kiadványban megjelent állításokra Polgármesterként szomorúan olvastam az SZDSZ pártlapjának, a Liberális Város című lapnak helyi változatát. Szomorúságomat az okozta, hogy miközben Budapesten minden nagyszerűen halad előre (különösen a 4-es metró), addig a XVII. kerületben minden borzalmas. A véleményt, így a kritikát is tiszteletben kell tartani. Ez számomra magától értetődik. Amit nem kell tisztelni - az a hazugság. Ebből bőven található a lapban. Bocsásson meg minden olvasó az erős kifejezésért. Én szeretem néven nevezni a dolgokat. A pártlap cikkírói viszont nem szeretik néven nevezni saját magukat, mert névvel senki sem vállalta a leírtakat. Melyek ezek a valótlanságok? íme néhány fontosabb példa. „Lakótelep büntetésben” A lap állítja: a 2007. évi költségvetésben az új vezetés egyetlen fillért sem adott a társasházak felújítására. A valóság: a 2007. évi költségvetésünkben 25,7 millió forintot fordítottunk a panel-lakóközösségek felújítási pályázatainak támogatására. Ez önmagában több, mint amennyit a várost korábban irányító MSZP-SZDSZ koalíció valaha is költött erre célra. Kétségtelen, hogy elődeink 2005-ben panelfelújításra 100 millió forintot szerepeltettek a költségvetésben. De csak 4,2 milliót költöttek el belőle. Kétségtelen, hogy 2006-ban 200 millióról beszéltek, de ebből csak 21,5 millió forintot kaptak meg a társasházak. A maradékot elnyelte a költségvetés. Az új önkormányzati vezetés 2007-ben a 25,7 millió forintnyi kiutalt támogatás mellett felújította a két tízemeletes garzonházat is. Erre további 36 millió forintot költöttünk. Változtatási tilalom A lap azt állítja, hogy a változtatási tilalomról szóló rendeletünk nemcsak az építési vállalkozók, hanem az építkezni kívánó polgárok engedélyeinek kiadását, családi házaik felépítését, bővítését is akadályozta. A valóság az, hogy a tilalmi rendelet csak a társasházas beépítést korlátozta a családi házas övezetben. Célunk az volt, hogy megvédjük az ott lakó emberek kertvárosi miliőjét, nyugalmát. A családi házak építését nem akadályoztuk, azok minden gond nélkül építhetők. A meglévő házak bővítésének (ráépítés, hozzáépítés stb.) problémája pedig az előző ciklusban elfogadott, 2006. július 1-én hatályba lépett kerületi építési szabályzat miatt alakult ki, amely nem engedi a régi építésű házak bővítését. Ezt a hamarosan elfogadásra kerülő jogszabály-módosítás rendezni fogja. Önkormányzati mérleg, szakértők a csúcson A lap azt állítja, hogy „az új önkormányzati vezetés legsürgősebb feladatának azt tekintette, hogy a hivatalban elhelyezzék pártkatonáikat és szakértőiket." A valóság az, hogy a hivatalban összesen két önkormányzati tanácsadó segíti a munkát. Pártkatona egy sem. És dolgozik ott 300 becsületes köztisztviselő. A vezetői álláshelyekre kivétel nélkül mind pályázatot írtunk ki. Ez nem politikai, hanem szigorúan szakmai megfontolásból történt. Volt, ahol csere történt, és volt ahol a korábbi vezető nyerte el ismét az álláshelyet. Folytathatnám a sort: nem zajlik semmilyen per a Podmaniczky-kastély kapcsán, nem nevezte senki „aljasnak” ünnepi beszédben a mostani politikát, „nem foglya a szélsőjobbnak” a városvezetés. Bízom benne, hogy a kerületi SZDSZ ennél többre képes. Jó javaslatok, hasznos előterjesztések, konstruktív munka - ez az, amit várunk, kérünk, remélünk tőlük. És nem az értelmetlen sárdobálást. Riz Levente polgármester
