Hírhozó, 2008 (18. évfolyam, 1-21. szám)
2008-02-07 / 2. szám
2008. FEBRUÁR 7. ÖNKORMÁNYZAT A betegek sérelmeiért A felháborodott panaszosokat Alexa György nyugtatgatta ■&. Szabó Anikó A XVII. kerületi Mozgássérült Egyesület január 30-i összejövetelén az Egészségbiztosítási Felügyelet jogi főosztályáról Vincze Emese volt a vendég. A Dózsa fórumtermében Alexa György országgyűlési képviselő köszöntője után Vincze Emese bemutatta az egy éve fennálló felügyelet tevékenységét. Elmondta, hogy a betegek panaszait igyekeznek a legpontosabban kivizsgálni, és az ügyek kb. felénél tudnak jogsértést bizonyítani. A félreértések elkerülése végett elmondta a hallgatóknak, hogy mikor kell vizitdíjat és napidíjat fizetni, milyen esetben áll fenn vizitdíj-fizetési mentesség, mikor és hogyan lehet a vizitdíjat, napidíjat visszaigényelni. Sokan nem tudták, hogy egy injekciós kúra, kötözés vagy gyógyszerfelírás esetén, amikor csak a nővér találkozik a beteggel, nem kell fizetni. Csakis orvos-beteg találkozó esetén kérhető pénz! Ha a 20 alkalom utáni vizitdíj-vissza- igénylési kérelmet az önkormányzat jegyzője - szükséges adatok, nyugták hiányában - vissza is utasítja, lehet fellebbezni, és az Egészségbiztosítási Felügyeletnek joga van a megfelelő dokumentáció lekérésére. Szó esett a szűrő- vizsgálatok díjáról: pl. a tüdőszűrés általában vi- zitdíj-köteles, a mam- mográfia egyszer, kétévente az adott korosztálynak ingyenes. Vincze Emese kifejtette, hogy legnehezebb dolguk akkor van, ha a beteg a bánásmódra vagy a tájékoztatás hiányára panaszkodik - ezeket a sérelmeket nagyon nehéz bebizonyítani, hiszen az orvos szava a betegével szemben áll. Minden sérelmet érdemes azonban a felügyeletnek bejelenteni, mert az eljárás ingyenes, ráadásul az adatokat lehet anonim kezelni. A beszámoló után a betegek kérdéseket tehettek fel Vincze Emesének, és pár indokoltan felháborodott panaszost Alexa György megnyugtatott: segítenek megírni a beadványt, majd eljárást indítanak a felügyeletnél. A Társadalmi Egyesülések XVII. kerületi Szövetsége január 31-én a Fuchs-kastély udvarán a kerület rászorultjainak melegételosztást tartott. Minden tál ételhez savanyúságot, kenyeret, egy pohár meleg teát, valamint egy szappant adtak az önkéntesek. A rendezvényt Kiss Lajos, Morauszky András és Ruthner György önkormányzati képviselők támogatták a képviselői keretükből. ...a vélemény szabad Falra hányt borsó... Ts. Torkos Matild A lexa György országgyűlési képviselőnk a jövő héten is megfogja szavazni az egészségügyi biztosítási rendszerünk privatizálását célzó törvényjavaslatot. A képviselő úr decemberben, amikor a képviselő-testület felszólította, hogy a kerület lakosságának érdekeit szem előtt tartva, ne szavazza meg a törvényt, közleményben fejtette ki véleményét: „az egészségügy finanszírozása a törvényjavaslat elfogadása után is az egységes nemzeti kockázatközösségen alapuló, szolidaritáselvű, kötelező társadalombiztosítás keretében történik. A jövőben is biztosított lesz mindenki, aki eddig az volt, vagy azért, mert járulékot fizet, vagy azért, mert az állam fizeti a járulékot helyette" - magyarázta Alexa képviselő, és pár nap múlva megnyomta az igen gombot. Most sem várlw- tunk tőle mást. A képviselő úr meggyőződése, hogy az „új rendszer, mely hatékonyan fogja felhasználni befizetett járulékainkat, egyetlen magyar állampolgár sem maradhat a másikéval egyenértékű biztosítás nélkül". Nincs kétségem afelől, hogy Alexa György tényleg elhiszi, amit mond, és amivel meggyőzni igyekszik az „ő rákosmenti választóit". Ez legyen az ő baja. Egyet azonban nem tehetne meg a képviselő úr, mégpedig azt, Iwgy figyelmen kívül hagyja a választókörzetében élők akaratát. Azt, lwgy az itt élők, hasonlóan a társadalom túlnyomó többségSrez és a különféle szakmai testületekhez, elutasítják ezt a „reformot". Alexa György 2006-ban a választási kampányban szerényen elhallgatta, hogy pártja kórházbezárásokra, gyógyító ágyszám-leépítés- re, vagyis a gyógyító kapacitás csökkentésére készül, hogy a napi megélhetési gondokkal küzdő betegeket a vizitdíjjal igyekszik majd távol tartani az orvosi ellátástól. Alexa úr nem téliét úgy, mintlw nem tudná, lwgy az ún. egészségbiztosítási reform célja nem más, mint az egészségügyi rendszerünk eddigi ellátási színvonalának drasztikus lerontása, magyarán száz- milliárdos nagyságrendű forráskivonás az egészségügyből. Azzal, hogy az évente több mint ezermilliárdos OEP-kassza feletti rendelkezési jogot átengedi a kormányzati hatalom a magánbefektető cégeknek, egy csapásra nem két legyet, hanem hármat akar ütni, amikor kedvezményezett helyzetbe hozza a kiválasztott magánbefektetőket, forrást von ki a rendszerből, végül a lerontott színvonalú egészségügyi rendszer okozta konfliktusokért az ellátást szervező biztosítókra akarja majd kenni a felelősséget. Alexa úr a tandíj mellett megszavazta vizitdíj és a kórházi napidíj bevezetését is, bizonyára akkor is abban a szent meggyőződésben tette, lwgy ezt várják tőle a választói. Március 9-én a kerület lakossága népszavazással korrigálhatja képviselője tévedését. Ha ismét megszavazza a magánbiztosítókat beeresztő törvényt, azt is lehet majd korrigálni egy következő referendumon. Végül is denwkrácia van. Amíg csak gumilövedékkel lőnek, és közleményekben magyarázkodnak, addig van remény.
