Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)
2007-12-19 / 21. szám
Vitafórum — A polgármester nyílt levele Tisztelt Alexa György Képviselő Úr! A XVII. kerületi önkormányzat választott képviselő-testülete 2007. december 13-án meghozott határozatában kifejezte, hogy nem ért egyet az egészségbiztosítás privatizációjával, a kormány által előterjesztett, az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló T/4221. számú törvényjavaslat tartalmával. A testület felhatalmazott, hogy a döntésről tájékoztassam Önt, és felkérjem, hogy a parlamentben nemmel szavazzon a törvénytervezetre. Tisztában vagyok vele, hogy világlátásunk, közéleti meggyőződésünk több dologban különbözik. Mégis szívből remélem, hogy abban a néhány alapvető kérdésben, amelyben minden demokratikusan gondolkodó közszereplőnek egyet kell érteni, közös nevezőre juthatunk. Bizonyára hasonlóképpen gondoljuk, hogy választott politikusnak az a kötelessége, hogy képviselje az őt megválasztó helyi közösség érdekeit. Polgármesterként azt vallom: nekünk mindig és mindenhol ki kell állni az itt élő emberekért. Ők az elsők, és minden egyéb ezután következik. Rákosmente lakói azt is elvárják tőlünk, hogy a számukra hátrányos döntésektől megvédjük őket. Most erre van szükség. A XVII. kerület polgármestereként arra kérem Önt, városrészünk országgyűlési képviselőjét, hogy a rákosmenti emberek érdekeit képviselje az Ország- gyűlésben, ne pártpolitikai érdekeket, és szavazzon nemmel az egészségbiztosítási törvénytervezetre. Tisztelt Képviselő Úr! Fontos kimondani: az egészség nem pártpolitikai ügy. Az emberek egészsége sehol sem pártpolitikai kérdés. Ha az országos politika veszélyezteti az emberek egészségét, szociális biztonságát, akkora közélet minden szintjén minden választott politikai vezetőnek cselekednie kell. Kerületünk önkormányzata ennek szellemében hozott határozatot a törvénytervezettel kapcsolatban. Miért kérjük Önt a „nem” szavazatra? Mert úgy gondoljuk, hogy az egészségbiztosítás privatizációja hátrányosan érinti Rákosmente lakóit. Különösen a szegényebb sorsú, és nyugdíjas korú emberek érzik veszélyben magukat, de mindenki számára a bizonytalanságot, a járulékemelés esélyét jelenti a magánbiztosítók megjelenése. A törvénytervezet lényege: az üzleti érdek szembe kerül a társadalmi szolidaritással. A törvény többségi jogokat adna az egészségbiztosításba bekapcsolódó magánbiztosítóknak, a díjtételbizottságban, az igazgatóságban, amelynek elnökét a magánbefektető jelöli, és a fejkvóták megállapításánál. Ez kiszolgáltatja az embereket a haszonban érdekelt magáncégeknek. Szeretném aláhúzni: az egészségügyi rendszer, az egészségbiztosítás nem a kormány tulajdona, hanem köztulajdon, vagyis az emberek tulajdona. A kormány senkitől sem kapott arra felhatalmazást, hogy elvegye az emberektől ezt a közös tulajdonukat és kiárusítsa magánbefektetőknek. Ha elfogadják, ennek a törvénynek a következménye három dolog lesz: az embereknek többet kell fizetni az ellátásért, hosszabb ideig kell várni a vizsgálatokra, kezelésekre, és messzebbre kell utazni értük. Ennek folytán egyre többen fognak kiszorulni az egészségügyi ellátásból. Erre egyetlen becsületes, a választói érdekét képviselő politikus sem szavazhat igennel. Meggyőződésem, hogy az egészségügyben nem üzleti szellemre, hanem igazságosságra, szolidaritásra van szükség. Nyilvánvalóan Ön is pontosan tudja - bár korábban írott levelében nagyon rossz véleménnyel volta magyar egészségügyről és a benne dolgozókról -, hogy a magyar egészségügy nem azért van rossz állapotban, mert nem költséghatékony, hanem azért, mert alulfinanszírozott. Erre bizonyíték az EU Egészségügyi Fogyasztói Indexe, amely szerint Magyarország a 2. helyen áll abban a tekintetben, hogy milyen szintű szolgáltatást kapnak az emberek a pénzükért. A magyar egészségügy valódi reformja az lenne, ha az állam alulfinanszírozás helyett befektetne az egészségügybe. Ma ellenkező folyamat játszódik le. Ez a törvénytervezet nem reform. Ami itt valójában történik: 250 milliárd forint kivonása az egészségügyből. Ezért utasítja el mindenki egységesen itthon és nemzetköziszinten egyaránt. A teljes egészségügyi szakma tiltakozik, elutasítják a civil szervezetek, a szakszervezetek, számos baloldali értelmiségi (Ferge Zsuzsa, Szalay Erzsébet szociológusok, Tamás Gáspár Miklós filozófus, az MSZOSZ, a Liga Szakszervezetek, a Nagycsaládosok Országos Egyesülete, Védegylet stb.), elutasítják a baloldali szavazók éppúgy, mint a jobboldaliak. Az egészségbiztosítás privatizálását gyakorlatilag az egész magyar társadalom egységesen ellenzi. Az ország tiltakozik az egészség- ügyi rendszer szétverése, az emberek egészségének és életének veszélyeztetése ellen. Az Ön pártja az ellenkezőjét Ígérte a választóknak. Az MSZP választási programjában az szerepelt, hogy egybiz- tosítós modell lesz, egységes állami társadalombiztosítással. Önt a rákosmenti szavazók abban a hitben választották meg országgyűlési képviselőnek, hogy ezt fogja képviselni a parlamentben. Tisztelt Képviselő Úr! Kérem Önt, hallgasson a lelkiismeretére, legyen hű képviselőiesküjéhez, és mindahhoz, amit pártja ígért, és amivel az itt élők megbízták Önt. Kérem, hogy szavazzon nemmel az egészségbiztosítás privatizációjára december 17-én. Kívánok Önnek e döntéshez kellő erőt és bátorságot. Budapest, 2007. december 14. Rákosmente lakói nevében tisztelettel, Riz Levente polgármester Két kérdés Alexa György országgyűlési képviselőhöz- Hogyan fog szavazni az egészségbiztosítás privatizációjáról szóló törvényjavaslat hétfői (dec. 17.) végszavazásán és miért? Az elmúlt napokban, XVTI. kerület országgyűlési képviselőjeként,- más kormánypárti képviselőkhöz hasonlóan-, számtalan levelet kaptam annak érdekében, hogy december 17- én ne szavazzam meg a társadalombiztosítás átalakításáról szóló törvényt. A kerület FIDESZ többségű önkormányzata határozatban, míg a „Kitartás" polgári kör a tüntetés formáját választva kívánt nyomást gyakorolni rám ebben a kérdésben. Tisztában vagyok azzal, hogy a levelek jelentős részének hátterében és az előbb említett események mögött, önző politikai érdekek állnak. Ezek képviselői számára nem tartozom magyarázattal. De választóimnak igen! A jelenlegi rendszer igazságtalan, pazarló és elégtelen voltát naponta tapasztaljuk. Évtizedek óta tudjuk, hogy a magyar- egészségügy szolgáltatási színvonala gyökeres finanszírozási és működési átalakítások nélkül az ott dolgozó tisztességes többség minden törekvése ellenére is folyamatosan romlik Az eddigi kormányzatok erre a helyzetre adott válaszai kimerültek a járulékterhek folyamatos emelésben, a hiány befizetett adónkból való fedezésében és a hálapénz megtörésében. Egyetértek azokkal, akik úgy gondolják, hogy nem asszisztálnak ehhez tovább. Magyarországot és az én választóim valós érdekeit nem a semmit mondó mellébeszélés, a gyáva semmilyen rosszon változtatni nem merő politikusi magatartás, hanem az ország hosszú távú hasznát figyelembe vevő döntések szolgálják. Választókörzeti képviselőként, legyen bár szó a távfűtés költségterheinek csökkentéséről, a rákoshegyi zajterhelés enyhítéséről vagy a kerület közlekedési problémáinak megoldásáról, a társadalombiztosítás megújítása kapcsán is ahhoz tartom magam, hogy Rákosmente polgárainak javát szolgálva végezzem munkámat. Az egészségügy finanszírozása a törvényjavaslat elfogadása után is az egységes nemzeti kockázatközösségen alapuló, szolidaritáselvű, kötelező társadalombiztosítás keretében történik. A jövőben is biztosított lesz mindenki, aki eddig az volt - vagy azért, mert járulékot fizet, vagy azért, mert az állam fizeti a járulékot helyette (gyerekek, öregek, munkanélküliek, szociálisan rászorulók.). A biztosítás - mint eddig, a jövőben is - kötelező lesz, a biztosításból kizárni, a jövedelemarányos járulékát egyénileg emelni senkinek nem lehet. Az egyén kora, neme, lakóhelye, vagy egészségi állapota alapján a biztosítottak között nem lehet különbséget tenni, mindez nem befolyásolhatja a járulék mértékét. Az új rendszer mely hatékonyan fogja felhasználni befizetett járulékainkat, egyetlen magyar állampolgár sem maradhat a másikéval egyenértékű biztosítás nélkül. Ezen érvek alapján december 17-én szavazatommal támogatni fogom az egészségbiztosítás reformját.- Budapesti képviselő létére havi 154.560forintos költégtérítést vesz fel, ami éves szinten nettó 1.854.720forint. Mire fordította ezt az összeget 2007-ben?- Költségtérítésemet a választókörzetemmel kapcsolatos képviselői munkámra fordítom Ebből fedezem a telefon, posta, közlekedés és irodai költségeimet, illetve helyi eseményeket is ebből támogatok, (A képviselő úr válaszait szerkesztés nélkül, szó szerint közöltük - a szerk.)
