Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)

2007-10-11 / 16. szám

Közélet «MM**. Kövér László a Dózsában „Minden nép olyan kormányzatot kap, amilyet megérdemel'' Október 1-jén a kerületi Fidesz vendége volt Kövér László, a párt Országos Választmányá­nak elnöke. A politikus közel háromszáz em­ber előtt tartotta meg előadását, amelyben Ma­gyarország politikai, erkölcsi és gazdasági álla­potát elemezte. 'S. Horváth Tibor auér László mondan­dóját a 2002-es Fi- desz-kampány üzeneté­vel kezdte, amelyben ar­ra kérték a választókat, jól fontolják meg hogy kire adják a voksukat. Az elmúlt két választás szo­cialista sikere szerinte azért demoralizáló társa­dalmi hatású, mert azt üzeni az embereknek, hogy megtévesztéssel és gátlástalan aljassággal komoly sikert lehet arat­ni. 2006-ban már más volt a szlogen: „A 24. órában vagyunk! Ha az MSZP-SZDSZ-koalíció kap még négy évet, már az utódaink életét is tönk­reteszik." A választások óta eltelt másfél esztendő mérlege egyértelmű: a rémálom valósággá vált, hazánk egy újabb törté­nelmi lecsúszás küszö­bén áll. „Ebből viszont nem biztos, hogy lesz fel­támadás." Vigaszt a tör­ténelmi tapasztalat nyújt­hat, hogy mindent túl le­het élni, lásd a tatárjárást, a török veszedelmet és az 1956-os forradalmat kö­vető megtorlásokat. Kö­vér szerint nem írható ki­zárólag az ostobaság és a hozzá nem értés számlá­jára a tragikus kormány­zati teljesítmény, „rend- szerszerűen működő ká­oszt" tapasztalunk Ma­gyarországon, a vezetők hideg fejjel teszik a dol­gukat. Zuschlag János előzetes letartóztatása Kövér sze­rint csak a jéghegy csú­csa. „Az ifjú szocialista politikus ott hibázott, hogy csak néhány 10 mil­liót lopott, milliárdos té­telnél a haja szála sem görbült volna." Zuschlag veszte az, hogy az MSZP- s bandaharcok eszközévé degradálódott. „Beteges lopáskényszer jellemzi a szocialistákat, nem csu­pán a materiális javakat illetően, hiszen gyerme­keink jövőjét is ellopták már." A következő téma a honvédelem volt. Ennek kapcsán Kövér László megjegyezte, hogy amió­ta eltörölték a sorozást, a lakosság jóval kevesebb érdeklődést tanúsít a ka­tonai kérdések iránt. Hadseregünk létszáma a trianoni békediktátumot követő létszám alá süly- lyedt, már húszezer tagja sincs a Magyar Honvéd­ségnek. Ezért nem kell csodálkozni azon, hogy már saját objektumaik őr­zésére is képtelenek. „Több tábornokunk van, mint ahány működőké­pes repülőnk. Ez a hadse­reg egy szerb csetnik csa­patot Dunaújvárosig nem tudna feltartóztatni." A rendőrségnél sem jobb a helyzet: tömegesen küldik nyugdíjba a telje­sítőképességük csúcsán lévő, tapasztalt rendőr­tiszteket. „Szakmailag ki- véreztetett, eladósodott és ennek megfelelően technikailag leépült, mo­rálisan szétesett a rendőr­ségünk." Utóbbinak ekla­táns és felejthetetlen bi­zonyságáról győződhet­tünk meg 2006. október 23-án. Kövér úgy látja, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatoknál sem ró- zsásabb a helyzet. „Az NBH-nál még az 1990-es átalakuláskor sem volt akkora káosz, mint mos­tanság. Gyakorlatilag tetszhalott állapotban van. Amikor érdemben működnie kellene, óha­tatlanul beleakad a poszt- kommunista maffiaháló­zatok szálaiba." Szisztematikusan épül le az állami intézmény- rendszer, miközben elzá­logosítják az emberek jö­vőjét a nemzeti vagyon dobra verése által. Ezek a folyamatok az ellenzéki politikus szerint egy irányba mutatnak: ho­gyan lehet az ezeréves magyar államot tönkre­tenni? Nonnális demok­ráciában egy államnak kötelessége lenne megvé­denie a polgárait, adófo­rintjaikért cserébe okta­tást, egészségügyi és szo- dális ellátást kellene biz­tosítani. „Növekvő adó­terhek mellett azzal szembesülünk, hogy az állam lassan eltűnik a képből." A neoliberális állam üzenete, hogy ta­nuljunk meg gondoskod­ni magunkról. A kor­mánypártok célja Kövér László szerint az infor­mális hatalom örökös bir­toklása, függetlenül a négyévenkénti választá­sok eredményeitől: „A demokrácia szisztemati­kus felszámolása folyik." Ezt követte az önkriti­ka. A jobboldal is renge­teget hibázott az elmúlt 17 évben. A legnagyobb hibát a 2002-es kampány­ban vétették, akkor vesz­tették el a fonalat. Ezek vezettek el odáig hogy ma Gyurcsány Ferenc áll­hat Magyarország élén. A gondolatot folytatva egy kétszáz éves mon­dást osztott meg hallga­tóságával a Fidesz alapító tagja: „Minden nép olyan kormányzatot kap, ami­lyet megérdemel." (Szé­chenyi István) Sok mulasztása van a fiatal magyar demokrád- ának: nem hoztunk létre demokratikus szakszer­vezeteket, nem váltottuk le a munkásáruló szak- szervezeti vezetőket, és semmilyen jól működő érdekvédelmi szerveze­tet nem alapítottunk A legnagyobb problé­ma viszont az Kövér sze­rint, hogy annak a 600 ez­res vállalkozói rétegnek, amely a magyar munka­helyek kétharmadát adja, sincsen erős érdekképvi­selete a kormánnyal szemben. „Gyurcsány a hazai vállalkozókkal nem foglalkozik: a Hankook tízszer annyi állami támogatást kap, mint a magyar vállalko­zások együttvéve. A Su­zuki vezetőjét is soron kí­vül fogadja, ha Budapest­re látogat. Ki fog itt min­ket megvédeni?" - tette fel a kérdést. Hétköznapi küzdelme­ink részévé vált saját mél­tóságunk megvédése. A kommunisták utódainak célja ugyanaz, mint volt elődeiké, csak az eszkö­zeik mások: rabszolgává tenni a magyarokat saját hazájukban, és szétverni a közösségeinket. „Ezért verték szét a faluközössé­geket, ezért találták föl a lakótelepeket." A hazai GDP 1,4%-os növekedési rátája tragikus Szlovákia 9%-ához képest. Kövér szerint a nép­szavazás az utolsó de­mokratikus eszköz a polgárok kezében, amellyel világossá tehe­tik a hatalom számára, hogy mindaz, ami itt fo­lyik kormányzás címén, a választók felhatalma­zása nélkül történik. Előadása végén Kövér László elnézést kért a pesszimista látleletért, mentségként néhai frak­ciótársát, Isépy Tamást idézte: „A pesszimista ember, az csak egy jól tájékozott optimista." A fórum az országgyűlési képviselőnek feltett kér­dések megválaszolásá­val zárult.

Next

/
Thumbnails
Contents